Przepraszam że wchodzę, ale co to znaczy 'duże krzyżowanie'? Krzyżowanie to punkt, nie ma jak być duże albo małe, nie?
@Rojnik55 krzyżowanie to punkt przecięcia linii, ale linie mają pewną szerokość i intensywność promieniowania. W praktyce mówimy o strefie oddziaływania — im silniejsze linie, tym szersza strefa wokół punktu krzyżowania, którą warto pokryć matą. To dlatego sam punkt to za mało.
A propos stref — czy ma znaczenie, po której stronie łóżka leży mata? Mam krzyżowanie mniej więcej pod środkiem, ale słyszałem że lepiej żeby mata wychodziła trochę poza krawędź łóżka. Czy tak jest rzeczywiście?
@Bogdan58 tak, to ma znaczenie. Mata powinna obejmować całą strefę gdzie śpisz, czyli przynajmniej obszar od głowy do nóg. Jeśli krzyżowanie jest pod środkiem, to samo serce maty powinno na nim leżeć. Czy zmierzyłeś wahadłem gdzie dokładnie leży ten punkt?
nie mierzyłem tak dokładnie, robiłem tylko ogólne przejście przez pokój. Może powinienem to powtórzyć z większą uwagą. Tylko że mam dość stare wahadło, jeszcze po ojcu, i nie wiem czy dobrze skalibrowane.
O, właśnie mam podobny problem ze starym wahadłem! Bardzo chciałbym wiedzieć — czy stare wahadło, które leżało lata w szufladzie, trzeba jakoś czyścić albo na nowo kalibrować zanim zaczniemy z nim pracować? Bo u mnie jest z metalu i nie wiem czy coś nie nasiąkło energetycznie przez te lata.
@Wahadlarz.x zdecydowanie tak — wahadło które leżało długo, szczególnie metalowe, warto oczyścić zanim zaczniesz. Podstawowe metody to przepłukanie zimną wodą, ekspozycja na słońce przez kilka godzin albo zakopanie na dobę w ziemi. Ale najpierw — czy wiesz z jakiego metalu jest? Bo to trochę zmienia zalecenia.
Wracając do mat — bo trochę odpłynęliśmy. Mam pytanie do tych którzy kładą maty pod łóżkiem: czy mata musi leżeć bezpośrednio na podłodze, czy można ją wpiąć między listwy łóżka a materac? Moje łóżko jest nisko i sprzątanie spod niego z matą to koszmar.
@Monisia76 słyszałam dwie szkoły. Jedni mówią że mata powinna być jak najniżej, czyli na podłodze blisko źródła promieniowania. Drudzy że ważna jest bliskość ciała śpiącego, więc między listwami a materacem też jest OK. Nie wiem która opcja jest lepsza — ktoś to sprawdzał wahadłem porównawczo?
Ja kładłam matę między materacem a stelażem i wahadłem wychodziło podobnie jak przy podłodze. Ale szczerze nie jestem pewna czy dobrze to mierzyłam, bo dopiero zaczynam i moje odczyty są niespójne. Może ktoś bardziej doświadczony mógłby potwierdzić albo zaprzeczyć?
A mnie ciekawi coś innego — czy mata złożona na pół ma inne działanie niż mata rozłożona? Pytam bo mam matę za dużą na daną przestrzeń i zastanawiałam się czy mogę ją złożyć żeby zmieścić w konkretnym miejscu.
@Lowczyni.x to ciekawe pytanie, bo spotkałam się z opinią że złożenie maty może powodować nakładanie się jej działania na siebie i zaburzać wzorzec emisji. Nie potwierdziłam tego empirycznie, ale raczej odradzałabym składanie — lepiej przyciąć matę jeśli ma taką możliwość, albo poszukać mniejszego rozmiaru.
@Pietruszka ale czy każdą matę można przyciąć? Pytam bo moja jest z jakiegoś kompozytu i nie wiem czy cięcie nie zniszczy jej struktury wewnętrznej. Na opakowaniu nic o tym nie ma.
Co do przycinania — sama kiedyś przez to pytałam różnych radiestetów i odpowiedzi były rozbieżne. Maty spiralne i siatkowe na ogół da się przycinać bez problemu. Kompozytowe, które mają wewnętrzną warstwę z minerałów lub proszku — już nie, bo przerwanie tej warstwy może zakłócić pole. Chryzoprazkaa, czy wiesz jaki to typ maty?
Szczerze to nie wiem za bardzo. Kupiłam ją na targach ezoterycznych i sprzedawca opisał ją jako 'wielowarstwowa z turmalinem i łupkiem'. Nie mam żadnej dokumentacji. Jak rozpoznać czy to ten typ który nie powinien być cięty?
@Chryzoprazkaa jeśli w składzie jest turmalin w proszku lub granulat mineralny, to prawdopodobnie jest to mata której nie należy ciąć — wewnętrzna warstwa może się po prostu wysypać albo utraci spójność. Najlepiej sprawdź z boku przekrój, czy widać warstwy. Albo napisz do sprzedawcy, targowi dostawcy zazwyczaj odpowiadają.
Słucham tej rozmowy o matach z turmalinem i mam pytanie może trochę z boku — czy sam turmalin jako kamień nie jest już neutralizatorem? Bo na litoterapii czytałam że czarny turmalin chroni przed szkodliwymi energiami. Czy mata z turmalinem to trochę inne działanie niż sam kamień?
@Klimcia_S to dobre pytanie, ale myślę że efekt jest inny. Sam kamień turmalinowy działa punktowo i głównie w polu bliskim. Mata z proszkiem turmalinowym jest rozłożona na większej powierzchni, ale koncentracja minerału na jednostkę powierzchni jest mała. Natomiast połączenie z innymi warstwami, jak ten łupek o którym pisała Chryzoprazkaa, może dawać inny rodzaj oddziaływania. Przynajmniej tak to rozumiem.
@Monisia76 dziękuję za to wyjaśnienie o turmalinie! Bardzo mi to pomogło zrozumieć różnicę. Ale wracając do mojego problemu ze starym wahadłem — Edek_60 zaczął odpowiadać i skończyło się na połowie zdania. Czy mogłabyś dokończyć? Chodzi o to, z jakiego metalu powinno być wahadło do mierzenia mat?
@Wahadlarz.x przepraszam, chyba urwało. Chodziło mi o to, że metal wahadła ma znaczenie przy odczytach geopatycznych — mosiądz i miedź są klasyczne i dobrze się sprawdzają, ale wymagają regularnego oczyszczania właśnie dlatego, że łatwo nasiąkają energią otoczenia. Stalowe czy aluminiowe są bardziej neutralne, ale niektórzy radiesteci mówią że słabiej reagują. Twoje wahadło po ojcu — z czego jest zrobione, wiesz?
@Edek_60 myślę że mosiądz, jest złotawe i ciężkie jak na swój rozmiar. Dziękuję bardzo za wyjaśnienie! Czyli trzeba je oczyścić przed pomiarem mat?
Jak już przy tym jesteśmy — sam mam wahadło mosiężne i po oczyszczeniu wodą i wystawieniu na słońce naprawdę czułem że odpowiedzi są pewniejsze. Trudno powiedzieć czy to sugestia, ale odczyty stref w sypialni zrobiły się wyraźniejsze. Może dlatego że i ja byłem spokojniejszy po tym rytuale.
@Bogdan58 to ważna obserwacja — stan radiestetysty i stan wahadła są ze sobą powiązane. Ale wracając do meritum: czy po tych dokładniejszych odczytach udało ci się ustalić, gdzie dokładnie leży krzyżowanie pod łóżkiem? Bo od tego zależy jak w ogóle ułożyć matę.
@Pietruszka nie zdążyłem jeszcze powtórzyć pomiaru. Planuję w ten weekend, jak będzie spokojnie w domu. Ale mam pytanie — czy pomiar robi się przy zastawionym łóżku, czy trzeba je odsunąć?
To ważne pytanie, bo słyszałam różne podejścia. Ja zawsze mierzę przy odsunięciu łóżka, żeby metal ramy czy sprężyny materaca nie zaburzały odczytu. Konstrukcje metalowe potrafią trochę przekłamywać wskazania, szczególnie przy cienkich liniach Hartmanna. Masz metalową ramę czy drewnianą?
Metalowa, na pewno. To może tłumaczyć dlaczego odczyty były takie niespójne przy pierwszym pomiarze. Odsunę łóżko przed weekendowym pomiarem.
A wracając do mojej maty z turmalinem — skoro nie wiem czy można ją ciąć, to może zamiast tego powinienam ją po prostu dołożyć obok drugiej maty? Mam jeszcze kawałek spiralnej, mniejszej. Czy dwie maty obok siebie sumują działanie, czy mogą wchodzić w konflikt?
@Chryzoprazkaa to jest właśnie coś, nad czym sama siedziałam przez dłuższy czas. Spotkałam się z opinią że dwie maty o różnym mechanizmie działania nie sumują się prosto — jedna może np. odbijać promieniowanie, a druga pochłaniać, i wtedy masz coś pośrodku co trudno zmierzyć. Ale też czytałam że jeśli ułożysz je w tej samej orientacji, to efekt jest kumulatywny. Pietruszko, ty co o tym myślisz?
@Karinka.x szczerze? To zależy przede wszystkim od producenta i deklarowanego mechanizmu mat. Problem polega na tym, że większość mat na rynku nie ma żadnej rzetelnej dokumentacji działania — i tutaj nie mówię o certyfikatach laboratoryjnych, bo wiem że te energie są poza tym co mierzy oficjalna nauka, ale o opisie od wytwórcy: co mata robi z promieniowaniem. Czy twoja spiralna ma jakiś opis, Chryzoprazkaa?
@Pietruszka ta spiralna to polska robota, od małego producenta, i na kartce do niej napisane jest że 'neutralizuje i przekształca', bez szczegółów. Turmalinowa z targów — żadnego opisu poza składem. Więc chyba nie wiem co robi każda z nich.
No i to jest chyba największy problem z matami w ogóle — skoro nie wiadomo co robi dana mata, to jak mamy w ogóle ocenić czy dobrze je ułożyłyśmy? Ja przynajmniej mierzę wahadłem przed i po, ale czy to wystarczające kryterium?
@Monisia76 a jak właściwie powinien wyglądać pomiar wahadłem przed i po? Ja próbowałam coś takiego, ale nie wiem co dokładnie pytać wahadłu — czy tutaj jest promieniowanie, czy mata działa, czy co? Może dlatego moje odczyty są takie niespójne, że źle formułuję pytania?