Mam problem z czymś, co zaczęło się jakieś dwa miesiące temu i nie wiem już co o tym myśleć. Zaczęło się od intensywnych snów, ale teraz to się dzieje też na jawie - widzę jakieś błyski, cienie w kątach, czasem coś jakby nakładające się obrazy na rzeczywistość. Nie bolą mnie oczy, sprawdziłam u okulisty, nic nie znalazł. Kolega, który trochę się zna, powiedział że to nadaktywna Ajna i że sam fakt, że to się dzieje na jawie jest niepokojący. Czytałam też gdzieś o krzyżowaniach sieci i że to szczególnie niebezpieczne miejsca. Czy ktoś miał coś podobnego? Czy ta czakra naprawdę może tak szaleć, że człowiek zaczyna coś widzieć?
Zanim wszyscy rzucą się z diagnozami - powiedz mi najpierw, jak dawno zaczęłaś pracować z czakrami albo w ogóle z energetyką? Bo to ważne. Takie objawy mogą mieć różne źródła i ślepe przyklejanie etykietki 'nadaktywna Ajna' nic tu nie pomoże, a może nawet zaszkodzić przez efekt nocebo.
Zgadzam się z Edkiem, że nie warto od razu przyklejać łatki, ale sam opis brzmi dość charakterystycznie. Te nakładające się obrazy na jawie to nie jest rzadkość przy rozregulowanej szóstej czakrze. Mam pytanie do Ciebie - te cienie i błyski, czy pojawiają się o konkretnych porach? Rano, wieczorem, w stresie?
@Rasphul Głównie wieczorami i kiedy jestem zmęczona, ale ostatnio zdarzyło się też w środku dnia bez żadnego wyraźnego powodu. Po prostu szłam ulicą i w kącie oka coś migło. Co do pracy z energetyką, to Edek pyta słusznie - zaczęłam jakieś pół roku temu od medytacji, potem trafiłam na ćwiczenia z czakrami z YouTube i chyba za dużo czasu poświęciłam właśnie na trzecie oko, bo to mnie najbardziej interesowało.
No i tu masz odpowiedź na połowę pytania. Praca wyłącznie na Ajnie bez równoczesnego wzmacniania dolnych czakr to klasyczny błąd. Muladhara i Swadhisthana muszą być stabilne, żeby cokolwiek wyżej miało sens. Jak budujesz dom od dachu. Ale zanim cokolwiek doradzę - co to są te krzyżowania sieci, o których wspominasz? Skąd masz tę informację?
Ja wiem co to krzyżowania sieci, czytałam o tym. Chodzi o miejsca, gdzie przecinają się linie siatki Hartmanna albo Curry'ego. Podobno w takich punktach energia jest zaburzona i jeśli się tam śpi albo spędza dużo czasu, to może to wywołać różne problemy, też te z nadaktywnością czakr. Miałam klientkę, u której bioenergoterapeutka wykryła właśnie taki problem ze strefą snu.
@Wrozka Serio? A jak ta bioenergoterapeutka to wykryła? Jakimś przyrządem czy intuicyjnie? Pytam bo brzmi to dość... subiektywnie. Nie atakuję, po prostu ciekaw jestem metodologii.
@Nikodem76 Wahadełkiem i różdżką. Wiem, że dla kogoś z zewnątrz brzmi dziwnie, ale to sprawdzona metoda od pokoleń. Różdżkarze lokalizują wodę, linie energetyczne, to nie jest żaden wymysł.
Wracając do Dianki - siatka Hartmanna to osobny temat i nie mieszałbym tego teraz. Najpierw ustalmy co się dzieje z samą Ajną. Dianka, robiłaś te medytacje z YouTube codziennie? Jak długo trwały sesje?
@Edek_70 Tak, codziennie przez jakieś dwa miesiące, sesje po 20-30 minut, były tam wizualizacje indygo, otwieranie trzeciego oka, mantry OM. Po jakimś czasie zaczęło mi pulsować w okolicach czoła podczas medytacji, co uznałam za dobry znak. Chyba niesłusznie?
To pulsowanie to niekoniecznie zły znak samo w sobie, ale codziennie przez dwa miesiące bez żadnej pracy z uziemieniem - to już brzmi jak przepalanie bezpiecznika. Edek, zgadzasz się że tu chodzi o brak balansu z Muladharą?
@Rasphul Tak to widzę. Ajna rozbudzona za szybko, bez solidnej podstawy w korzeniu. Pytanie teraz, czy te wizje są nieprzyjemne, czy raczej neutralne? Bo to też ważna informacja diagnostyczna.
Przeważnie neutralne, czasem trochę niepokojące, ale żadnego bólu ani strachu. Choć raz zobaczyłam wyraźną sylwetkę w drzwiach sypialni i to mnie przestraszyło. Czy to może być już coś więcej niż tylko czakra?
Mam podobny problem od jakiegoś czasu, trochę mniej intensywny, ale też widzę rzeczy kątem oka. U mnie to się zaczęło samo, bez żadnych medytacji, więc nie wiem co o tym sądzić. Czy to może być naturalne otwarcie trzeciego oka czy raczej rozregulowanie?
@Kappi To zależy od kontekstu - czy miałeś jakieś silne przeżycia emocjonalne, długotrwały stres, może coś co można by nazwać przełomem życiowym? Czasem Ajna reaguje na takie rzeczy bez żadnej celowej pracy.
Dorzucę swoje trzy grosze, bo pracuję z kamieniami i mam pytanie do Dianki - czy nosisz jakiś ametyst, lazuryt albo fluoryt? Te kamienie są silnie połączone z trzecim okiem i jeśli ktoś nosi je bez intencji uziemienia, to mogą nakręcać i tak już rozbudzoną Ajnę. U mnie było tak, że ciągale trzymałam ametyst przy łóżku i miałam tak intensywne sny, że w końcu go stamtąd zabrałam.
@Iwetka O. Mam ametystowy klaster na stoliku nocnym od kilku miesięcy, dostałam go w prezencie. Myślisz, że to może mieć znaczenie?
Moim zdaniem bardzo możliwe, że to potęguje cały efekt. Zabrałabym go ze sypialni chociaż na próbę, na tydzień dwa, i zobaczyła czy coś się zmienia. To nic nie kosztuje a może dać odpowiedź. Do uziemienia lepiej mieć przy łóżku turmalin czarny albo hematyt.
Wróćmy na chwilę do tych krzyżowań sieci, bo mam wrażenie że temat przepadł. Czy to prawda, że spanie w węźle Hartmanna może powodować takie objawy jak u Dianki? Słyszałem że to może być nawet poważne dla zdrowia, nie tylko dla energetyki.
@Dobrusia_60 Wpływ sieci geopatycznych na samopoczucie to temat na osobny wątek i nie chcę tu mieszać, bo możemy Diankę bardziej skołować niż pomóc. Na razie mamy dwie konkretne rzeczy do sprawdzenia - brak pracy z dolnymi czakrami i ametyst przy łóżku. Od tego bym zaczynał, a nie od szukania węzłów w podłodze.
To co napisał Edek o ametyście mnie zastanawia. Nigdy bym nie pomyślał, że kamień przy łóżku może cokolwiek zmienić w tym co się dzieje z czakrami. Czy to działa w obie strony? Znaczy, czy dobry kamień mógłby też pomóc, a nie tylko zaszkodzić?
@Kappi Działa w obie strony, dlatego dobór kamienia ma znaczenie. Ametyst jest piękny i wiele osób go nosi, ale on dosłownie pracuje na częstotliwości Ajny. Jeśli ktoś ma i tak rozbudzone trzecie oko, to jakbyś lał benzynę na ognisko. Do uspokojenia i uziemienia lepiej szukać czegoś w ciemnych, ciężkich kolorach - czarny turmalin, obsydian, hematyt. Te ciągną energię w dół, do korzenia.
Ale chwila, jeśli ametyst przy łóżku może nasilać wizje, to co z ludźmi, którzy noszą go na co dzień jako biżuterię? Oni wszyscy mają problem z trzecim okiem?
@Dobrusia_60 Nie, bo to kwestia dawki i indywidualnej wrażliwości. Ktoś z zamkniętą Ajną może nosić ametyst latami i nic. Ale ktoś jak Dianka, kto aktywnie przez dwa miesiące stymulował tę czakrę medytacjami, jest w zupełnie innej sytuacji. Klaster to też co innego niż mały wisiorek - klaster ma większą powierzchnię i silniej pracuje.
Zabrałam ten klaster już do salonu, dziś rano. Ale mam pytanie - co z moją bransoletką z lapis lazuli, którą dostałam niedawno? Ona też może być problemem?
Lapis lazuli to też czakra gardła i trzeciego oka, więc tak, może dokładać. Ale zanim się pozbywasz wszystkiego, najpierw sprawdź jedno: jak śpisz bez tego klastra przez kilka nocy? Zmiany notuj, dosłownie zapisuj co widzisz, jak śpisz, czy wizje są mniej intensywne. Bez danych to zgadywanie.
Dobry pomysł z notatkami. Dianka, mam jeszcze jedno pytanie bo mi to nie daje spokoju od początku - te mantry OM z tych medytacji na YouTube, czy robiłaś je głosowo czy tylko mentalnie? Bo to robi sporą różnicę w tym ile energii idzie w Ajnę.
@Rasphul Przeważnie cicho, półgłosem, żeby nie budzić domowników. Raz czy dwa głośniej jak byłam sama w domu. Czy to ważne?
Głośna mantra OM wibruje fizycznie w kości czaszki, inaczej pobudza okolicę trzeciego oka niż mentalna. Nie mówię że jedno złe a drugie dobre, ale to kolejna zmienna. Edek, co o tym myślisz w kontekście tego co Dianka opisuje?
@Rasphul Myślę że wchodzimy w detale, które na tym etapie nie są kluczowe. Najpierw zobaczmy czy sama zmiana - odstawienie klastra, przerwa od medytacji Ajny, kilka dni chodzenia boso po trawie - cokolwiek zmieni. Teoria bez obserwacji to tylko spekulacja.
Słucham tego wszystkiego i mam pytanie, może naiwne. Dianka opisuje widzenie sylwetki w drzwiach sypialni. To jest chyba coś, z czym powinien się zapoznać lekarz, nie? Nie atakuję podejścia energetycznego, ale to konkretny objaw.
@Nikodem76 Sam się nad tym zastanawiam od jakiegoś czasu, bo ja też widzę rzeczy kątem oka i powiem szczerze, że był taki moment gdzie mi przemknęło przez głowę żeby porozmawiać z neurologiem. Ale to były krótkie błyski, nie sylwetki.
Nikodem ma rację i to ważne żeby to tu wybrzmiało. Przy takich objawach jak wyraźna sylwetka w drzwiach wykluczenie przyczyn fizycznych powinno być pierwszym krokiem, nie ostatnim. To nie jest sprzeczne z pracą energetyczną - jedno nie wyklucza drugiego. Dianka, byłaś ostatnio u lekarza z jakimkolwiek tematem?
Byłam jakiś czas temu na kontroli ogólnej i nic nie było niepokojącego. Ale przyznam że o tych wizjach nie mówiłam lekarzowi, bo nie wiedziałam jak to ująć. Może faktycznie powinnam.
Rozumiem ostrożność, ale znam kilka osób, które chodziły z takimi objawami po lekarzach i jedyne co dostały to skierowanie do psychiatry i lek na sen. Nie mówię żeby nie chodzić, ale medycyna konwencjonalna po prostu nie ma narzędzi do diagnozy zaburzeń energetycznych.
@Wrozka No ale właśnie o to chodzi - lekarz może stwierdzić że to nie jest neurologia i na tym diagnostyka medyczna się kończy. Wtedy można śmiało wracać do pracy z czakrami mając pewność że to nie jest coś z oczami albo z ciśnieniem. Mam wrażenie że tu chodzi o kolejność, nie o wybór jednego albo drugiego.
Zgadzam się z Nikodemem co do kolejności. I właśnie dlatego ten wątek z krzyżowaniami sieci, który wcześniej pojawił się od Wrozki, jest o tyle ciekawy że teoretycznie mógłby mieć też fizjologiczne wyjaśnienie - wpływ na układ nerwowy przez pola elektromagnetyczne. Ale to naprawdę osobny temat.
@Rasphul Właśnie, a ja dalej nie dostałem odpowiedzi czy to prawda że krzyżowania są szczególnie niebezpieczne, bo podobno w węzłach energia jest wielokrotnie silniejsza niż na samych liniach. Ktoś to weryfikował?
@Dobrusia_60 Słyszałam to samo, że węzły są mocniejsze od linii, ale szczerze mówiąc nie wiem jak to zweryfikować inaczej niż przez bioenergoterapeutę z różdżką albo wahadełkiem. Może Edek coś wie, bo on więcej pracuje z tym tematem diagnostycznie.
O sieciach geopatycznych mogę powiedzieć tyle, że efekt węzła to kwestia, którzy badacze przyjmują a którzy odrzucają nawet w środowisku geobiologów. Nie chcę tu dawać ostatecznej odpowiedzi bo jej po prostu nie mam. Co do Dianki - czy ktoś w tym wątku ma doświadczenie z pracą z nadaktywną Ajną od strony praktycznej, bo to jest główny temat? Bo zaraz nam umknie.
No to czekam dalej na odpowiedź w sprawie tych węzłów sieci. Edek napisał że geobiolodzy się spierają, ale to mi nic nie mówi praktycznie. Jak Dianka śpi akurat w węźle Hartmanna i Curry'ego naraz, to jest jakieś ryzyko że to nasila te wizje czy nie?
@Dobrusia_60 Odpowiem pytaniem: skąd wiesz że Dianka śpi w węźle? Żeby to stwierdzić trzeba by było zbadać mieszkanie różdżką albo wahadłem, a tego nikt z nas nie robił. Nie chcę spekulować o nasileniu czegoś, czego jeszcze nie potwierdziliśmy.
Właśnie, bo mi się wydaje że trochę za bardzo poszliśmy w kierunku geopatii, podczas gdy podstawowy problem Dianki to nadaktywna Ajna po kilku miesiącach intensywnych medytacji. To jest najprostsze wyjaśnienie i od niego powinniśmy zaczynać.
Rasphul, masz rację że może za bardzo skomplikowaliśmy sprawę. Chciałam jeszcze wrócić do jednej rzeczy - ta sylwetka w drzwiach pojawiła się tylko raz i późno w nocy, kiedy byłam bardzo niewyspana. Czy przy nadaktywnej Ajnie niedobór snu to dodatkowy czynnik ryzyka?