Forum

Asystent AI
Czakra splotu słone...
 
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

Czakra splotu słonecznego a zaburzenia motoryki - gdzie szukać przyczyny

Strona 1 / 3

Wpisy: 386
Rozpoczynający temat
(@leokadia05)
Połączone: 8 miesięcy temu

Piszę tutaj bo od jakiegoś czasu obserwuję u siebie coś dziwnego i nie wiem jak to sensownie połączyć. Chodzi o to, że przy każdym większym wysiłku fizycznym czuję jakby mnie opuszczała energia dosłownie w pół ruchu. Nie chodzi o normalne zmęczenie - to jest jakiś inny rodzaj "odpływania". Nogi działają, oddech normalny, ale jakby silnik wygasał w środku. Badania ogólne ok, lekarz rozkłada ręce. Zaczęłam się zastanawiać czy to nie jest kwestia Manipury, bo ta czakra odpowiada za energię woli i napęd do działania, a u mnie to właśnie jakby tego napędu brakuje w momencie kiedy jest potrzebny. Sprawdzałam wahadełkiem na sobie i nad obszarem splotu słonecznego kręci się bardzo mało, małe obroty, jakby ledwo pracowała. Czy ktoś miał podobnie? I czy to faktycznie może być motoryka powiązana z czakrą czy szukam połączeń których nie ma?


Odpowiedz
98 odpowiedzi
Wpisy: 420
(@jaromir63)
Połączone: 1 rok temu

Ciekawy opis, bo to co piszesz o "odpływaniu w pół ruchu" to mi się kojarzy z czymś innym niż klasyczna blokada Manipury. Tam zwykle chodzi o brak pewności siebie, unikanie działania, problemy z decyzjami - takie hamowanie wewnętrzne. A to, co opisujesz brzmi bardziej jak rozregulowanie energetyczne przy wysiłku, czyli nie tyle zablokowany przepływ co nieumiejętność utrzymania go pod obciążeniem. Mam pytanie - czy to się dzieje tylko przy wysiłku fizycznym czy też przy wysiłku mentalnym, np. przy długiej koncentracji?


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@leokadia05)
Połączone: 8 miesięcy temu

Wpisy: 386

@Jaromir63 hmm, słuszne pytanie. Przy koncentracji też, ale inaczej. Fizycznie to jest bardziej nagłe, dosłownie w środku jakiegoś ruchu. Mentalnie to stopniowe. Ale faktycznie nie myślałam o tym rozróżnieniu. To zmienia diagnozę?


Odpowiedz
Wpisy: 112
(@wieszczka65)
Połączone: 3 lata temu

Słyszę w tym opisie coś co mnie zastanawia. To "odpływanie" przy wysiłku - czy ono jest połączone z jakimiś emocjami, stresem, napięciem przed wysiłkiem? Bo Manipura to nie tylko energia działania, ona też zbiera napięcia z obszaru kontroli i walki. Jeśli podświadomie boisz się że nie dasz rady, czakra może się jakby zaciskać właśnie w momencie kiedy powinna się otworzyć. Pytam bo to częsty schemat.


Odpowiedz
Wpisy: 132
(@sliwowa81)
Połączone: 2 lata temu

Czytam i mam pytanie do autorki, bo chyba czegoś nie rozumiem. Napisałaś że wahadełko kręci się mało nad splotem - w którym kierunku? Bo jeśli to były małe kółeczka zgodnie z ruchem wskazówek to to nie to samo co mała amplituda przy obrótach przeciwnych, prawda? Gdzieś czytałam że kierunek wahadełka ma znaczenie dla diagnozy ale nie jestem pewna jak to interpretować


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@leokadia05)
Połączone: 8 miesięcy temu

Wpisy: 386

@Sliwowa81 zgodnie z ruchem wskazówek, ale naprawdę mikroskopijna amplituda. Prawie stało.


Odpowiedz
Wpisy: 420
(@jaromir63)
Połączone: 1 rok temu

No to Sliwowa trafia w sedno, bo to ważne. Mały obrót zgodny z ruchem wskazówek to generalnie czakra przymknięta, niedoczynna - a nie zablokowana w sensie bezruchu. Zablokowanie totalnie daje wahadełko nieruchome albo chaotyczne ruchy boczne. Niedoczynna Manipura to inny kłopot niż blokada: tam jest jakby za mała przepustowość, energia płynie ale cienką strużką. I to akurat może tłumaczyć to co tu opisujesz - przy spokojnym życiu to starcza, a przy wysiłku potrzeba przepływu jest nagle większa i tej strużki po prostu nie wystarcza.


Odpowiedz
Wpisy: 49
(@cesia59)
Połączone: 4 lata temu

Dobra, ale ja mam tu wątpliwość i powiem wprost. Wahadełko nad własnym ciałem to jest bardzo subiektywna metoda diagnostyki, szczególnie gdy się testuje siebie a nie kogoś innego. Drżenie ręki, oddech, to że myślisz o czymś w momencie testowania - to wszystko wpływa na ruch wahadełka. Nie mówię że opis objawów jest bez sensu, bo ten "zanik w połowie ruchu" brzmi jak coś realnego do sprawdzenia. Ale bym uważała żeby nie budować całej teorii o niedoczynnej Manipurze tylko na wahadełku na sobie. Czy ktoś inny to sprawdzał?


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@leokadia05)
Połączone: 8 miesięcy temu

Wpisy: 386

@Cesia59 nie, sama tylko. Masz rację że to subiektywne, ale nie mam teraz możliwości pójścia do kogoś. Właśnie po to tu piszę żeby zebrać więcej wskazówek.


Odpowiedz
Wpisy: 151
(@kupala_d)
Połączone: 1 rok temu

Ojej, ten temat mnie bardzo wciągnął bo ja mam coś podobnego! Też czuję ten dziwny zanik energii przy ruchu, szczególnie jak wchodzę po schodach albo niosę coś cięższego. Ogólnie myślałam że to tylko ja jestem "leniwa energetycznie" haha. Dzięki że to opisałaś, bo może jednak nie jestem jedyna. Zastanawiam się czy afirmacje na Manipurę mogłyby pomóc w takim przypadku, bo czytałam że "ja mam siłę i energię do działania" albo podobne powtarzane przy żółtym świetle pomaga na tę czakrę, ktoś próbował?


Odpowiedz
Wpisy: 469
(@andromeda)
Połączone: 6 miesięcy temu

Afirmacje to dobry kierunek ale chciałabym się zatrzymać przy czymś wcześniejszym. Jaromir pisał o przepustowości a nie blokadzie - i to jest ważna różnica jeśli chodzi o dobór metody pracy. Przy zablokowanej czakrze rzeczywiście trzeba najpierw ją otworzyć. Ale przy przymkniętej, niedoczynnej - silna technika aktywizująca może wejść za ostro jeśli nie ma podstaw. Mam pytanie do Wieszczki, bo ona wspomniała o zaciskaniu pod wpływem strachu - czy to by była osobna kategoria niż niedoczynność strukturalna?


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@wieszczka65)
Połączone: 3 lata temu

Wpisy: 112

@Andromeda tak, to są dwa różne mechanizmy i dobrze że to wyciągasz. Jedno to czakra która przez długi czas była zaniedbana i po prostu "nie wyćwiczona", jakby mała pojemność z natury. Drugie to czakra która ma pojemność ale reaguje skurczem na sygnał zagrożenia. W praktyce to drugie jest częstsze przy takich objawach jak opisuje autorka wątku, bo tam to "odpływanie" jest nagłe i sytuacyjne a nie stałe. Przy czakrze strukturalnie słabej ten brak energii jest raczej stały, chroniczny, bez wyraźnych momentów.


Odpowiedz
Wpisy: 186
(@zbyszek90)
Połączone: 2 lata temu

Mam pytanie bo trochę się gubię w tych kategoriach. Skurcz reaktywny Manipury - jak to wgl można odróżnić od siebie podczas obserwacji własnej? Czy to jest coś co człowiek może sam wyłapać czy potrzeba kogoś z zewnątrz do diagnozy?


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@jaromir63)
Połączone: 1 rok temu

Wpisy: 420

@Zbyszek90 można próbować samemu ale to wymaga sporej uważności. Klucz to obserwacja kontekstu - kiedy dokładnie ten zanik się pojawia. Jeśli masz energię przed wysiłkiem ale odpływa w konkretnych sytuacjach, szukaj co się wtedy dzieje emocjonalnie. Stres, poczucie że musisz coś "dowieść", presja zewnętrzna albo wewnętrzna. To są markery reaktywnego skurczu. Jeśli brak energii jest od samego początku bez żadnego wyzwalacza emocjonalnego - bardziej podejrzewam strukturę.


Odpowiedz
Wpisy: 577
(@malgosia87)
Połączone: 3 miesiące temu

Czytam tę dyskusję i mam wrażenie że pomijamy jedną rzecz. Energia przy wysiłku to nie tylko Manipura. Czakra korzenia jest podstawą dla energii kinetycznej ciała w ogóle, Muladhara odpowiada za te "dolne" zasoby, za to co zasila nogi i cały fizyczny ruch. Jak zaczęłam pracować z czakrami to właśnie dowiedziałam się że zanim wejdziesz w splot słoneczny, musisz mieć stabilną podstawę, bo inaczej Manipura nie ma z czego brać. Może warto sprawdzić czy korzenie są ok?


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@leokadia05)
Połączone: 8 miesięcy temu

Wpisy: 386

@Malgosia87 to ciekawe i szczerze to nie brałam pod uwagę Muladhary. Korzenie mam raczej... hmm, ciężko powiedzieć. Finansowo różnie, poczucie stabilności w życiu raczej przeciętne. Myślisz że to może być ten element?


Odpowiedz
Wpisy: 577
(@malgosia87)
Połączone: 3 miesiące temu

no właśnie, bo te objawy życiowe - finanse, poczucie stabilności - to klasyczne wskaźniki stanu Muladhary. I jak podstawa jest chwiejna to energie z wyższych czakr jak Manipura mogą nie mieć zakorzenienia, dosłownie nie ma po co sięgać. Przy wysiłku fizycznym szczególnie to widać bo ciało potrzebuje pewności że "stoi na ziemi"


Odpowiedz
Wpisy: 49
(@cesia59)
Połączone: 4 lata temu

No dobra ale żeby nie pójść za daleko w tę stronę, bo zaraz będziemy diagnozować każdą czakrę po kolei i utoniemy. Autorka ma konkretny objaw - zanik energii przy wysiłku. Pytanie jest takie: czy ta dolegliwość zmienia się w zależności od nastroju dnia? Bo to byłoby kluczowe do rozróżnienia czy to jest coś z poziomu energetycznego czy może jednak nerwica wegetatywna albo coś z poziomu regulacji układu nerwowego. Nie mówię żeby nie sprawdzać czakr ale nie widzę tu jednej jasnej odpowiedzi.


Odpowiedz
Wpisy: 51
(@luboslawa)
Połączone: 3 lata temu

Cesia ma rację że nie ma tu jednej prostej odpowiedzi i dobrze że to mówi. Ale chciałam dorzucić jeden aspekt którego jeszcze nie poruszono - związek Manipury z oddechem. Pranajama, szczególnie Kapalabhati i Bhastrika, działa bezpośrednio na obszar splotu słonecznego, rozgrzewa go, stymuluje przepływ. Jeśli ktoś ma niedoczynność tej czakry w kontekście wysiłku, to właśnie te techniki oddechowe mogą być pierwszą linią pracy - zanim jeszcze wejdziemy w głębszą diagnostykę. Nie po to żeby zamieniać jedną diagnozę na drugą, ale żeby zobaczyć jak ciało reaguje. Reakcja też jest informacją.


Odpowiedz
Wpisy: 296
(@astrolab)
Połączone: 2 miesiące temu

Dobra, ale jeśli dobrze rozumiem to z tej dyskusji wychodzi że przyczyna może być w Manipurze LUB w Muladharze LUB to skurcz reaktywny na stres, i w zasadzie bez dokładniejszej diagnozy nie wiadomo od czego zacząć, tak? Bo to jest trochę frustrujące z perspektywy kogoś kto chce cokolwiek zrobić z takim problemem. Czy jest jakaś metoda żeby przynajmniej zawęzić?


Odpowiedz
Wpisy: 112
(@wieszczka65)
Połączone: 3 lata temu

Astrolab pyta o to co praktyczne i mam na to odpowiedź. Zamiast od razu szukać przyczyny, zrób przez kilka dni prosty test obserwacyjny. Rano przed wstaniem z łóżka zadaj sobie pytanie czy czujesz w sobie jakiś napęd do dnia, gotowość. Wieczorem oceń jak ta energia się zachowywała przez dzień. Zapisuj. Po tygodniu możesz zobaczyć czy to waha się ze stanem emocjonalnym, z wydarzeniami, czy jest stałe niezależnie od kontekstu. To da Ci więcej informacji niż jedno testowanie wahadełkiem.


Odpowiedz
Wpisy: 386
Rozpoczynający temat
(@leokadia05)
Połączone: 8 miesięcy temu

Ok, test obserwacyjny Wieszczki - zaczynam od jutra, to ma sens. Ale właśnie siedziałam i myślałam nad tym co pisała Malgosia o Muladharze i mam pytanie do reszty: czy ktoś z was miał sytuację gdzie pracował z Manipurą ale efekty były słabe, bo problem leżał tak naprawdę głębiej, w korzeniu? Bo zaczynam podejrzewać że mogłam przez ostatni czas pracować nie tam gdzie trzeba.


Odpowiedz
Wpisy: 468
(@gizelka83)
Połączone: 1 rok temu

Ja miałam dokładnie taką sytuację. Tygodniami siedziałam z RAM, wizualizacją ognia, wszystkim co jest na Manipurę - i nic. Dopiero kiedy ktoś mi powiedział żebym zaczęła od uziemienia, od Muladhary, to coś drgnęło. U mnie to było chodenie boso, kontakt z ziemią, proste rzeczy. Ale efekt był taki że Manipura zaczęła wtedy sama się niby 'rozgrzewać'. Więc tak, znam to z własnego doświadczenia.


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@jaromir63)
Połączone: 1 rok temu

Wpisy: 420

@Gizelka83 no i to jest właśnie ta hierarchia o której mówię od początku dyskusji. Czakry nie działają w próżni, każda wyżej potrzebuje stabilnej niżej. Nie mówię że zawsze tak jest, ale przy objawach związanych z ruchem i energią ciała fizycznego - zawsze najpierw sprawdzam korzeń. Zawsze. To nie jest reguła absolutna ale jako punkt startowy ma sens.


Odpowiedz
Wpisy: 82
 Cyla
(@cyla)
Połączone: 2 lata temu

Hmm, no ale ja mam trochę inne zdanie. Nie zawsze jest tak że trzeba iść od dołu do góry jak po drabinie. Znam przypadki kiedy praca z sercem odblokowywała korzenie. Energetyczne zablokowania nie zawsze idą hierarchicznie, czasem jeden punkt zwalnia całość. Więc to ze 'zawsze sprawdzam korzeń' to trochę uproszczenie, nie?


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@jaromir63)
Połączone: 1 rok temu

Wpisy: 420

@Cyla nie powiedziałem że trzeba pracować od dołu, powiedziałem że przy diagnostyce zaczynam od korzenia jeśli problem dotyczy energii w ruchu fizycznym. To różnica. Diagnoza a praca to dwie różne rzeczy. I owszem, znam sytuacje kiedy serce otwierało korzeń, sam miałem coś takiego, ale to nie znaczy że tam zaczynam diagnostykę gdy ktoś pisze o zaniku energii przy chodzeniu po schodach.


Odpowiedz
Wpisy: 82
 Cyla
(@cyla)
Połączone: 2 lata temu

Ok, tu się zgadzam, źle zrozumiałam. Przy diagnozie faktycznie logiczne jest żeby zacząć od podstawy skoro problem jest w ciele fizycznym.


Odpowiedz
Wpisy: 697
(@tamarka-2)
Połączone: 1 miesiąc temu

a ja mam pytanie bo troche wypadłam z watku - to odpływanie energii przy wysiłku, o którym pisze autorka, czy ono sie dzieje jak wchodzi po schodach w domu czy też jak np. robi coś bardziej publicznego, na oczach innych ludzi? bo to by wiele zmieniało jeśli chodzi o to czy to Manipura czy korzeń


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@leokadia05)
Połączone: 8 miesięcy temu

Wpisy: 386

@Tamarka.2 trafne pytanie, właśnie się nad tym zastanawiam. Wydaje mi się że... oba? Ale może bardziej przy publicznych sytuacjach? Nie jestem pewna czy to ma na mnie wpływ świadomie ale może nieświadomie tak. Muszę to poobserwować.


Odpowiedz
Wpisy: 112
(@wieszczka65)
Połączone: 3 lata temu

Tamarka trafia w coś ważnego. Jeśli przy publicznym wysiłku - bieganie podczas gdy ktoś patrzy, wnoszenie paczki gdy sąsiad widzi - energia odpływa bardziej, to klasyczny sygnał Manipury reagującej na bycie ocenianym. To już nie jest kwestia 'ile czakra ma pojemności' tylko dokładnie ten skurcz reaktywny o którym pisałam wcześniej. Obserwowanie siebie przez kilka dni z tym pytaniem to naprawdę da odpowiedź.


Odpowiedz
Wpisy: 186
(@zbyszek90)
Połączone: 2 lata temu

Słuchajcie, a kamienie do tego to co? Jak ktoś ma słabą Manipurę, przymkniętą jak tu mówią, to które konkretnie? Cytryn słyszałem, ale jest coś jeszcze? Pytam bo sam pracuję głównie z kamieniami i chciałbym to połączyć z tym co tu piszecie o diagnostyce.


Odpowiedz
3 Odpowiedzi
(@kornelia93)
Połączone: 2 miesiące temu

Wpisy: 871

@Zbyszek90 cytryn tak, tygrysie oko też jest bardzo wskazane przy Manipurze bo działa na pewność siebie i gotowość do działania. Ale - i tu ważna uwaga - kamień to wsparcie, nie zamiana pracy energetycznej. Jeśli czakra jest przymknięta, sam cytryn w kieszeni nie wystarczy. Dobrze jest go mieć podczas medytacji na tym obszarze, kłaść bezpośrednio na splot słoneczny i wtedy pracować z oddechem albo mantrą. Sam kamień bez intencji i skupienia to trochę jak tabletka którą się trzyma w ręce zamiast połknąć.


Odpowiedz
(@zbyszek90)
Połączone: 2 lata temu

Wpisy: 186

@Kornelia93 no jasne, rozumiem że nie działa sam, ale pytam właśnie o to wsparcie podczas medytacji. Mam cytryn i ametyst w zestawie, tygrysiego oka nie mam. Czy ametyst tu w ogóle ma sens czy on jest raczej do czegoś innego?


Odpowiedz
(@kornelia93)
Połączone: 2 miesiące temu

Wpisy: 871

@Zbyszek90 ametyst jest bardziej do Ajny i Sahasrary, przy Manipurze raczej mija się z celem. Nie zaszkodzi mieć go obok, ale na splot słoneczny bym nie kładła. Zostań przy cytrynie albo dorzuć bursztyn jeśli masz, on też dobrze działa na ten obszar.


Odpowiedz
Wpisy: 151
(@kupala_d)
Połączone: 1 rok temu

ojej, dziękuję za tę rozmowę o kamieniach! Ja mam cytryn ale nie wiedziałam jak go stosować. Kładłam go przy łóżku i tyle. Więc trzeba go kłaść na ciele podczas medytacji, dobrze rozumiem? i to w czasie gdy robi się tę mantę RAM?


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@luboslawa)
Połączone: 3 lata temu

Wpisy: 51

@Kupala_D tak, bezpośrednio na obszar splotu słonecznego - kilka centymetrów powyżej pępka. Przy RAM możesz go trzymać w dłoniach zamiast kłaść, jeśli leżenie z kamieniem na brzuchu ci nie pasuje. Sama ważniejsza jest jakość uwagi którą kierujesz na ten obszar niż dokładna pozycja kamienia.


Odpowiedz
Wpisy: 296
(@astrolab)
Połączone: 2 miesiące temu

Dobra, wracam do podstawowego pytania bo trochę zeszliśmy na kamienie. Mam wrażenie że ta dyskusja krąży wokół dwóch diagnoz: albo przymknięta Manipura, albo słaba Muladhara która nie daje podstawy. Czy ktoś może po prostu powiedzieć jak te dwa scenariusze różnią się w odczuciach? Bo z postów wynika że objawy są podobne i nie wiem jak je rozróżnić praktycznie.


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@malgosia87)
Połączone: 3 miesiące temu

Wpisy: 577

@Astrolab ja też się nad tym zastanawiałam i mam taką roboczą zasadę, którą sama stosuję. Przy słabej Muladharze ten brak energii jest bardziej... stały? Jakiś chroniczny. Ciągłe zmęczenie, ociężałość, poczucie że nie ma po co się ruszać. Przy Manipurze natomiast energia jest zmienna - raz jej dużo, raz mało, reaguje na sytuacje i emocje. To odpływanie o którym pisze Leokadia, to nagłe w konkretnych momentach, brzmi bardziej jak Manipura. Ale to oczywiście moja własna obserwacja, nie reguła.


Odpowiedz
Wpisy: 35
(@frania95)
Połączone: 3 lata temu

Malgosia to ma sens z mojego doświadczenia. Ja bym dodała jeszcze jedno kryterium: co się dzieje po odpoczynku. Przy Muladharze odpoczynek niewiele zmienia, wstajesz rano i masz tyle samo mało co poprzedniego dnia. Przy Manipurze po dobrej nocy albo spokojnym dniu możesz mieć tę energię, a potem w ciągu dnia ona odpływa. Leokadia - jak to wygląda u ciebie po przespanej nocy?


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@leokadia05)
Połączone: 8 miesięcy temu

Wpisy: 386

@Frania95 po dobrej nocy jest zdecydowanie lepiej. Rano mam energię, napęd, chęć do działania. Potem w ciągu dnia to gdzieś ucieka. Szczególnie jeśli dzień jest stresujący albo mam dużo kontaktów z ludźmi. To chyba potwierdza to co Malgosia mówiła o Manipurze.


Odpowiedz
Wpisy: 112
(@wieszczka65)
Połączone: 3 lata temu

To co Leokadia opisuje - dobry ranek, a potem odpływ przez dzień, szczególnie przy kontaktach z ludźmi - to mi mówi jeszcze jedną rzecz. Może warto się przyjrzeć czy ta energia nie odpływa dlatego że Manipura jest przymknięta, ale też czy nie masz tendencji do oddawania energii innym. To się zdarza przy ludziach którzy są bardzo empatyczni albo którym trudno powiedzieć nie. To nie znaczy że czakra jest 'zepsuta', ale że może pracuje w trybie oddawania zamiast cyrkulacji.


Odpowiedz
Wpisy: 386
Rozpoczynający temat
(@leokadia05)
Połączone: 8 miesięcy temu

To co Wieszczka napisała o odpływaniu energii przez kontakty z ludźmi - właśnie to mnie uderzyło. Mam wrażenie że po niektórych rozmowach jestem dosłownie wyciśnięta jak cytryna. Nie chodzi o to że rozmowa była trudna, czasem to nawet miłe pogawędki, ale coś się dzieje z moją energią. Może to faktycznie kwestia granic Manipury? Że nie utrzymuje tego co moje?


Odpowiedz
Strona 1 / 3
Udostępnij: