Ale czy to nie jest tak, że aplikacja generuje losowo i to jest właśnie ten element przypadku, który miałby być 'magiczny'? Szczerze pytam, bo nie do końca rozumiem skąd ta różnica. Przecież w fizycznym zestawie też ciągniesz losowo.
@Mageczka to właśnie jest częsty argument i rozumiem go, ale spróbuj tak: w fizycznym zestawie to ty decydujesz kiedy sięgasz, twoje palce czują kształt, możesz je trzymać zanim wyciągniesz. To nie jest czysto matematyczne losowanie. Algorytm nie ma informacji kiedy się skupiłaś, kiedy oddychasz spokojnie, kiedy jesteś gotowa. Nie mówię, że aplikacja jest bezużyteczna do nauki znaczeń, ale do właściwego odczytu - tam ta różnica jest dla mnie istotna.
Wracając do pytania z tematu, bo myślę że trochę od niego odeszliśmy - czy różne zawody wymagają różnych zestawów. Po tej całej dyskusji wydaje mi się, że odpowiedź brzmi: nie, ale wymaga różnych pytań. Czyli nie potrzebujesz innych run dla lekarza a innych dla prawnika, ale musisz umieć sformułować pytanie tak, żeby system miał co interpretować. Lekarz pytający o decyzję dotyczącą specjalizacji i prawnik pytający o zmianę kancelarii - obaj mogą ciągnąć z tego samego Elder Futhark i dostać sensowne odpowiedzi.
@Komecik to ładnie podsumowuje i zgadzam się, ale mam jedno zastrzeżenie. Sama zawód to jedno, ale pytanie zawodowe może mieć bardzo różny charakter - raz pytasz o pieniądze, raz o relacje ze współpracownikami, raz o sensowność całej ścieżki kariery. I to jest chyba gdzie różne runy 'robią się głośne', jak pisała Mandragorka. Więc może zamiast mówić, że zawód decyduje, lepiej powiedzieć, że aspekt sytuacji zawodowej decyduje na jakie runy zwracasz uwagę przy interpretacji?
To co mówi Sylweria62 jest dla mnie ciekawe, bo próbuję to przetłumaczyć na coś praktycznego. Jeśli ktoś jak Promyczkaa pyta o zmianę pracy, to de facto pyta o kilka rzeczy naraz: czy warto ryzykować, czy jest dobry czas, co zyska a co straci. To są trzy różne aspekty i może każdy wymaga spojrzenia przez inny układ run? Czy ktoś tak pracuje, że robi kilka odczytów przy jednym pytaniu zawodowym, każdy pod inny kąt?
@Sigilmistrz to jest dobre pytanie praktyczne - bo jak ktoś taki jak ja pyta o zmianę pracy, to faktycznie nie wie nawet co konkretnie chce wiedzieć. Czy to znaczy, że powinnam najpierw sprecyzować pytanie zanim w ogóle sięgnę po runy?
@Promyczkaa Wracając do wątku który zaczął Sigilmistrz, bo sam go zaczął - to mi daje do myślenia praktycznie. Jeśli pytanie o zmianę pracy rozpada się na kilka sub-pytań, to czy robisz jeden odczyt z kilkoma runami czy kilka osobnych odczytów? Bo to jest chyba centralna kwestia dla kogoś jak Promyczkaa, która się zastanawia nad pierwszym zestawem.
@Sigilmistrz to zależy od tego ile masz czasu i energii na daną sesję. Ja jak mam duże pytanie zawodowe to zazwyczaj robię jeden odczyt z układem trzech lub pięciu run, a jak po nim wychodzi coś niejasnego, to robię osobny mały odczyt z jedną runą jako doprecyzowanie. Nie robię tego jednego dnia.
To jest właśnie kluczowe i mało kto o tym mówi początkującym - że jakość odczytu zaczyna się od jakości pytania. Niejasne pytanie da niejednoznaczną odpowiedź i potem się mówi, że runy 'nie działają'. A one po prostu odbiły to, co dostały.
@Mandragorka zgadzam się, ale jak to wygląda w praktyce? Bo mnie na początku nikt nie powiedział żeby precyzować pytanie i też miałam ten etap gdzie odczyty wychodziły mi chaotycznie. Nauczyłam się przez zapisywanie - kiedy porównywałam kilka odczytów w jednym tygodniu, widziałam, że niejasne pytania dawały mi niejasne odpowiedzi w notatkach, nie do rozgryzienia.
W tarocie mówi się dokładnie to samo - pytanie musi być sformułowane tak, żeby nie wymagało wróżenia o przyszłości jako fakcie, tylko o energii i kierunku. Czy to tak samo działa przy runach? Bo technicznie runa jest nieodwracalna w sensie obecna lub merkstave, a karta może mieć zupełnie inne odczytanie w innym układzie.
@Caroletta merkstave to jest ta odwrócona runa, tak? Nigdy nie byłam pewna czy przy runach odwrócona pozycja zmienia znaczenie tak samo jak przy tarocie. Przy kartach to bywa połowa odczytu.
@Frezja nie wszystkie zestawy uwzględniają merkstave, to zależy od praktykującego. Część czyta tylko proste, część dodaje odwrócone. Dla początkujących sugerowałbym zacząć od czytania run tylko w pozycji prostej, żeby nie dublować zmiennych nauki.
a jak sie fizycznie wie czy runa jest prosta czy odwrocona jak sie ciagnie ze woreczka? bo one sa okragle czesto i jak wyciagniesz to nie wiesz w jakim ukladzie lezaly
@Radgost52 to jest bardzo konkretne pytanie i rzadko kto je zadaje. Jedni markują jakiś znak na spodzie runy żeby wiedzieć orientację po wyjęciu. Inni ciągną i kładą tak jak wychodzi - gdzie pada symbol, taka jest pozycja. A inni w ogóle nie ciągną ze woreczka tylko rozkładają je na powierzchni i wyciągają konkretną. Każda z tych metod jest stosowana i każda ma logikę.
Czekajcie, a to nie jest tak, że jeśli pytasz o zmianę pracy to powinieneś mieć inną metodę ciągnienia niż przy pytaniu osobistym? Mnie się wydawało że jest jakaś specjalna technika do pytań poważnych.
@Wiesia91 nie ma 'specjalnej techniki do poważnych pytań' jako zasady ogólnej. Jest kwestia skupienia i intencji przed ciągnięciem, ale to nie jest zależne od wagi pytania tylko od praktyki danej osoby. Waga pytania powinna wpływać na to ile czasu poświęcasz na sformułowanie pytania, nie na samą technikę losowania.
Przepraszam że wchodzę, bo dopiero czytam ten wątek, ale mam pytanie które mnie nurtuje od początku. Skoro runy mają przypisane znaczenia i tak Elder Futhark jak i te egipskie zmodyfikowane układy mają inne symbole - to czy nie powinno się mieszać nauki z obu jednocześnie? Pytam bo widziałam zestaw który miał hieroglify i runy razem i nie wiedziałam czy to ma sens.
@Celestyna03 to jest mieszanka sprzedawana jako 'unikalna metoda' i generalnie odradzam takich zestawów na start. Nie dlatego że 'nie wolno' łączyć systemów, ale dlatego że uczysz się wtedy dwóch różnych słowników naraz bez żadnego z nich dobrze. Jak się opanujesz Elder Futhark i będziesz chciała eksperymentować, to inna sprawa.
@Hubert72 Mam inne zdanie niż Hubert72 w jednym punkcie. Korzystałam przez rok z Elder Futhark i potem wzięłam zestaw z runami nordyckimi i słowiańskimi i wcale nie było trudniej - wręcz odwrotnie, bo wiedziałam już jak działa logika systemu. Problem zaczyna się gdy kupujesz coś egzotycznego bez żadnej podstawy, ale nie samo łączenie jest złe.
@Ametystka.2 zgadzam się z tym zastrzeżeniem, ale to co opisujesz to jest właśnie sekwencja - najpierw jeden, potem drugi. Celestyna03 pyta o jednoczesne mieszanie w jednym zestawie fizycznym, co jest czymś innym. Jeden zestaw z dwoma różnymi systemami symbolicznymi to nie fuzja tylko bałagan.
@Krokusik_53 Dziękuję Krokusik_53 za to rozróżnienie, bo ja też nie wiedziałam że to jest różnica. Ja myślałam że im więcej symboli tym więcej możliwości odczytu, a teraz rozumiem że to działa odwrotnie - im wyraźniejszy system tym czytelniejszy odczyt. Mam pytanie bo mnie to zaintrygowało - czy jeśli kupię zwykły Elder Futhark to potem w ogóle nie potrzebuję drugiego zestawu?
@Darka93 to pytanie samo w sobie odpowiada na temat całego wątku chyba 🙂 Nie potrzebujesz drugiego zestawu jako zestawu. Możesz mieć kilka fizycznych kompletów run z Elder Futhark dla wygody, różnych materiałów, różnych rozmiarów - ale system znaczeń zostaje ten sam. Drugi system to dopiero kolejny etap, nie konieczność.