to jest pytanie, na które szczerze nie znam jednej odpowiedzi, bo różne tradycje podchodzą do tego inaczej. Ale logika strukturalna by wskazywała, że dwójka - receptywna, pasywna - powinna mieć szczególny kontakt z nowiem i ostatnią kwadra. Te fazy mają podobną energię zatrzymania. Tylko to nie znaczy że pełnia jest wyłączona z roku dwójki, raczej że jej odczuwanie może być inne.
@Lucjan82 ale właśnie o tym mówiłam! Przy pełni byłam zmęczona, nie nakręcona. Jakby pełnia mnie nie doładowywała, tylko wyczerpywała. Czy to może być właśnie ten znak, że dwójka nie bierze energii z pełni, tylko z nowiu?
@Kasjopea to jest bardzo konkretna obserwacja i nie lekceważyłbym jej. W wielu tradycjach pełnia to moment wyrzucania, nie nabierania. Jeśli jesteś w roku receptywnym, wyrzucanie może cię po prostu opróżniać zamiast czyścić. Pytanie - co czułaś po tej pełni, dzień czy dwa później?
@Szaman ulga. Jakby coś ze mnie zeszło. Ale myślałam że byłam po prostu zmęczona i że to normalne.
To co Kasjopea opisuje z ulgą po pełni, mam dokładnie odwrotnie - po pełni mam wrażenie że coś mi ucieka, jakby fala się cofnęła. U mnie ta ulga przychodzi z nowiem. Zastanawiam się czy to jest właśnie ta różnica między czwórką a dwójką, czy raczej indywidualne.
@Dobrusia_60 to jest dobre pytanie i myślę że odpowiedź jest niejednoznaczna. Może być tak że liczba ścieżki wyznacza ogólny rytm, ale rok numerologiczny go moduluje. W roku dwójki nawet czwórka może funkcjonować nieco inaczej. Te warstwy na siebie zachodzą.
Chcę tu wtrącić jedną rzecz, bo ta rozmowa o odczuwaniu faz i liczbach trochę krąży wokół czegoś, co starożytni Grecy nazywali sympatheia - współodczuwaniem kosmosu. Plotyn pisał o tym, że wszystko jest połączone przez współodczuwanie i jeden element może wpływać na drugi nie przez przyczynowość, ale przez analogię struktury. To jest inna logika niż "księżyc wpływa na mnie" - raczej "moja liczba i faza księżyca mają podobną strukturę".
@Gnostyk ok ale to mi nie mówi dlaczego akurat te konkretne liczby miałyby mieć analogiczną strukturę do konkretnych faz. Czwórka do fazy zanikającej, szóstka do pełni - skąd ten klucz, kto go ustalił i na jakiej podstawie?
@Alinka uczciwe pytanie. Większość współczesnych przypisań pochodzi z XIX-wiecznej syntezy, nie ze starożytności. Pitagorejczycy mieli swoje atrybuty liczb, ale nie układali ich wprost do faz księżyca. To raczej tradycja kabalistyczna i potem hermetyczna zaczęła budować takie mosty. Czy to znaczy że nie działa? Nie wiem. Ale wiem że to nie jest "odwieczna mądrość", tylko stosunkowo młoda konstrukcja.
Przepraszam że się wtrącam ale mam pytanie trochę z boku - czy mówicie o liczbie ścieżki życia liczonej z daty urodzenia, czy z jakiegoś innego obliczenia? Bo słyszałam że można liczyć też z imienia i nazwiska i wychodzą inne liczby. Która ma związek z fazami?
@Celestyna03 najczęściej mówi się o liczbie ścieżki z daty urodzenia jako tej bazowej, bo jest niezmienna. Liczba z imienia to coś innego - bardziej związanego z tym jak jesteś postrzegana przez innych, jak wyrażasz siebie. Ale w kontekście rytmu księżycowego intuicyjnie sięgałabym po datę urodzenia. Chociaż szczerze - nie ma tu jednej szkoły i widziałam podejścia, które używają obu. Czemu pytasz?
bo mam czwórkę z daty urodzenia, ale zupełnie inne liczby z imienia. I właśnie przy fazach zanikających czuję się fatalnie, a nie spokojnie. Więc albo u mnie nie działa ta korelacja czwórka-faza zanikająca, albo ważniejsza jest inna liczba. Stąd pytanie.
@Celestyna03 i to jest właśnie to, o czym tu mówimy od dłuższego czasu. Obserwacja własna, która nie pasuje do schematu, jest cenniejsza niż schemat. Nie próbuj dopasować siebie do systemu. Zapisz co czujesz w każdej fazie i idź od tego, nie od liczby.
Ale mi sie wydaje że Celestyna ma rację że może inna licba jest ważniejsza. Bo jak mam szóstke i pełnia mi pasuje, to może to dlatego że moja licba z imienia tez jest inna i to one razem robią tę szóstke-pełnie? Nie wiem, może głupie.
@Helenka51 niekoniecznie głupie. Są podejścia w numerologii, które traktują kilka liczb łącznie jako rodzaj podpisu energetycznego. Problem w tym, że im więcej warstw, tym łatwiej dopasować cokolwiek do czegokolwiek. To jest pułapka, nie zasada.
@Lucjan82 ale to co powiedziałeś o pułapce wielu warstw jest dla mnie kluczowe. Bo jeśli mam czwórkę z daty, szóstkę z imienia i jestem w roku trójki, to mogę zawsze znaleźć jakąś liczbę, która pasuje do tego co akurat czuję. Jak w ogóle można to falsyfikować?
@Alinka no i tu jest pies pogrzebany. Nie można w klasycznym sensie. Ale możesz sprawdzić czy twoje obserwacje z kilku miesięcy układają się w jakiś wzorzec zanim go nazwiesz. To nie jest weryfikacja naukowa, ale przynajmniej nie jest to wróżenie z kapelusza.
Wracając do tego co Kasjopea mówiła o uldze po pełni - zastanawiam się czy to nie jest właśnie ten wątek odradzania się, który chciałam tu poruszyć od początku. Jeśli pełnia wyrzuca, to zaraz potem zaczyna się coś nowego. Czy ktoś z was czuje ten moment nowiu jako wyraźny reset, taki że dosłownie inne myśli, inne nastawienie niż tydzień wcześniej?
Mnie bardziej interesuje ten punkt między zanikającą a nowiem. Bo tam jest taki moment, kilka dni przed nowiem, kiedy czuję się jakby wszystko było zawieszone. Ani stare ani nowe. I zastanawiam się czy to ma swoją liczbę w tym systemie, czy to jest jakaś strefa bez przypisania.
@Bluszczyk to co opisujesz, ta strefa zawieszenia, w niektórych tradycjach to jest czas ciemni. Dosłownie dni bez widocznego księżyca. I to nie jest przypadkowo pomijane, bo jest to moment najgłębszego zejścia. Pytanie do ciebie - co czujesz po tym zawieszeniu, gdy nów faktycznie przychodzi? Czy jest ulga, czy raczej dalej jakaś pustka?
@Bluszczyk ja też to czuję! Właśnie te dni przed nowiem są dla mnie jakieś takie ciężkie, nie smutne, tylko jakby czas zwolnił. I teraz się zastanawiam czy jeśli rok dwójki jest generalnie wolniejszy i bardziej zamknięty, to czy te dni przed nowiem w roku dwójki są podwójnie intensywne w tym zwalnianiu. Czy to się mnoży?