A to nie jest trochę tak że jak chcemy, zeby coś było prawdą, to i tarot i wspólni znajomi i wszystko dookoła zaczyna to 'potwierdzać'? Nie mówię złośliwie, naprawdę pytam - jak się przed tym bronić przy interpretacji?
@Ruta to jest jedno z ważniejszych pytań w ogóle przy pracy z tarotem i bardzo dobrze, że je zadajesz. Jedna metoda którą stosuję - po rozkładzie zapisuję pierwszą interpretację zanim w ogóle zacznę 'myśleć życzeniowo'. I potem patrzę, czy ta pierwsza interpretacja jest zgodna z tą po chwili refleksji. Różnica często jest... mówi sama za siebie. 😀
Dziękuję za tę odpowiedź, Pietruszka, to naprawdę mądre podejście! Ja chciałam się zapytać o jeszcze jedną rzecz - czy przy rozkładach dla relacji macie jakiś zwyczaj, żeby ciągnąć dodatkową kartę jako 'wyjaśnienie', jak coś jest niejasne? Bo gdzieś o tym czytałam, ale nie wiem czy to dobra praktyka.
@Malwinia_F ciągnę karty wyjaśniające, ale tylko jedną i tylko raz. Jak zaczniesz ciągnąć do skutku aż ci się spodoba odpowiedź, to już nie jest tarot, to jest szukanie potwierdzenia. Musisz sama sobie postawić granicę przed rozkładem.
Zgadzam się z Wrozką co do jednej karty, ale dodałabym - ta karta wyjaśniająca powinna dotyczyć konkretnej pozycji, którą naprawdę nie rozumiesz technicznie, nie tej, która ci się nie podoba emocjonalnie. To duża różnica.
A jak w ogóle odróżnić 'nie rozumiem tej karty' od 'nie chcę tego słyszeć'? Bo wydaje mi się, że to jest właśnie mój problem. Siedzę, patrzę na kartę i mówię sobie, że jej nie rozumiem, a tak naprawdę chyba rozumiem, tylko mi się nie podoba wynik.
@Dziwozona mam wrażenie, że jak naprawdę 'nie rozumiesz' karty, to pytasz o symbolikę, o pozycję, o kontekst. A jak 'nie chcesz słyszeć' - to szukasz alternatywnej interpretacji, która jest bardziej optymistyczna. Czy tak to u ciebie wygląda?
Wchodzę w połowie rozmowy, więc przepraszam jeśli to było już - ale czy Gwiazda w rozkładzie dla zerwanej relacji jest zawsze pozytywna? Bo gdzieś czytałam że to karta nadziei, ale wydaje mi się, że nadzieja to nie to samo co konkretny powrót.
@Pyromantka03 słusznie rozróżniasz. Gwiazda to nadzieja i uzdrawianie, ale nie obietnica konkretnego wyniku. Ona mówi 'nie zamykaj się, jest światło', ale nie mówi 'on wróci do wtorku'. Przy rozkładach dla relacji to jedna z kart, która najbardziej daje spokój, ale niekoniecznie odpowiedź.
A co z Kołem Fortuny? Bo przy pytaniach o relacje widziałam je kilka razy i za każdym razem interpretacja była zupełnie inna. Raz ktoś mówił, że to zwrot ku lepszemu, raz że zmiana niekontrolowana. Jak wy to czytacie?
@Chryzoprazka86 Koło jest akurat kartą która bardzo zależy od pozycji w rozkładzie. Na pozycji 'co będzie' to zmiana, której nie kontrolujesz. Na pozycji 'rada' to bardziej 'zaakceptuj, że nie wszystko zależy od ciebie'. Jedno i drugie może być trafne, ale to nie to samo. W którym miejscu wychodziło ci to Koło?
@Pietruszka to był cudzy rozkład, który ktoś opisywał na innym wątku, nie mój. Ale właśnie tam była ta rozbieżność interpretacji i nie wiedziałam, po czyjej stronie stanąć.
Wracając do mojego rozkładu - zapytałam wcześniej, ale chyba zaginęło w rozmowie. Czy As Kielichów jako rada oznacza, że powinnam jednak napisać? Czy to jest sygnał do działania czy do otwarcia się emocjonalnego bez konkretnego kroku?
As Kielichów to karta początku emocjonalnego, nowego uczucia, czystego źródła. Jako rada przy pytaniu o kontakt - to raczej 'bądź otwarta na to, co może się narodzić' niż 'wyślij wiadomość teraz'. Ale mam do ciebie pytanie: co sama czujesz, kiedy patrzysz na te kartę? Bo to też jest część interpretacji.
Dobra, to odpowiem na pytanie Anielci.ka - kiedy patrzę na Asa Kielichów, czuję... no właśnie, chyba nadzieję? Ale nie wiem, czy to jest moja prawdziwa odpowiedź, czy myślenie życzeniowe, o którym mówiłyście wcześniej. Jak mam to u siebie odróżnić? 😀
To jest właśnie to pytanie, które musisz sobie zadać. Czy ta nadzieja jest lekka, spokojna? Czy jest napięta, przyczepiona do konkretnego scenariusza - czyli 'chcę żeby on wrócił'? Bo As Kielichów jako rada raczej mówi o gotowości na coś nowego, nie koniecznie o odbudowie tej konkretnej relacji. Nadzieja otwarta versus nadzieja warunkowa - co czujesz?
@Anielcia.ka to rozróżnienie między nadzieją otwartą a warunkową jest naprawdę dobre. Ale mam pytanie do ciebie - czy w praktyce to znaczy, że As Kielichów może wręcz sugerować, żeby NIE skupiać się na tym konkretnym człowieku, tylko na sobie?
@Willowa dokładnie tak to odczytuję w tym układzie. As Kielichów nie wskazuje na niego, wskazuje na wewnętrzny stan Komecik. To jest karta, która mówi 'twoje serce jest gotowe' - ale gotowe na co, to już nie jest powiedziane wprost.
Ale zaraz, zaraz - czy nie ma ryzyka, że taka interpretacja jest zbyt wygodna? To znaczy, zawsze można powiedzieć 'karta mówi o tobie, nie o nim', i wtedy nigdy żadna karta nie daje konkretnej odpowiedzi na pytanie o relację. Jak wy to rozwiązujecie?
@Pyromantka03 to nie jest kwestia wygody, tylko tego, co tarot właściwie może ci powiedzieć. On nie prognozuje cudzych decyzji - bo drugi człowiek ma wolną wolę i swój własny rozkład, którego nie widzisz. Karty mogą ci pokazać twój stan, twoje blokady, twój potencjał. Czy możesz kontrolować to co on zrobi? Nie. Więc po co pytać o to tarot?
@Pietruszka no ale ludzie pytają o relacje właśnie dlatego, że chcą wiedzieć, co z tym związkiem - czy wróci, czy nie. Jeśli tarot tego nie powie, to trohę niezrozumiałe, po co robić rozkład dla relacji w ogóle?
Bo rozkład dla relacji nie jest o tym, co on zrobi. Jest o tym, na czym stoisz ty, co wnosisz, czego brakuje, gdzie jest blokada. To jest bardzo konkretna informacja, nawet jeśli nie brzmi jak przepowiednia.
Właśnie - i wracając do Komecik bo trochę jej temat nam odpłynął. Komecik, powiedziałaś, że As Kielichów to rada. A jakie były inne karty w rozkładzie? Chodzi mi o całość obrazu, bo sama rada bez reszty to trochę mało.
Racja, przepraszam że nie powiedziałam od razu. Na pozycji sytuacji obecnej miałam Trójkę Mieczy, na pozycji przeszłości Dwójke Kielichów, a na przyszłości - i tu sie trochę zgubiłam - Świat. Rada to właśnie ten As Kielichów.
O, Świat na pozycji przyszłości to chyba bardzo dobrze? Gdzieś czytałam, że to karta zamknięcia cyklu i spełnienia. Chociaż teraz czytałam całą tę dyskusję i już się boję, że znowu interpretuję zbyt życzeniowo 🙂
Malwinia, chwilę. Świat to rzeczywiście zamknięcie cyklu, ale właśnie - zamknięcia. Przy pytaniu o powrót do relacji to może znaczyć coś wręcz odwrotnego niż 'on wróci'. Może oznaczać, że ten rozdział życia dobiegnie końca w sposób pełny i zakończony. Komecik, jak ty to czujesz w kontekście tej karty?
No to mnie teraz trochę zmroziło. Czyli Świat moze znaczyć że ta relacja jest po prostu... skończona? I to jest jej zakończenie, a nie powrót?
Niekoniecznie tylko tak. Świat na pozycji przyszłości może też oznaczać osiągnięcie jakiegoś stanu pełni w sobie - nie musi być związana z nim. Ale w połączeniu z Asem Kielichów jako radą... Pietruszka, co ty o tym myślisz? Bo ja czuję, że te dwie karty razem coś ważnego mówią.
@Willowa mam podobne wrażenie. As Kielichów jako rada plus Świat na przyszłości to brzmi jak 'otwórz serce i domknij ten etap'. Nie powiem, że to na pewno znaczy że on nie wróci - bo tego nie wiem i tarot też tego nie powie definitywnie. Ale ten układ mówi o jej wewnętrznym procesie. A Trójka Mieczy na obecnej pozycji to jest ból, który jest teraz. Komecik, czy ten ból jest nadal bardzo świeży?
@Pietruszka taak, jest. Hociaż myślałam, że już przeszłam przez to lepiej ale jak tak to słyszę i patrzę na te karty, to chyba jeszcze nie. trójka Mieczy mnie nie zaskoczyła jak ją ciągnęłam, po prostu wiedziałam że tak jest. I to może właśnie jest ta pierwsza, szczera interpretacja, o której mówiłaś wcześniej - że boli, i to jest po prostu prawda. Ciekawa jestem, jak wy sobie radzicie z taką kartą, kiedy potwierdza coś, co już się w środku wie - czy jest sens ciągnąć dalej czy lepiej po prostu z tym pobyć? Nie wiem jeszcze, jak to dla siebie ułożyć.