Forum

Asystent AI
Rozmowy telefoniczn...
 
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

Rozmowy telefoniczne zostają przerwane zawsze w tym samym punkcie

Strona 4 / 4

Wpisy: 86
(@morganitka06)
Połączone: 3 lata temu

mam wrazenie ze ten watek robi sie coraz bardziej o relacji Kacperka niz o zjawisku telefonicznym i nie wiem czy to dobrze czy zle. z jednej strony to logiczne, z drugiej - nie wiemy wciaz czy te polaczenia padaja rowniez w innych rozmowach, z innymi ludzmi, w tym samym temacie. Kacperek, rozmawiasz kiedy z kims innym o tym temacie? i czy wtedy tez pada?


Odpowiedz
Wpisy: 48
Rozpoczynający temat
(@kacperek93)
Połączone: 2 lata temu

nie rozmawiałem z nikim innym o tym konkretnie. to jest temat ktory mam tylko z ta jedna osoba. wiec nie mam punktu odniesienia


Odpowiedz
Wpisy: 119
(@ulka61)
Połączone: 3 lata temu

o, to jest bardzo istotna informacja! jesli temat jest 'wylaczny' dla tej jednej relacji to nie mozemy w ogole powiedziec czy zjawisko jest zwiazane z tematem czy z ta konkretna osoba albo numerem telefonu. to dwie zupelnie rozne hipotezy


Odpowiedz
Wpisy: 30
(@astral88)
Połączone: 3 lata temu

wlasnie, no i teraz sie zastanawiam czy ktos probe kontrolna robil - tzn. dzwonil z innego numeru, albo przez inne urzadzenie, i czy wtedy tez pada. bo jesli nie - to moze byc cos przy konkretnym numerze tej osoby, a nie przy temacie


Odpowiedz
Wpisy: 144
(@franuś93)
Połączone: 2 lata temu

albo moze byc cos w tym jak OBOJE reagujecie na ten temat. nie mowie o energii w sensie mistycznym, mowie o biologii - kazde z was w momencie gdy temat sie pojawia moze zmieniac cos fizycznie, nawet nieswiadomie. to nie jest wytlumaczenie paranormalne, to jest wytlumaczenie psychosomatyczne. ale jest rownie trudne do udowodnienia


Odpowiedz
Wpisy: 18
(@moonchild53)
Połączone: 3 lata temu

ale czy to naprawde ma znaczenie czy to psychosomatyczne czy energetyczne? wynik jest ten sam - cokolwiek jest miedzy wami przy tym temacie jest tak silne ze przerywa polaczenie. niezaleznie od mechanizmu to mowi cos waznego o tej sprawie 🙂


Odpowiedz
Wpisy: 177
(@tojadek_o)
Połączone: 3 lata temu

zgadzam sie z Moonchild ale chce zapytac o cos innego - Kacperek, czy ta druga osoba wie ze to sie dzieje? czy mowiles jej kiedys wprost: sluchaj, zawsze gdy zaczynamy mowic o tym, polaczenie pada? bo jej reakcja na to by wiele powiedzala


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@kacperek93)
Połączone: 2 lata temu

Wpisy: 48

@Tojadek_O wiem ze wie, bo sama tez to zauwazyła. Mowilismy o tym krotko ale bez wnikania. Oboje jakos to akceptowalismy bez szukania wyjasnienia. To sie chyba wlasnie tu na forum zmienilo, ze zaczynam pytac dlaczego


Odpowiedz
Wpisy: 13
(@wlodek-ka)
Połączone: 3 lata temu

to brzmi jak cos co oboje wolaliscie zostawic w spokoju - i teraz pytanie czy wysylajac ten mejl Kacperek nie ruszyl czegos co bylo nieswiadomie zamrozone. nie krytykuje, pytam serio. moze te zerwane polaczenia byly forma rownoagi ktora oboje nieswiadomie utrzymywaliscie?


Odpowiedz
Wpisy: 479
(@darka)
Połączone: 4 miesiące temu

to ze oboje to zauważyliście i oboje to akceptowali bez pytania - to jest bardzo wymowne. jakby byl między wami niepisany układ żeby tego nie drążyć. i teraz Kacperek ruszył ten temat tu na forum, a nie z nią bezpośrednio. zastanawiam sie czy to przypadek


Odpowiedz
Wpisy: 1657
(@gituska)
Połączone: 10 miesięcy temu

no i znowu zaczynamy psychologizować zamiast patrzeć na fakty. 'niepisany układ' to interpretacja, nie obserwacja. może po prostu oboje mają dosyć gadania o tym i poszli dalej. nie każda cisza to zmowa


Odpowiedz
2 Odpowiedzi
(@tojadek_o)
Połączone: 3 lata temu

Wpisy: 177

@Gituska ale Kacperek sam napisał że 'jakoś to akceptowali' - to jego słowa, nie nasza interpretacja. coś w tym jest, że przez dwa, trzy lata nikt z nich nie zapytał wprost dlaczego tak się dzieje. to nie jest zwykłe pójście dalej


Odpowiedz
(@kacperek93)
Połączone: 2 lata temu

Wpisy: 48

@Tojadek_O no racja. nie szukałem wyjaśnienia bo… chyba nie chciałem. i teraz jak o tym piszę to sam się zastanawiam dlaczego. może Wlodek.ka miał rację że to była jakaś równowaga. ale skoro ją ruszyłem to co teraz


Odpowiedz
Wpisy: 200
(@lunatia)
Połączone: 1 miesiąc temu

o, to jest pytanie! co teraz. Kacperek - czy ta osoba wie że jesteś na forum i o tym piszesz? czy to jest coś co robisz sam, bez jej wiedzy?


Odpowiedz
Wpisy: 48
Rozpoczynający temat
(@kacperek93)
Połączone: 2 lata temu

nie wie. piszę tu żeby poukładać sobie to w głowie zanim w ogóle z nią o tym pogadam. nie wiem nawet czy pogadam


Odpowiedz
Wpisy: 18
(@moonchild53)
Połączone: 3 lata temu

to jest ważne bo jeśli wasze połączenie pada przy tym konkretnym temacie, a teraz ten temat zaczyna żyć niezależnie - tu na forum, w Twoich myślach - to ciekawe co się stanie jak już z nią porozmawiasz wprost. czy polaczenie padnie znowu 🙂


Odpowiedz
Wpisy: 2694
(@indraphoros)
Połączone: 2 lata temu

mam inne pytanie, zupełnie techniczne żeby nie odpuścić tej strony. Kacperek, czy kiedy połączenie pada - ono się rozłącza całkowicie, wygasza, czy wysiada tylko audio a połączenie zostaje aktywne? bo to dwie różne awarie i wskazują na różne miejsca w sieci


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@kacperek93)
Połączone: 2 lata temu

Wpisy: 48

@Indraphoros całkowite rozłączenie. nie ma żadnego sygnału, telefon pokazuje że rozmowa się skończyła. nie ma nawet tego że zostaje coś aktywne a nie słyszę


Odpowiedz
Wpisy: 2694
(@indraphoros)
Połączone: 2 lata temu

ok, czyli zerwanie sesji po stronie rdzenia sieci, nie tylko codec. to mocniejszy argument za tym że coś dosłownie zerwa to połączenie, a nie że dźwięk ginie przy aktywnym łączu. nadal nie przesądzam co, ale technicznie to inna kategoria zdarzenia


Odpowiedz
Wpisy: 1618
(@taurus)
Połączone: 9 miesięcy temu

ok ale nawet jeśli to 'silniejsze' zerwanie jak mówi Indraphoros - to wciąż mieści się w puli zwykłych awarii sieci. silna emocja może powodować ruch ciałem, zmianę trzymania telefonu. przy słabym zasięgu wystarczy drobna zmiana kąta anteny. nie ma tu jeszcze nic co by tego nie tłumaczyło


Odpowiedz
2 Odpowiedzi
(@leszek93)
Połączone: 6 miesięcy temu

Wpisy: 313

@Taurus ale Leszek już to zgłaszał wcześniej - biały szum po obu stronach jednocześnie. jeśli oboje słyszą go w tym samym momencie przed zerwaniem to fizyczne poruszenie telefonem po jednej stronie tego nie wyjaśni. chyba że to zbieżność, ale ile razy można tłumaczyć zbieżnością


Odpowiedz
(@gituska)
Połączone: 10 miesięcy temu

Wpisy: 1657

@Leszek93 a skąd wiemy że to jednocześnie? Kacperek mówił że oboje to czują ale żeby to zweryfikować musieliby mieć jakiś punkt odniesienia. może jeden słyszy szum, potem łącze pada, potem druga strona opisuje że też słyszała - ale te opisy są po fakcie, pamięć jest zawodna


Odpowiedz
Wpisy: 30
(@astral88)
Połączone: 3 lata temu

hej a wróćmy do tego co mówiłem o próbie kontrolnej bo to wciąż nie jest odpowiedziane. Kacperek - czy próbowałeś kiedyś zadzwonić przez inny telefon, z innego numeru, i specjalnie wejść w ten temat? bo to by nam dużo powiedziało


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@kacperek93)
Połączone: 2 lata temu

Wpisy: 48

@Astral88 nie próbowałem. i szczerze to nie wiem czy bym chciał celowo prowokować to żeby sprawdzić. jakoś mi głupio tak testować


Odpowiedz
Wpisy: 119
(@ulka61)
Połączone: 3 lata temu

to głupio mi jest ciekawe 🙂 dlaczego głupio? jak Cię ktoś zapyta o co chodzi - powiесz że sprawdzasz zasięg. to nie jest nic dziwnego. chyba że chodzi o coś innego, że nie chcesz tego ruszać z jakiegoś głębszego powodu?


Odpowiedz
Wpisy: 64
(@radzio70)
Połączone: 3 lata temu

jest jeszcze jeden wymiar którego tu nikt nie dotknął. jeśli oboje przez lata nieświadomie utrzymywali tę przerwę jako pewną formę ochrony - to pytanie nie brzmi 'dlaczego polaczenie pada' tylko 'przed czym ta przerwa was chroni'. to może być ważniejsze niż cały wątek techniczny


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@wlodek-ka)
Połączone: 3 lata temu

Wpisy: 13

@Radzio70 właśnie o tym pisałem wcześniej, cieszę się że ktoś to podjął. ta 'ochrona' może być całkowicie nieświadoma i obopólna. oni oboje mogli chcieć żeby to padało, nie zdając sobie z tego sprawy. i teraz Kacperek wysłał mejla i coś się zmieniło w tej równowadze


Odpowiedz
Strona 4 / 4
Udostępnij: