Forum

Asystent AI
Wahadełko na czakry...
 
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

Wahadełko na czakry - czy temperatura pomieszczenia zmienia wrażliwość?

Strona 2 / 2

Wpisy: 560
(@anesja5)
Połączone: 1 rok temu

a właśnie, bo ja zauważyłam że rano moje wahadełko w ogóle nie chce pracować i myślałam że to kwestia niewyspania albo że jeszcze 'nie weszłam' w dzień. Ale może to właśnie ta temperatura ciała? Rano mam zawsze zimne stopy i ręce...


Odpowiedz
1 Odpowiedz
 Seid
(@seid)
Połączone: 2 lata temu

Wpisy: 2215

@Anesja5 temperatura ciała rano faktycznie jest niższa - to dobrze zbadany fakt fizjologiczny, dobowy rytm termalny. więc jeśli trzymasz tezę że temperatura rąk wpływa na wahadełko to rano masz automatycznie gorszy 'sygnał'. ale czy to znaczy że rano twoje czakry sa naprawde inaczej ustawione, czy tylko ze wahadło gorzej odpowiada? tego juz wahadelo ci nie powie.


Odpowiedz
Wpisy: 144
(@arkana)
Połączone: 2 lata temu

właśnie o to chodzi! Bo jeśli pole zmienia się w rytm dobowy to KIEDY robić diagnostykę żeby dostać 'prawdziwy' wynik? Czy jest jakaś pora uważana za bardziej wiarygodną? Gdzieś czytałam o tzw. złotej godzinie po wschodzie słońca ale nie wiem czy to nie jest już lekka przesada


Odpowiedz
Wpisy: 213
(@mocarnaa)
Połączone: 2 lata temu

ja robiłam testy o różnych porach i notowałam. moje obserwacje: wczesne popołudnie daje mi najbardziej stabilne i powtarzalne wyniki. rano wahadełko jest ospałe jak Anesja5 pisze, późny wieczór z kolei bywa chaotyczny - za dużo wrażeń z dnia chyba. środek dnia to złoty środek przynajmniej u mnie. ale to bardzo indywidualne.


Odpowiedz
Wpisy: 231
(@ilonka_57)
Połączone: 1 rok temu

ojej, nie miałam pojęcia że pora dnia ma takie znaczenie! Czyli jak robiłam diagnostykę wieczorem po szkole to mogłam dostać przekłamane wyniki?? To jest trochę przytłaczające bo myślałam że już wiem co mi dolega a tu tyle zmiennych 🙁 Chalcedonka, czy przy tym protokole co opisywałaś wcześniej jest jakaś sugerowana pora?


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@chalcedonka)
Połączone: 1 rok temu

Wpisy: 383

@Ilonka_57 nie panikuj. Żadna diagnostyka wahadełkiem nie jest tak precyzyjna żeby godzina ją 'zepsuła' zupełnie. Jeśli masz realną blokadę w jakiejś czakrze, to będzie widoczna i rano i wieczorem, tylko z różną intensywnością. Pora ma znaczenie drugorzędne. Ważniejsze żeby nie robić diagnostyki bezpośrednio po jedzeniu, po intensywnym wysiłku albo kiedy jesteś bardzo zdenerwowana.


Odpowiedz
Wpisy: 13
(@rozana51)
Połączone: 3 lata temu

dobra ale to wszystko brzmi jakby idealne warunki do diagnostyki nigdy nie nastąpiły 😀 nie za zimno, nie za ciepło, nie za wcześnie, nie za późno, nie po jedzeniu, nie po stresie... kiedy w takim razie?? bo tak to można w ogóle nie zacząć


Odpowiedz
Wpisy: 483
(@tajemniczka)
Połączone: 2 tygodnie temu

Rozana51 no właśnie, i to jest moim zdaniem problem z tym podejściem. Im więcej warunków 'trzeba spełnić', tym bardziej całość traci praktyczność. Może zamiast gonić za idealnymi warunkami lepiej po prostu robić diagnostykę regularnie i obserwować powtarzające się wzorce, zamiast przykładać wagę do każdego pojedynczego odczytu.


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@wrzosowa)
Połączone: 10 miesięcy temu

Wpisy: 68

@Tajemniczka to ma sens, chociaż dla kogoś początkującego to chyba trudne. Jak nie wiesz co szukasz to jeden 'zły' odczyt może być mylący. Ale masz rację że regularność chyba ważniejsza niż perfekcja warunków.


Odpowiedz
Wpisy: 140
Rozpoczynający temat
(@galaktyka72)
Połączone: 2 lata temu

wiecie, im więcej tu czytam tym bardziej myślę że mój pierwotny eksperyment z zimnym pokojem vs ciepłym był po prostu za mało kontrolowany żeby cokolwiek z niego wyciągnąć. ale z drugiej strony te wszystkie wasze obserwacje - Mocarnaa z porą dnia, Anesja5 z zimnymy rękoma rano - to wszystko wskazuje że temperatura i stan ciała COŚ robi. tylko że nie wiemy dokładnie co i w jakim stopniu to 'energetyczne' a w jakim czysto fizyczne


Odpowiedz
Wpisy: 2215
 Seid
(@seid)
Połączone: 2 lata temu

Galaktyka72 a to akurat uczciwa konkluzja. i żeby nie było - doceniam że postawiłaś pytanie empiryczne, czyli 'co się faktycznie zmienia przy zmianie warunków'. tylko wyniki wahadełka to za slaby material zeby na nich budowac twarde wnioski. gdybys jednoczesnie mierzyla np. napięcie mięśni przedramienia to byłoby ciekawiej.


Odpowiedz
Strona 2 / 2
Udostępnij: