wahadelko przy czakrach ma swoje miejsce ale to sposób które wymaga kalibracji pod konkretną osobe skanującą, nie ma jednego klucza. u jednego praktyka obrot zgodny ze wskazówkami zegara oznacza aktywną czakrę, u innego moze być odwrotnie. dla tego nie traktuję wynikow wahadełka jako obiektywnych, tylko jako jeden z sygnałów do zestawienia z resztą.
to chyba rozbija caly sens diagnostyki jesli kazdy ma własny klucz? jak wtedy porównywać wyniki jak mowic że jedna metoda jest lepsza od drugiej?
@Bard85 nie rozbija bo diagnostyka energetyczna nigdy nie byla obiektywna w sensie naukowym i nikt uczciwy nie twierdzi że jest. to jest praca z subiektywna percepcja, kalibrowaną przez doświadczenie. można porównywać tendencje, wzorce, korelacje z objawami - nie wyniki jak w badaniu krwi.
wracając do tego co mi konkretnie pomaga myśleć o mamie - ta rozmowa dala mi jedno ważne przesunięcie. zamiast pytać "czy jej Muladhara jest zablokowana" zaczynam myśleć "czy jest teraz w stanie pozwalającym na kontakt z własnym polem w ogóle". i odpowiedz brzmi: nie wiem, i to jest uczciwe. więc może zanim wezmę cokolwiek w dłoń i zaczne skanować, po prostu usiądę przy niej i zapytam jak sie czuje. bez żadnej agendy energetycznej.
to wydaje mi się najzdrowsze co do tej pory padło w tym wątku. serio. cała ta dyskusja o metodach, kamieniach, wahadełkach - a na koncu wychodzi że najważniejsze jest po prostu bycie obok bez planu. dobry kierunek.
tak, i może właśnie w tym byciu obok bez agendy pojawi się naturalny moment kiedy mama sama coś poczuje albo powie i to będzie wejście do rozmowy o energii jeśli ona sama tego będzie chciała. kurcze, nie trzeba tego planować z góry. mam wrażenie ze w sytuacjach kryzysowych takich jak choroba te momenty przychodzą same.
czytam ten wątek od początku i mam pytanie trochę z boku - co jeśli osoba chora w ogóle nie chce rozmawiać o tym jak się czuje, ani fizycznie ani energetycznie? moja ciocia po operacji zamknęła się zupełnie i każda próba zagadania kończyła się zmianą tematu. jak wtedy cokolwiek wyczuć, jak w ogóle być blisko?
to pytanie mnie zatrzymalo bo ciocia była taka sama. ale po czasie zrozumiałam że ta cisza to nie jest odmowa kontaktu, tylko może rodzaj ochrony. jakby ona sama wiedziała że nie ma teraz zasobów na rozmowę i po prostu to egzekwowała bez słów. nie wiem czy to pomaga ale u nas przełomem był moment kiedy przestałam pytać i po prostu siedziałam obok z herbatą i nic. i wtedy ona zaczęła sama mówić. małymi zdaniami, ale jednak.
@Stasia szczerze... to co opisujesz z tą ciszą jako ochroną brzmi bardzo prawdziwie. i ta herbata bez nic - to jest taki gest który nie wymaga nic w zamian, nie? zastanawiam się czy to nie jest właśnie ta forma energetycznego towarzyszenia o której Petronelka mówiła, tylko bez żadnych metod, po prostu obecność. mam wrażenie że to jest coś czego nie da się zaplanować.
ok ale wracając do tego skanowania z tytułu - cały czas krecimy sie wokół "jak być obok" i "obecnosc" i to wszystko ladne, ale nikt tak naprawdę nie odpowiedział na to podstawowe pytanie. czy po chemioterapii wogole MOŻNA sensownie skanować czakry czy nie można. bo albo tak albo nie, nie?
@Jeremiasz55 rozumiem że chcesz konkretnej odpowiedzi ale tu nie ma jednego "tak" albo "nie" i nie dlatego że uciekamy od pytania. chemia dziala cyklicznie, miedzy cyklami pole wraca do pewnej aktywności, w trakcie leczenia i bezposrednio po podaniu jest mocno stłumione. wiec odpowiedź brzmi: zależy kiedy, zalezy od cyklu, zależy od czlowieka. to nie jest wymijanie, to jest po prostu złożona sytuacja.
@Znachorz.1 eh... a ja mam pytanie do Znachorza bo to co mówi o cykliczności jest ciekawe - to znaczy że między sesjami chemo jest okno kiedy skanowanie daje bardziej czytelny obraz? bo to by zmienialo podejście do całej kwestii,nie? i czy to okno jest takie samo dla każdego czy rozni sie w zaleznosci od osoby i od etapu leczenia.
@Romek60 to okno istnieje, ale nie jest przewidywalne jak rozklad jazdy. u niektorych pole wraca wyraźniej juz po tygodniu od cyklu, u innych dopiero pod koniec przerwy i to widać po samopoczuciu osoby, po tym czy jest w stanie sie skoncentrowac, czy ma energie na krótką rozmowę. samo cialo sygnalizuje kiedy jest dostępne. skanowanie w złym momencie daje obraz zaburzony przez stan fizyczny, nie przez czakry
@Znachorz.1 to co Znachorz opisuje z tym oknem zgadza sie z tym co obserwuję u mamy. ona ma lepsze dni i gorsze dni nawet w tej samej fazie leczenia i te lepsze dni są inne jakościowo, nie tylko fizycznie. jest jakiś rodzaj przytomności, obecności, ktorej nie ma kiedy jest zaraz po podaniu. i chyba własnie te momenty są tym oknem. wczesniej nie myslalam o tym w tych kategoriach ale to coś porządkuje.
@Konstancja97 to jest ważna obserwacja bo ty jesteś przy niej i widzisz te zmiany z bliska. właśnie takie codzienne spostrzeżenia są często lepszym wskaźnikiem stanu pola niż jakiekolwiek wahadełko. pytanie tylko czy ona sama czuje różnicę między tymi dniami? czy mówi coś o tym jak sie czuje "od srodka"?
@Walentynkaa mówi. nie używa takich slow jak my tutaj, ale mówi "dziś jestem jakos tutaj" albo "dziś jakby mnie nie ma". i to jest ta sama różnica o której piszę. sama to nazywa tylko inaczej. i te dni kiedy "jest tutaj" to są te okna. może to jest właśnie najlepszy wskaźnik - nie zadne zewnętrzne sposób tylko jej własny opis.
myślę że ta rozmowa doszła do bardzo istotnego miejsca, chyba wazniejszego niż pytanie o metodę skanowania. @Konstancja97 bo okazuje się że całe pytanie Konstancji "czy energia jest dostępna" może mieć drugą stronę: czy nasze sięganie po tę energię jest bezpieczne dla tej osoby. i to jest odwrócenie perspektywy które zmienia wszystko. z mojego podwórka tyle...
kurcze... o właśnie, "dziś jakby mnie nie ma" - to zdanie to jest taki samodiagnozujący opis stanu Ajny i może też Sahasrary, bo to poczucie nieobecnosci we własnym ciele i odcięcia od siebie to klasyka rozregulowania górnych czakr przy bardzo intensywnym leczeniu. mam to w notatkach z kilku różnych źródeł i zawsze pojawia się w kontekście chorób wyniszczających. to nie jest tylko metafora którą mama używa, to jest prawdopodobnie dokładny opis 🙂
@Petronelka62 ale uważaj bo to może być tez po prostu delirium pkoolejkowe albo efekt lekow. nie wszystko co brzmi jak opis energetyczny musi być energetyczne. "jakby mnie niema" mówi dużo osób po narkozie, po silnych opioidach, po antywymiotnych. czy nie ma tu ryzyka nadinterpretacji objawów jako duchowych kiedy maja konkretna farmakologiczna przyczyne?
@Bard85 masz rację że oba mogą być prawdą jednocześnie i ja nie twierdzę że przyczyna jest wyłącznie energetyczna. ale opis stanu może być jednocześnie farmakologicznie wywołany i energetycznie odczuwany. te poziomy nie wykluczają się nawzajem, bo chemia ciala wpływa na pole a pole reaguje na chemię. nie to jest sprzeczność <3
@Bard85 Bard85 dobrze robi zadajac to pytanie. w pracy z osobami w leczeniu onkologicznym jednym z podstawowych błędów jest wlasnie przypisywanie energetycznej interpretacji czemuś co ma bezpośrednią biochemiczną przyczyne. to nie tylko kwestia poprawnosci diagnozy, to kwestia tego co robimy z tą interpretacja. jeśli uznamy że "nieobecność" to blokada Ajny i zaczniemy ją "odblokowywać" stymulacją tej czakry u osoby wyczerpane,możemy zrobić realną krzywdę
@Ewaryst to jest coś o czym mało kto mówi otwarcie i dziękuję że to powiedziałeś. bo w wielu miejscach gdzie się o tym czyta jest takie założenie że praca energetyczna zawsze pomaga, w najgorszym razie nic nie robi. a ty mówisz że może zaszkodzic. czy możesz powiedzieć więcej - co konkretnie może się stać jeśli za mocno stymulujemy czakrę u kogoś wyczerpanego?
@Hazel74 najczestszy efekt to pogłębienie wyczerpania. pole energetyczne osoby po chemio jest jak uklad odpornościowy po infekcji - uzywa wszystkich rezerw na przezycie bieżącej sytuacji. dodatkowy bodziec, nawet "oczyszczajacy", wymaga od niego reakcji na którą niema zasobów. to moze się objawić jako nagłe silne zmęczenie, dezorientacja, nasilenie nudności. nie zawsze ale ryzyko jest realne i powinno być brane pod uwagę. u mnie działa, u kogoś może nie.
ale zaraz, to dotyczy aktywnych metod jak medytacja kierowana czy kamienie. a samo delikatne skanowanie dłonią, bez żadnej intencji zmiany, tylko obserwacja - to też moze przeciążyć? bo mam wrażenie że skanowanie to coś pasywnego, nie ingeruje w pole tylko je odczytuje
@Rozalinda_89 skanowanie nie jest tak pasywne jak się wydaje. każda intencja skierowana na cudze pole to rodzaj kontaktu. u osób zdrowych to jest nieodczuwalne ale przy bardzo niskim poziomie energii nawet uwaga skierowana z zewnatrz może być odczuta jako coś wymagającego reakcji. to nie jest reguła ale jest to możliwe i warto o tym wiedziec zanim ktos "tylko sprawdzi"