To co Hellan opisuje jest dla mnie spójne z tym co obserwuję u ludzi robiących pierwsze skany dłonią. Ci co mają tendencję do analizowania wzrokiem co robią, często mówią że nic nie czują. A ci którzy zamykają oczy i po prostu słuchają dłoni, łapią sygnały szybciej. Igorek, to może być też wskazówka dla ciebie przy tych spiralach, zamknij oczy zanim zaczniesz i nie sprawdzaj wzrokiem czy leżą prosto.
@Sybilka To ciekawe, bo ja właśnie bardzo wizualnie do tego podchodziłem. Jak kładłem dłoń na brzuchu to patrzyłem na rękę i starałem się coś zauważyć. Może dlatego nic szczególnego nie czułem. Ale wracając do niewidomych, to mam pytanie które mnie nurtuje od początku wątku. Czy ktoś wie czy istnieje jakiś opracowany system diagnostyki czakr który nie zakłada wzroku w ogóle? Nie jako adaptacja, tylko od podstaw inaczej pomyślany?
@Igorek pyta o coś istotnego i uczciwie powiem że nie znam gotowego systemu zaprojektowanego od zera bez wzroku. Wszystkie tradycje które znam zakładają albo wizualizację kolorów, albo widzenie aury. Ale to nie znaczy że taki system nie mógłby istnieć. Tradycja tybetańska bardzo mocno operuje odczuciami w ciele, bez kolorów, i tam wzrok nie jest centralny. Ktoś to sprawdzał głębiej?
@Anastazy56 W tradycji tantry kaszmirskiej diagnostyka jest niemal wyłącznie przez prana-spandę, czyli puls energetyczny wyczuwalny dotykiem i oddechem. Tam kolor i wizualizacja to techniki wtórne, nie diagnostyczne. Niewidomy praktyk w tej tradycji miałby pełne narzędzia bez żadnych adaptacji. Nie wiem czy ktokolwiek to systematycznie opisał pod kątem dostępności, ale materialnie to jest możliwe.
@Nocnica A czy tę prana-spandę można się nauczyć samemu czy trzeba kogoś do tego? Bo jak słucham tej całej rozmowy to zaczynam myśleć że ja w ogóle podchodzę do czakr od złej strony i może powinnam zacząć od takiego odczuwania zamiast od wizualizacji. Mam wrażenie że moje wizualizacje to trochę wyobraźnia a nie realne odczuwanie.