O boże, to co Madzialena napisała o pisaniu i zobaczeniu prawdy w momencie zapisania - to mi się przydarzyło! Pisałam kiedyś do koleżanki długą wiadomość tłumacząc jej dlaczego zostałam w związku który był dla mnie zły i w połowie pisania zobaczyłam że to co pisze jest bez sensu. Zmiana zaszła przez pisanie, nie przez wysłanie. Czy to może być Vertex?
I to jest ta nieodwracalność o której mówiłam - że prawda wyszła nie z rozmowy z kimś, ale z rozmowy z samą sobą. Że Vertex w trzecim to może nie chodzić o drugą osobę po drugiej stronie, tylko o moment gdy słowo - twoje własne - cię demaskuje. Czy ktoś jeszcze miał coś podobnego, że to nie cudzea słowa były przełomem?
To bardzo ciekawe co Alusia opisała, bo to komplikuje całą koncepcję. Jeśli Vertex w trzecim może zadziałać przez własne słowa, to gdzie jest ten drugi człowiek, to spotkanie, ta zewnętrzność losu? Czy Vertex może w ogóle działać bez udziału kogoś z zewnątrz?
@Tajemniczka a skąd założenie, że musi być ktoś z zewnątrz? Vertex to punkt spotkania z losem, ale los nie musi przychodzić przez konkretną osobę. W trzecim domu medium jest słowo - czyjekolwiek. Własne słowa mogą być równie zewnętrzne jak cudze, kiedy wyskakują z ciebie w niespodziewanym momencie i zaskakują cię samą. Czy pisząc tę wiadomość Alusia wiedziała co napisze?
@Paradoxa nie, absolutnie nie. To wyszło samo. Zaczełam pisać żeby wytłumaczyć innej osobie, a skończyłam tłumacząc sobie. Ale dalej mnie nurtuje - jak to wygląda u osób które nie pisza dużo, które są bardziej mówione niż pisane? Czy Vertex w trzecim przejawia się inaczej u kogoś kto rzadko pisze?
Myślę że medium jest kwestią wtórną. Mam Vertex w trzecim i moje przełomowe momenty były i mówione i pisane. Raz to był telefon o drugiej w nocy, raz SMS który dostałam jadąc tramwajem i musiałam wysiąść żeby przetworzyć. Forma chyba nie decyduje - decyduje to czy słowo trafia w coś co już było gotowe żeby zostać przekształcone.
Ten SMS w tramwaju - to mnie uderzyło. Bo moja rozmowa w autobusie o której pisałem wcześniej, to też było coś nagłego, w ruchu, jakby komunikacja i przemieszczanie się były ze sobą powiązane. Trzeci dom to też podróże, nie?
@Szczepan63 tak, trzeci dom obejmuje krótkie podróże i właśnie to połączenie - ruch plus słowo - jest dla mnie bardzo charakterystyczne dla Vertexa w trzecim. Jakbyś musiał być trochę wytrącony z miejsca, żeby słowo mogło cię dosięgnąć. Stojąc w domu możesz się bronić, w ruchu masz mniej kontroli. Czy ta twoja rozmowa mogłaby się wydarzyć gdybyś siedział spokojnie przy biurku?
@Madzialena_F nie. Na pewno nie. Nawet nie znam tego człowieka na tyle żeby do mnie zadzwonił albo napisał. To musiało być właśnie tak - przypadkiem, w ruchu. To daje mi do myślenia.
Ale czekajcie - jeśli te przełomowe rozmowy zdarzają się w ruchu, przypadkowo, to jak je w ogóle można rozpoznać w momencie gdy się dzieją? Bo jak słuchałam wcześniej to wszystkie te Vertexowe momenty wydają się rozpoznawalne dopiero z perspektywy czasu, nie?
@Zanetka81 dokładnie to chciałam zapytać. Bo mam wrażenie że cały ten wątek opisuje rzeczy które można zobaczyć tylko wstecz. A to trochę jak wróżenie z fusów po kawie - zawsze można dopasować wzór do tego co już wiemy. Czy ktoś rozpoznał taką rozmowę w momencie gdy się działa, a nie dopiero po latach?
Ruta, jeden raz tak. Jeden. Byłam w środku rozmowy i pamiętam że pomyślałam 'to jest ważne, coś się tu dzieje'. Ale to był wyjątek. Zazwyczaj rozumiałam dopiero po czasie. I nie wiem czy to dyskredytuje Vertex czy po prostu taka jest natura tych momentów - że są ważniejsze niż jesteś w stanie objąć na bieżąco.
No ale Ruta ma rację że to może być problem. Skoro rozpoznajesz tylko po czasie, to skąd wiesz że to Vertex, a nie po prostu pamięć selektywna? Wybierasz z całego życia rozmowy które okazały się ważne i przyklejasz im etykietkę Vertex. Czy można to jakoś zweryfikować inaczej niż przez retrospekcję?
@lilka można próbować przez tranzyt - sprawdzić co przechodziło przez Vertex w dniu tej konkretnej rozmowy. To przynajmniej dodaje zewnętrzny punkt odniesienia, niezależny od twojej oceny ważności zdarzenia. Nie jest to dowód, ale jeśli kilka razy się pokrywa, zaczyna być mniej przypadkowe. A sprawdziłaś swój Vertex i datę którejś z tych numerologicznych rozmów które były dla ciebie przełomowe?
@Paradoxa szczerze - nie. Jestem bardziej po stronie numerologii i daty urodzenia, nie mam dużego doświadczenia z obliczaniem transytów. Ale to jest dobry pomysł żeby spróbować. Chociaż trochę boję się że jak sprawdzę i nie będzie pokrycia to mi coś runie.
To co lilka mówi o strachu przed sprawdzeniem - czy to nie jest trochę tak z każdą ezoteryką? Że dopóki nie weryfukujesz, możesz wierzyć. Ale ja mam inne pytanie do całej grupy - czy Vertex w trzecim domu ma jakieś połączenie z intuicją podczas rozmowy? Bo czasem czuję że wiem co ktoś chce powiedzieć zanim to powie.
@Inkantacja to już raczej czwarty dom albo Neptun, nie trzeci. Trzeci jest bardziej konkretny - słowa, myśli, komunikacja. Chociaż nie jestem ekspertem więc mogę się mylić. Madzialena, Paradoxa - jak to jest z tą intuicją w komunikacji? Czy ona może wchodzić w Vertex trzeciego domu?
@Glogowa dobre pytanie i Glogowa ma rację że trzeci dom to raczej sfera racjonalna, Merkury, słowo dosłowne. Ale Vertex sam w sobie wnosi ten element nieuchwytności - to nie jest w pełni merkurialne położenie. Więc mogę sobie wyobrazić że Vertex w trzecim potrafi czasem działać przez te momenty gdy słyszysz coś i wiesz że to ważne zanim jeszcze zdążysz to przeanalizować. To nie tyle intuicja co nagłe skupienie uwagi. Inkantacja, co dokładnie się dzieje w tych momentach kiedy to czujesz?