Masz rację, że kręcimy się. Ale może to jest odpowiedź sama w sobie - Syriusz nie daje "tak" albo "nie" dla logicznego myślenia. Daje coś bardziej złożonego i właśnie ta złożoność sprawia, że trudno to zaszufladkować. Pytanie czy to cię satysfakcjonuje jako odpowiedź? 🙂
@Marcysia86 Trochę mnie satysfakcjonuje, ale troche brzmi jak "nie wiemy, więc powiemy ze to złożone". Nie zarzucam, po prostu tak to odbieram. Chciałem się dowiedzieć czegoś praktycznego - czy moje myślenie jest jakoś wspierane przez ten układ, czy nie. I czy mogę na tym budować
@Wajdelotaa no, i tu wracamy do pytania z początku wątku - co rozumiemy przez logiczne myślenie w kontekście gwiazdy. Bo jeśli Merkury rządzi logiką, a Syriusz jest osobną zasadą, to może pytanie powinno brzmieć: "czy Syriusz modyfikuje mój Merkury, i w jakim kierunku", a nie "czy Syriusz sam w sobie jest logiczny". Wajdelotaa, gdzie masz Merkurego dokładnie?
@Selenka Merkury w Bliźniętach, koło dwudziestego stopnia. To jest dość daleko od Syriusza i od Ascendentu. Nie ma między nimi koniunkcji, chyba że rozumiemy aspekty bardzo szeroko.
@Wajdelotaa o rany, to brzmi spójnie. Merkury Bliźnięta i tak myśli szybko i sprawnie, a Syriusz na Ascendencie dodaje temu jakby... powagę? Kierunek? Zamiast myślenia dla samego myślenia, pojawia się myślenie po coś. Czy ty sam, Wajdelotaa, masz poczucie, że lubisz analizować rzeczy tylko abstrakcyjnie, czy raczej zawsze w jakimś celu?
@Eleonorka Zdecydowanie w celu. Czysta teoria mnie nudzi. To trochę otwiera mi oczy bo miałem poczucie, że "logiczne myślenie" to musi być jakieś filozoficzne, oderwane od życia. A może po prostu mam inny styl - praktyczny, a nie spekulatywny 😀
A co znaczy "budować na tym"? Pytam serio, bo to może zmienić całą odpowiedź. Jeśli pytasz czy powinieneś iść w kierunku pracy wymagającej analitycznego myślenia - to horoskop to za mało. Jeśli pytasz czy twój styl myślenia ma jakiś astrologiczny sens - to już inna rozmowa.
Wlasnie, bo ja na przykład kiedyś pytałam w numerologii, czy mój układ "wspiera" rozumowanie, i usłyszałam że to złe pytanie - powinnam pytać "jak" myślę, a nie "czy dobrze". Może tu jest podobnie? Syriusz nie ocenia, tylko opisuje styl?
@Jadeitka_B To jest sensowne rozróżnienie. Astrologia raczej opisuje predyspozycje niż wystawia oceny. Syriusz przy Ascendencie może mówić o tym, że twój sposób myślenia jest zorientowany na działanie i relacje, nie na abstrakcję. Czy to "logiczne" zależy od tego, co rozumiesz przez logikę.
Merkury w Bliźniętach w własnym znaku to mocna pozycja sama z siebie. Syriusz nie dotyka go bezpośrednio. Więc może tak to czytać: masz dobry,sprawny Merkury na własnym terenie, a Syriusz daje temu myśleniu pewien cel - kieruje je ku ochronie, ku relacjom, ku temu żeby wiedza służyła konkretnemu działaniu. Nie osłabia logiki, ale ją orientuje.
I to jest chyba najkonkretniejsza rzecz, jaka padła w tym wątku. syriusz nie blokuje logiki i nie daje supermocy analitycznych. Po prostu kieruje myślenie tam, gdzie można coś zrobić. Czy to nie jest dobra odpowiedź na tytuł wątku - Syriusz jako gwiazda, która sprawia że rozum służy przeznaczeniu, a nie jest celem samym w sobie?
Podoba mi się to podsumowanie ale nie zamykajmy wątku - bo jeszcze nie padło pytanie, które mnie trapi. Jeśli Syriusz nadaje kierunek myśleniu, to czy ten kierunek jest stały, czy może się zmieniać z wiekiem, z tranzytami, z progresją? Czy gwiazdy w ogóle podlegają progresji tak jak planety?
@Marcysia86 A właśnie, to jest pytanie, które mnie też zastanawia od jakiegoś czasu, ale w kontekście numerologii - czy "wpływ" jakiejś zasady jest stały od urodzenia, czy ewoluuje? Bo w numerologii mówi się, że pewne cykle się zmieniają co rok, co dziewięć lat. Czy w astrologii gwiazd stałych jest jakiś odpowiednik tego? Syriusz zawsze będzie przy tym samym stopniu w horoskopie urodzeniowym, ale czy tranzyty planet przez ten punkt coś zmieniają?
@Jadeitka_B To bardzo dobre pytanie i akurat tu jest konkretna odpowiedź - tak, tranzyty przez punkt Syriusza są obserwowane. Kiedy na przykład Jowisz przechodzi przez czternasty stopień Raka, aktywuje ten punkt na nowo. Brady opisuje to jako "ożywienie" gwiazdy w danym roku. Więc nie jest tak, że Syriusz działa jednakowo przez całe życie - są momenty, kiedy ten wpływ jest wyraźniejszy. Ech, im dłużej o tym myślę, tym mniej jestem pewna.