Dokładnie o to mi chodziło i cieszę się że wrócił ten wątke. Dlatego właśnie przy zapisywniu doświadczeń duchowych warto oddzielać sam opis od interpretacji. Pisać najpiierw co dosłownie poczułam zobaczyłam, usłyszałam - a potem osobno: co mi to przypomniało, co na to mówi tradycja X, jak to rozumiem teraz. Te dwie warstwy muszą być rozdzielone, bo inaczej po czasie nie da się ich rozplątać
Filomena to jest tak proste i tak mądre jednocześnie teraz zaluje że nie robiłam tak od pocztku z moim zeszzytem. Mam tam masę zapisków gdzie wszystko jest razem wymisęzone i teraz wiem że jak wróce za rok to moge miec problem. Da się to jakoś posortować wstecznie albo lepije zacząć nowy zeszyt z nowym systemem?
Da się posortować wstecznie, Eremitka, chociaż trochę pracy z tym... Jak masz zapiski gdzie wszytko razem - wróć do każdego z nich i spróbuj dosłownie przekreślić albo podkreślić innym kolorem to co jest TWOJE słowo i uczucie, a co jest interpretacja którą nałożyłaś. Nawet jak nie pamiętasz dokładnie jak to było - samo to ćwiczenie uczy patrzenia inaczej na kolejne zapisy. I morze to jest wlasnie ten sens tych połączeń o których rozmawiamy - nie chodzi o to żeby udowodnić że wszystko jest jedno, tylo żeby mieć jakiś punkt odniesienia zanim zaczniesz szukać wzorców.
@Filomena_G nie, nie o to mi chodziło i trochę mnie to irytuje że tak to odczytujesz. ojej dziękuję! To na prawde super praktyczna rada,nigdy bym sama na to nie wpaadła że można to zrobić wstecznie... Zaraz zaczne na nowo patrzeć na staare notatki 🙂 A jak długo zazwyczaj zajmuje zanim czlowiek jest w sttanie powiedziec co jest doswiadczeniem a co interpretacja - bo mam wrarzenie że u mnie to cały czas bardzo splecione
No ale tu jest pies pogrzebany w tej całej dyskusji o połączeniach. Mówimy od dobrych paru postów o tym że tradycje są podobne albo różne że wszytko się łączy albo nie, i nikomu nie przyszło do głowy żeby zapytać: po co nam wogóle ta sieć połączeń? Co ona robi z człowiekiem ktury w nią wierzy? Bo jedno to teoria, drugie to co z tym potem robimy w praktyce.
@Leokadia dobre pytanie i mam konkretna obserwacje. widziałem wiele razy jak ktos przychodzi do ezoteryki z takim ogólnym przekonaniem "wszytko jest połączone wszystko ma sens,wszystko jest znakiem" - i to jest komforrtowe na poczatku bo każde wydarzenie staje sie znaczące... Ale po jakims czasie moze to prowadzic do paraliżu interpretacyjnego. Jak każżda zbieznoosc jest sensowan to nic nie jest neutralne i czlowiek zaczyna szukac wzorcow wszędzie, czesto tam gdzie ich niema. Nie mowie ze to złe, mowie ze to ma konsekwencje któe warto zac.
Ojoj, a wiec powrot do poczatku - Perzyna69 zaczynała ten temat od "świętych powiązań" i jakoś skończyliśmy na tym że może w ogóle nie wiadomo czy te powiązania sa prawdziwe czy to tylko nasze głowy je konstruują. To hyba nie jest ta odpowiedź której szukała, nie? 🙂 choc z drugiej strony może lepsza niż prosta odpowiedź "tak,wszystko jest połączone, amen"
Ojej ojej,wierzchosław trafił w coś ważnego. Paraliż interpretacyjny to realne zjawiisko i wlasnie dla tego tradycje mistyczne - prawie wszystkie - budują baaardzo konkretne ramy. Sufizm ma etapy kabała ma sefirot jako strukturę, buddyzm therawady ma ścieżkę ośmioraką... To nie jest przypadek. Te ramy nie istnieją żeby organiczać - one istnieją żeby czlowiek wiedzial kiedy jest na ścieżce a kiedy sie kręci w kółko szukając połączeń których niema. I to jest hyba odpowiedź na pytanie Leokadii - siec połączeń jest użyteczna jak jest zakorzeniona w jakiejś strukturze, bez struktury robi się z tego wróżenie z fusów.