dobra, rozumiem punkt Karneolkaa. może przesadziłam. ale dalej nie jestem pewna czy to tak działa że moja intencja ochronna "narzuca" się komuś - to nie jest klątwia ani rzucanie uroku, to chęć żeby w domu było spokojnie
to brzmi jak argument który mogę odnieść do siebie - bo jak rysowałam tę runę w śniegu to też nie miałam zadnej konkretnej intencji wobec nikogo, to było bardziej... dla siebie? no i miejsca. nie wiem czy to robi roznice w tym co Karneolkaa i Sylweria pisza
@Wiezowa_B właśnie tu jest różnica - twoja runa była w przestrzeni otwartej, publicznej niejako, i była skierowana ku sobie i chwili. to jest zupełnie inne niż pracowanie z przestrzenią w kturej ktoś inny śpi, je, żyje. samo pytanie które postawiłaś w temacie - czy to zaklecie - jest ciekawe, bo "zaklęcie" sugeruje działanie na coś zewnętrznego. a twoje rysowanie w śniegu brzmi bardziej jak wyraz stanu niż dzialanie na coś
@Nokturnina no nie wiem, to bardzo ladnie to ujełaś. "wyraz stanu a nie dzialanie na coś" - to mi daje do myslenia. bo wtedy pytanie z tytulu watku zmienia sie troche, nie? czy to zaklęcie czy nie zalezy od intencji i od tego co sie rozumie przez zaklęcie. hm, a da sie w ogóle zdefiniować czym jest zaklęcie w tradycji nordyckiej? czy to inne slowo niz galdr czy seidr? 😛
galdr to śpiew runiczny, dosłownie, czyli zaklęcia wypowiadane lub śpiewane. seidr to już inna kategoria, bardziej transowa, szamańska. rysowanie run bez spiewu i bez wchodzenia w trans to by było raczej po prostu "stawianie stave" - runa jako znak, nie jako performatywne zaklecie. choć granica jest płynna i zależy od szkoły