Hej, mam pytanie które mnie ostatnio bardzo nurtuje. Czy robienie czytania runami w czasie pełni księżyca daje inne, dokładniejsze wyniki? Ostatnio trafiłam na kilka artykułów że energia księżyca wzmacnia wróżby i zastanawiam się czy to prawda w przypadku run. Robiłam ostatnio ciągnięcie i wydawało mi się że komunikaty były jakieś wyraźniejsze ale nie wiem czy to przypadek czy właśnie ta pełnia. Ktoś to praktykuje regularnie i ma jakieś obserwacje?
ja cwicze z runami juz pare lat i powiem ci ze pelnia robi roznice, przynajmnij u mnie. ciagle eksperymentuje z tym i zauwazylem ze ciagnienia w pełnie maja jakis inny ciężar ,interpretacje przychodza lzej i sa jakby bardziej... trafne w czasie. ale to trudno zmierzyc wiec nie bede cie przekonywac na sile
Powiem szczerze, mam mieszane uczucia na ten temat. Pracuje z tarotem i runami od kilkunastu lat i nie zauważyłam żadnej wyraznej różnicy zależnej od fazy księżyca. Moje odczyty mają podobną trafnosc przez cały miesiąc. To co się zmienia to moje własne nastawienie, a nie jakaś zewnętrzna energia. Moze warto zapytac siebie, czy w pelnie jesteś poprostu bardziej skupiona i otwarta?
no właśnie Melanijka troche to upraszcza moim zdaniem. księżyc oddziałuje na oceany i na ludzkie ciało (które w duzej czesci jest woda), wiec czemu miałby nie wplynac na odczyty? nie mowie ze to naukowe ale nie mozna tak poprostu machnac reka i powiedziec ze to tylko nastawienie
@Leszek81 no wlasnie to jest ten mit z wodą w ciele. Grawitacyjny wpływ księżyca na oceany działa bo oceany mają tysiące kilometrów. Na szklanke wody w pokoju nie dziala mierzalnie. Na ciało czlowieka tym bardziej. To nie jest argument, Leszku, to jest popularne nieporozumienie.
@Hesperus60 ma rację w kwestii fizycznej. Ale mam inne pytanie do tych co twierdzą że pełnia pomaga, mianowicie: jak kontrolujecie zmienne? Znaczy się czy robicie czytanie w tym samym miejscu, o tej samej porze, w podobnym nastroju? Bo jeśli nie, to skąd wiecie że to księżyc, a nie to że np. w pełnię jesteście bardziej czujni bo czekacie na ten efekt?
@Pyromanta75 sluszne pytanie i szczery odpowiedz: nie kontroluje po prostu obserwuje siebie od lat i mam takie odczucie. nie twierdze ze to dowod naukowy, mowie o wlasnym doswiadczeniu. to chyba wystarczy na forum ezoterycznym 😉
a ja mam głupie pytanie może, ale co to w ogóle znaczy że czytanie jest "dokładniejsze"? jak to mierzycie? bo jak mi się runa sprawdzi po tygodniu to skąd wiem czy to zasługa pełni czy po prostu tak miało być? trochę nie rozumiem tej logiki ale jestem ciekawa
@Asterka90 to nie jest głupie pytanie ,to jest bardzo sensowne pytanie. I właśnie dlatego ja podchodzę do tego tematu ostrożnie. Nie ma żadnego obiektywnego sposobu żeby to zmierzyć. Część osób odczuwa czytania jako trafniejsze i to dla nich wystarczy, co rozumiem. ale trzeba być świadomą że to subiektywna ocena.
wiecie, ja podchodze do tego troszkę inaczej. nie chodzi o to czy księżyc "fizycznie" wzmacnia runy jak jakis sygnał radiowy. chodzi o to ze pelnia to od wieków czas wzmożonej energii rytualnej, czas refleksji, kulminacji. jak jesteś wtedy bardziej skupiona i otwarta na przekza, to czytanie jest lepsze. i to jest zupelnie prawdziwy, realny efekt, nawet jesli mechanizm nie jest kosmiczny tylko psychologiczny
@Ludwiczek to brzmi rozsądnie, ale to trochę jak powiedzieć że świeca pomaga w medytacji bo pachnie ładnie a nie bo ma mistyczną moc. no ok, ale wtedy nie mowmy że to pelnia "wzmacnia" runy, tylko że my sami jesteśmy wtedy inaczej nastawieni. to jednak spora różnica w sformułowaniu
właśnie to mnie zastanawialo od poczatku, ta różnica między "runy działają lepiej" a "ja działam lepiej w pełnię". czy ktoś np. próbował robić ciągnięcie w różnych fazach i zapisywać wyniki? coś jak dziennik?
Prowadziłam dziennik ciagnniec przez rok, nie dlatego zeby sprawdzic pełnię ale żeby wogóle śledzić trafność. I uczciwie, nie widzę żadnego wzorca związanego z fazą księżyca. Widzę wzorce związane z tym czy byłam wypoczęta i czy miałam jasne pytanie. To chyba więcej mówi o czytaniach niż pora miesiąca.
oj ale u mnie to zupelnie inaczej wygląda! pamiętam jak rok temu ciągnęłam w pełnię i wyciągnęłam Hagalaz i kompletnie to zlekceważyłam, a po kilku dniach dosłownie wszystko się posypało w pracy i w domu. potem już nie ignoruję tego co wychodzi w pełnię, bo jakby te komunikaty mają inne "natężenie", nie wiem jak to inaczej nazwać. może to zbieg okoliczności ale jednak
@Stasia77 Hagalaz to runa chaosu i zakłóceń, więc jak coś się posypie po takim ciągnięciu to pasuje do interpretacji niezaleznie od pełni. poza tym pamiętamy te przypadki kiedy się sprawdziło a zapominamy dziesiątki kiedy nie. To się nazywa blad potwierdzenia i wszyscy na to jestesmy narażeni, nie tylko ty.
hm dobra ale mam pytanie może z trochę innej strony, bo czytałem że można też robić czytanie runami dla kogoś kto jest daleko, tak zdalnie, bez kontaktu. i zastanawiam się czy w pełnię takie połączenie energetyczne na odległość byłoby łatwiejsze do osiągnięcia? czy ktoś to robił?
@Jasnowidz01 robilem czytania dla znajomych na odleglosc i szczerze niewiem czy pelnia tu pomaga bardziej niz zwykla intuicja i skupienie. ale sam fakt ze mozna to robic bez kontaktu fizycznego to wg mnie jak najbardziej mozliwe, chodzi o to zeby miec jakies zakotwiczenie dla tej osoby, imię, jej zgodę najlepiej, i sie skupic
ale hej, to jak to działa to czytanie na odległość? tzn. skoro nie ma run tej osoby w rękach to na czym w ogóle operujecie? na jej energii? ale jak ta energia "dociera" do run które losujecie sami u siebie? pytam bo to brzmi ciekawie ale też trochę abstrakcyjnie
@Edzio dobre pytanie, ja to rozumiem tak ze runy to tylko medium, a intuicja i intencja to właściwy kanał. jak zarzuacsz siec z wyrazna intencja dla konkretnej osoby to siec lapie jej obraz energetyczny. przynajmnij tak to czuje podczas takich czytan. czy to fizyczne czy nie to inna dyskusja 😀
chcę trochę usystematyzować tę dyskusję bo zaczyna się troche mieszać kilka wątków. po pierwsze: pełnia i trafność czytań - to jest kwestia indywidualna i nie ma jednej odpowiedzi. po drugie: czytania na odległość - to osobny temat i warto byłoby go potraktowac osobno, bo mechanizm jest inny niż wplyw księżyca. czy mogę zapytać Jasnowidz01 co dokładnie chcesz osiągnąć tym czytaniem na odległość? bo od tego zależy co doradzić
no właśnie to co Edytka napisała o usystematyzowaniu ma sens,ale ja wróciłabym jeszcze do tego pytania o czytanie na odległość i pełnię jednocześnie. bo to chyba najbardziej mnie tu intryg... znaczy najbardziej mnie to ciekawi. tzn. czy ktoś z was robił takie zdalne czytanie dla kogoś SPECJALNIE w pełnię, z intencją? i czy było jakoś inaczej niż bez tej intencji?
@Merak tak, właśnie o to mi też chodziło w tym pytaniu wcześniej, tylko nie umiałem tego dobrze ująć. bo mnie interesuje właśnie ta kombinacja, pełnia plus odległość. bo morze jak energia jest "mocniejsza" to latwiej nawiazac coś z kimś kto jest daleko? nie wiem, spekuluję, ale logika mi na to wskazuje... chyba 🙂
@Jasnowidz01 jaka logika ci na to wskzuje? szczerze pytam, bez zlosliwosci. bo to jest wniosek który wymaga dwóch założeń naraz, że pełnia wzmacnia czytania i że zdalne czytania działają przez jakiś mechanizm energetyczny żadnego z tych założeń nie ma jak sprawdzić, a ty je piętrysz jedno na drugie
@Hesperus60 aha, no ale przeciez na forum ezoterycznym mamy prawo do pietrowania zalzen hehe. serio jednak, rozumiem skad ten sceptycyzm ale czy mozna w ogole dyskutowac o runach bez jakiegos bazowego zalozenia ze cos tu dziala? bo jak nie to po co tu jesstesmy
@Leszek81 no i proszę, można i warto. dyskutować o tym dlaczego ludzie przypisują znaczenie runom, co sprawia że czytanie "trafia", jak intencja wpływa na interpretację, to wszystko da się sensownie rozważać bez zakładania że jest jakaś energia telepatyczna. to są różne poziomy rozmowy
o matko to się znowu zrobiło filozoficznie, a ja miałam proste pytanie do tych co robią czytania na odległość. jak wy w ogóle się koncentrujecie na tej drugiej osobie? znaczy co sobie wyobrażacie, jak medytujecie przed, coś konkretnego? bo jak mam sprobować to chciałabym wiedzieć od czego zacząć :>
@Stasia77 oj, ja robie tak ze mam jakis przedmiot osoby albo przynajmnij jej imie napisane na kartce przed soba. potem poprostu jade z intencja, dluga chwila skupienia, i pytam o te osobe konkretnie nie wiem czy to "dziala" energetycznie ale mnie pomaga sie skupic i nie mieszac energii roznych pytan haha
imię na kartce to całkiem rozsądny kotwic koncentracji, niezalenie od tego co się myśli o mechanizmie. podobnie działają fotografie przy niektórych technikach medytacyjnych. to nie jest wcale takie magiczne jak brzmi, to po prostu ukierunkowanie uwagi
ale hej wracajac do pełni, bo mi to jeszccze siedzi w głowie. powiedzcie mi, te osoby które twierdzą że pełnia robi różnicę, to chodzi im o to że SAME czują się inaczej i dlatego lepiej czytają, czy że runy jakby same z siebie są wtedy inne? bo to by była jednak ogromna różnica w tym co twierdzą hehe
@Edzio zadałeś chyba najważniejsze pytanie w tym wątku i podejrzewam że wiekszosc ludzi twierdząc że "pełnia pomaga" tak naprawdę miksuje te dwa wyjaśnienia nie zdając sobie z tego sprawy. ja osobiście stoje po stronie pierwszego, zmienia się stan osoby a nie właściwości samych run. ale nie powiem żeby mnie to jakoś rozczarowywało
@Edzio właśnie o to mi chodzilo od samego poczatku i jakoś nie umiałam tego tak jasno sformulowac. to naprawdę zmienia cały sens dyskusji. bo jeśli to "my" jesteśmy inne w pełię, to odpowiedź na moje pytanie z tytułu brzmi: czytania mogą być trafniejsze, ale nie dlatego że pełnia działa na runy, tylko na nas
no i doszliśmy do wniosku który ja próbowałam powiedzieć gdzieś na poczatku, przepraszam za złośliwość 😉 ale serio, cieszę się że rozmowa tu dotarła bo teraz jest jaśniej. i wlasciwie to samo dotyczy czytań na odległość. pytanie nie brzmi czy energia dociera, tylko czy wystarczająco skupiamy się na konkretnej osobie żeby interpretacja była spójna
weszłam tu bo szukałam czegoś o pełni i czytaniach i muszę powiedzieć że ta dyskusja jest naprawdę ciekawa. mam jedno pytanie praktyczne bo sama zaczynam z runami i zastanawiam się, czy jest w ogóle jakiś zestaw run ktury lepiej nadaje się do czytań "o kimś innym" niż do czytań o sobie? czy to bez znaczenia jakie się ma?