Chcę wrócić do czegoś co powiedziała Faustynka kilka postów temu o systemie pitagorejskim. Jeśli przyjmiemy że liczba 6 ma swoje przypisania niezależnie od kontekstu, to dlaczego nie miałaby działać w kontekście stron? Ale wtedy pytanie jest inne - czy to jest numerologia, czy tylko zastosowanie tablicy pitagorejskiej do nowego obiektu?
@Placyda Właśnie to chciałam powiedzieć. Rozszerzenie systemu na nowy obiekt to nie to samo co stworzenie nowego systemu. Jeśli Skrzypowa stosuje pitagorejskie przypisania do liczby stron, to jest to spójne z numerologią w ogóle. Problem pojawia się jeśli ma własne przypisania które nie wynikają z żadnej tradycji.
Stosuje pitagorejskie przypisania, tak. Ale przyznam że przy liczbach misrtzowskich - 11, 22, 33 - dodaję własną warstwę interpretacji dla kontekstu rozdziału. I tu Faustynka ma rację, że to jest już moje, nie pitagorejskie.
Ok ale to jest uczciwa odpowiedź. Mam pytanie - ta dodatkowa warstwa dla liczb mistrzowskich, skąd pochodzi? Intuicja po prostu, czy coś czytałaś, słyszałaś? Bo jeśli intuicja, to chcę wiedzieć jak długo z tym pracujesz.
Mnie to co mówi Skrzypowa kojarzy się z czymś z zupełnie innej strony - z Księżycem w Bliźniętach. Ostatnio dużo myślę o tym jak Bliźnięta zbierają informacje z wielu źródeł i nigdy do końca nie wiedzą które jest "właściwe". Może metoda Skrzypowej jest właśnie taka - trochę pitagorejska, trochę własna, i to nie jest błąd systemu tylko jego natura?
@Telimena04 To ciekawe przeskoczenie do astrologii ale chcę zapytać - co ma Księżyc w Bliźniętach do spójności systemu interpretacyjnego? Bo jeśli to metafora, to ją rozumiem, ale jeśli teza, to wymaga rozwinięcia. Czy mówisz że Skrzypowa ma Księżyc w Bliźniętach i dlatego tak pracuje?
@Franus93 Nie wiem czy ma, to była bardziej metafora. Ale skoro już padło - czy ktoś wie jak Księżyc w Bliźniętach wpływa na to jak człowiek buduje systemy przekonań? bo czytałam że te osoby mają problem z przywiązaniem do jednej prawdy.
Hmm, właśnie chciałam zapytać o Księżyc w Bliźniętach bo mam go w swoim horoskopie i faktyczniemam wrażenie że ciężko mi zdecydować się na jeden system - interesuje mnie i numerologia i astrologia i tarot ale żaden nie jest "mój" na 100%. czy to naprawdę jest ta energia Blizniąt czy po prostu jestem niezdecydowana?
@Nuna98 Mam to samo z Księżycem w Bliźniętach i dokładnie ten sam dylemat - nie wiem czy to cecha charakteru czy energii księżycowej. Ale wracając do Skrzypowej - wydaje mi się że jej metoda z liczbą stron jest właśnie dobrym przykładem jak Księżyc w Bliźniętach może tworzyć systemy: zbierasz z różnych źródeł i łączysz. To niekoniecznie źle? No nie wiem, coś mi tu nie gra.
Zanim za bardzo odpłyniemy w stronę Księżyca w Bliźniętach, chcę zapytac Skrzypową o jedną konkretną rzecz. Mówiłaś że zaczniesz prowadzić notatki. Czy masz jakiś pomysł jak chcesz to robić? Tytuł, liczba stron, twoja interpretacja przed lekturą i po? Bo jeśli tak, to za kilka miesięcy będziesz miała dane ktore coś powiedzą o tym czy system ma ręce i nogi.
@Krokusik_53 Masz rację, że trzeba to jakoś usystematyzować. Myślę o prostej tabeli - tytuł książki, tytuł rozdziału, liczba stron, liczba zredukowana, moje oczekiwanie przed lekturą i krótka notatka po. Zastanawiam się tylko nad jednym: czy zapisywać też to jak czułam się przy liczeniu, bo czasem ta sama liczba daje mi inne wrażenie zależnie od dnia. I tu wracam do tego wątku z Księżycem w Bliźniętach - bo może to wcale nie jest problem z niespójnością systemu, tylko system jest czuły na kontekst. Chociaż zdaję sobie sprawę, że to może być wygodne tłumaczenie.