To, co Almandynka opisuje, to jest właśnie ten mechanizm, o którym mówiłam - i co ciekawe, tamta osoba z notatkowego wątku, który wspominałam, opisywała to podobnie. Zaczynała od konkretnego pytania, a przestrzeń jakby "rozszerzała zakres". Ona łączyła to z momentem, gdy do pokoju trafiły dwa nowe przedmioty o silnej wibracji w tym samym czasie.
@Wincentyna_01 Czyli uważasz, że to sofa mogłaby być takim wyzwalaczem? Ale Almandynka mówiła, że teraz przestrzeń jest neutralna i też miała takie rozłożenia - więc czy to może też wynikać z czegoś innego, niekoniecznie z mebla??
Właśnie to. Almandynka opisała te "głębokie" rozłożenia jako coś, co już się zdarza - bez nowej sofy, bez zmian w przestrzeni. To sugeruje, że to styl pracy albo predyspozycja, nie przyszły mebel. martwię się trochę, że ta rozmowa zmierza do punktu, gdzie sofa staje się odpowiedzialna za coś, co już istnieje.
@Zenek Masz rację, że to ważne rozróżnienie. Ale mogę zaproponować inaczej: może te rozłozenia dziejące się teraz to właśnie objaw tej "śliskości" przestrzeni bez kotwicy, o której mówiła Zawilcowa? Czyli aktualna przestrzeń nie trzyma w ramach, a nowa sofa z czwórkami mogłaby - w dobrą albo złą stronę - tę ramę stworzyć?
@Sigilmistrz05 Tak właśnie to czułam, ale nie umiałam tego powiedzieć tak precyzyjnie. Jeśli teraz "wycieka" bez mebla, to sofa może albo to uszczelnić, albo nadać temu kierunek. Pytanie: czy uziemienie czwórkami to kierunek, który Almandynce służy przy pracy z kartami dla obcych tematów?
Chcę tu dopytać o jedną rzecz - Almandynka, czy te "głębsze" rozłożenia, o których mówisz, były dla ciebie obciążające, czy po prostu zaskakujące? Bo to bardzo zmienia ocenę. Jeśli energetycznie wychodziłaś z nich zmęczona, to może faktycznie brak granicy w przestrzeni to problem. Jeśli tylko zaskoczona - to może po prostu twoja wrażliwość, która działa dobrze. 🙂
Zaskakujące, ale nie wyczerpujące - to chyba dobre określenie. Ale widzę, że cała ta rozmowa o amplifikacji i rozszerzaniu zakresu zaczęła mnie prowadzić do pytania, którego wcześniej nie miałam: czy ja chcę, żeby ta przestrzeń miała wyraźną ramę, czy wolę zostawić tę płynność? I nie jestem pewna odpowiedzi. To może być ważniejsze pytanie niż to o sofę.
I to jest moim zdaniem najlepsza myśl w tym wątku. Numerologia przestrzeni to nie jest coś, co "dzieje się tobie" - to jest coś, co wybierasz. Sofa z czterema czwórkami da konkretny charakter przestrzeni i to jest informacja, nie wyrok. Almandynka, masz czas przed zakupem na to, żeby posiedzieć z tym pytaniem?
Właśnie weszłam do wątku i chcę się upewnić, że rozumiem podstawę - czy te cztery czwórki to wynik sumowania cyfr z wymiarów sofy, czy one dosłownie pojawiają się w liczbach wymiarów? Bo to dość istotne dla całej tej analizy, a nie znalazłam tego wyjaśnionego wprost we wcześniejszych postach.
@Pytia Wymiary sofy to 244x104 cm przy wysokości 84 cm. Dwójka plus cztery plus cztery daje dziesięć, czyli jedynka. Jedynka plus zero cztery daje cztery. Osiem plus cztery daje dwanaście, czyli trzy. Albo w innym podejściu: cyfry dominujące w samych liczbach to 4, 4, 4, 8 - i stąd ta czwórkowa dominanta. zależy od systemu, którego się używa.
Dobra, bo trochę się zgubiłam w tym obliczaniu. Almandynka, rozumiem więc, że podejście z cyframi dominującymi w wymiarach daje ci czwórki - bo masz 244, 104 i 84, gdzie czwórka pojawia się dosłownie trzy razy. A sumowanie redukowane daje jedynkę, czwórkę i trójkę. To są dwa różne wyniki - który z nich traktujesz jako "energię" tej sofy?
@Pytia Właśnie to jest sedno pytania, które miałam od początku - i dlatego w ogóle otworzyłam ten wątek. Jeśli wezmę cyfry dominujące, mam przestrzeń zdominowaną przez czwórkę. Jeśli wezmę redukcję sumowania, mam trójkę jako coś w rodzaju "tonu" całości. I te dwie odpowiedzi dają mi różne obrazy tej przestrzeni.
Tu właśnie leży problem metodologiczny, o który Sigilmistrz pytał wcześniej, tylko teraz widzę go wyraźniej. Jeśli każda metoda obliczania daje inny wynik, to co decyduje o tym, którą metodę stosujesz? Intuicja? Tradycja konkretnej szkoły? Bo to nie jest pytanie akademickie - to zmienia interpretację o sto osiemdziesiąt stopni.
@Pelagiusza86 Dokładnie to chciałem powiedzieć kilkanaście postów wcześniej. Jeśli możemy wybrać metodę obliczania po fakcie, to możemy dostać wynik, który chcemy. Almandynka, czy masz już preferencję co do jednej z tych metod zanim w ogóle kupisz sofę? Bo jeśli tak, to może to właśnie jest odpowiedź.
Poczekajcie chwilę, bo Sigilmistrz stawia to jako zarzut, a moim zdaniem to jest całkowicie inaczej. W numerologii przestrzeni nie chodzi o jeden obiektywny wynik - chodzi o to, która warstwa jest aktywna w danej intencji. Cyfry dominujące mówią o strukturze fizycznej, sumowanie mówi o procesie. To nie jest błąd metody, to jest głębokość odczytu
@Malwinka_B Okej, ale jeśli "aktywna warstwa" zależy od intencji, to czy Almandynka może zdecydować, że sofa ma energię jedynki, bo tego potrzebuje? Gdzie jest granica między interpretacją a projekcją?
To jest bardzo ważne pytanie i sama się nad tym zastanawiałam przy swoich rzeczach. Czy przestrzeń "ma" energię niezależnie od nas, czy ją "czytamy" przez siebie? Bo jeśli to drugie, to czy wymiary sofy w ogóle coś obiektywnie zawierają?
@Zawilcowa To jest podstawowe pytanie i cieszę się, że ktoś je w końcu postawił wprost. I mam poczucie, że ta dyskusja trochę go omija, skupiając się na tym, "jak" obliczać, zamiast "czy" obliczanie czegoś rejestruje. Almandynka, jakie jest twoje stanowisko w tej kwestii - czy ty czujesz, że przestrzeń "jest" numerologicznie zorganizowana, czy że numerologia jest siatką, przez którą patrząc, widzisz porządek??
Uczciwa odpowiedź: oboje. To znaczy - wierzę, że liczby mają charakter, który jest bardziej niż umowny. Ale wiem też, że moja intencja przy pracy z kartami jest filtrem. I może dlatego to pytanie o sofę jest dla mnie tak złożone - bo kupuję fizyczny przedmiot, który będzie istniał niezależnie ode mnie, i zastanawiam się, jaki charakter wniesie do przestrzeni bez mojego aktywnego udziału.
O, to jest tak ciekawe, co właśnie powiedziałaś - że sofa będzie istnieć niezależnie od ciebie! Czy to znaczy, że wymiary mogą działać nawet kiedy nie robisz żadnego rozłożenia, po prostu przez sam fakt, że stoją w pokoju? Przepraszam za takie proste pytanie, ale naprawdę chce zrozumieć.
@Nyja95 Właśnie to jest kluczowe i mam w notatkach kilka przypadków, gdzie ludzie opisywali zmiany w przestrzeni po wniesieniu konkretnych mebli - zanim w ogóle robili przy nich cokolwiek intencjonalnie. Nie wiem, czy to numerologia czy coś innego, ale zjawisko jest powtarzalne.
Gienia, ciekawa jestem tych notatek - czy te zmiany były zawsze zgodne z teorią, którą by zastosowała numerologia, czy zdarzały się przypadki, gdzie efekt był inny niż to, czego by się spodziewać po liczbach?
@Amulecja Były rozbieżności, tak. Jeden przypadek - sofa z wymiarem, który sumował się do ósemki - a przestrzeń zamiast stać się cięższa i bardziej skupiona, stała się dziwnie otwarta. ale ta osoba sama przyznała, że ósemka u niej ma inne skojarzenia niż klasyczne. Więc nie wiem, co to mówi o obiektywności liczb.
Ale Gienia, to może właśnie potwierdza to, co powiedział Zenek - że to jest częściowo projekcja. Albo że skojarzenia osoby modyfikują "sygnał" przestrzeni. Mnie bardziej interesuje coś innego: Almandynka mówiła wcześniej o rozłożeniach, które "wyciekają" poza zamierzony zakres. Czy sofa mogłaby to nasilić, jeśli jej energie nie są zakotwiczone w jakiejś konkretnej intencji?
@Bernadka87 Właśnie o to mi chodziło kilkanaście postów wcześniej. Mam w notatkach opis sytuacji, gdzie zmiana mebla w przestrzeni pracy z kartami poprzedzała takie "rozszerzenia zakresu" - i to bez żadnej intencji ze strony osoby, która to przeżyła. Ona mówiła, że przestrzeń jakby zaczęła proponować tematy.
@Wincentyna_01 Czyli uważasz, że mebel może zacząć "prowadzić" przestrzeń niezależnie od woli osoby, która w niej pracuje? To trochę niepokojące, nie? Almandynka wspominała, że jej aktualnie zdarza się to bez żadnego nowego mebla - więc jak nowa sofa miałaby pomóc?
To zależy od tego, czym jest ta sofa - kotwicą czy wzmacniaczem. Czwórki w strukturze fizycznej mebla to stabilizacja, jak ktoś wcześniej mówił. Ale jeśli przestrzeń już jest otwarta i "wycieka", to wniesienie czwórki może być właśnie tym, czego brakuje. Pytanie do Almandynki: czy te niekontrolowane rozłożenia zaczęły się przed czy po tym, gdy zaczęłaś myśleć o nowej sofie?
To jest pytanie, które mnie trochę zatrzymuje, bo nie jestem pewna. Myślę, że zaczęły się mniej więcej w tym samym czasie - ale to może być zbieżność nie zależność. Przestrzeń przez jakiś czas była przearanżowywana i sofa była planowana jako element tej zmiany. Może brak mebla to brak domknięcia, nie przyczyna?
Almandynka, czy to "domkniecie" jest dla ciebie metaforą, czy dosłownie coś czujesz w tej przestrzeni jako niezamknięte? Bo to zmienia kierunek całej tej analizy. Jeśli czujesz energetyczną lukę fizycznie, to numerologia mebla jest jedną z odpowiedzi. Jeśli to metafora, to może chodzi o coś innego.
I właśnie to chciałam zapytać od kilku postów - Almandynka, czy jak siedzisz teraz w tej przestrzeni bez sofy, to jest jakieś konkretne odczucie? Jakis kierunek, z którego coś "wchodzi"? Pytam serio, bo jak tak, to warto najpierw to zlokalizować, zanim zdecydujemy, że czwórka jest odpowiedzią.
Jest coś po stronie zachodniej ściany - pusta przestrzeń, gdzie sofa ma stać. I rzeczywiście mam takie poczucie, że to jest miejsce, które "zbiera" energię z sesji, ale jej nie zamyka. Jakby wróżbita powiedziałby: brakuje tu słuchacza, który weźmie i zatrzyma. Pelagiusza, Bernadka - to dlatego ta czwórka w sofie na zachodniej scianie zaczęła mi brzmieć jako sens, nie tylko jako zbieżność.