@Saturnella54 Mowie o obu naraz, szczerze. I instytucje i grupy ludzi. Na przyklad wielokrotnie trafialam do srodowisk które na papierze wyglądały alternatywnie progresywnie a po wejściu okazywalo sie że mają swoje własne hierarchie i zasady, ktorych nie wolno ruszac. I ja zawsze bylam ta, ktora ruszy. Jakby nie moglam inaczej. To nie jest bunt dla buntu, to jest jakis wewnetrzny przymus, ze widze cos, co nie gra, i musze to nazwac. Efekt bywa rozny.

@Elwirka72 Właśnie to jest kwestia, nad którą sama się głowię. Tyl pisał o tym, ale też Robert Pelletier w "Planets in Aspect". Moje obserwacje z własnego życia i z rozmów z innymi są takie, że Yod nie tyle "aktywuje się" w jednym momencie, co raczej wraca falami, szczególnie gdy planety tranzytowe lub progresywne dotykają osi Yoda. Wtedy jest taki czas, że nagle wszystko ustawia się pod jeden znak zapytania: po co to robisz, dla kogo, w jakim kierunku. I to jest bardzo niekomfortowe. Ale słyszę, że ty pytasz o Marsa w Wodniku konkretnie - czy masz go w Yodzie?

@Wenusja Slowo "misja" jest tu używane bardzo swobodnie i radziłabym ostrożność. W tradycyjnej astrologii hellenistycznej Yod w ogole nie istnieje jako figura - to stosunkowo nowy koncept, wprowadzony przez astrologow XX-wiecznych, głównie w nurcie psychologicznej astrologii. dane empiryczne na temat tego czy osoby z Yodem faktycznie maja jakies "przeznaczenie", sa praktycznie niemierzalne. To co mozemy powiedzieć to, że kwinkunks jako aspekt opisuje energie, która wymaga ciaglej adaptacji, bo dwa znaki w kwinkunksie nie maja ze sobą wspólnych elementow ani modalnosci. Dwa takie kwinkunsy skupione na jednej planecie to podwójnie skomplikowana sytuacja tej planety. czy to "misja" - niewiem. Że to napięcie które coś robi z człowiekiem - raczej tak.

@Dionizy94 Sprobuje konkretnie. przez dlugi czas trafiałam do grup aktywistycznych, spolecznych artystycznych. I za kazdym razem był taki moment ze widzialam,ze cos w tej grupie jest nie tak jakas niespojnosc między deklarowanymi wartosciami a tym, co faktycznie sie dzieje. I czulam, ze muszę o tym powiedziec. nie moglam milczec. I za kazdym razem konczylo sie tym, że wypadalam z grupy albo cos sie rozpadało. I przez lata myslalam, ze cos jest ze mna nie tak ze jestem konfliktowa. A potem zobaczylam w natalu ten Yod na Marsie w Wodniku i pomyslalam: moze to nie blad, moze to wlasnie jest ta "wskazówka".

@Porewit no, to bardzo dobre pytanie i myślę, że tu właśnie jest sedno. Wielu astrologów mówi, że klucz do Yoda jest w tzw. antycie, czyli planecie naprzeciwko wierzchołka. Ona jest jak "amortyzator" całego napięcia. Jeśli wierzchołek to Mars w Wodniku, antyta byłaby gdzieś w Lwie. I praca polega na tym, żeby nauczyć się korzystać z tej planety antyty, żeby nie wyładowywać całej energii przez wierzchołek w sposób niekontrolowany. Chociaż właśnie przy Marsie to brzmi łatwiej niż jest w praktyce.

@Olimpia.1 U podstawy mam Jowisza w Strzelcu i Wenus w Bliźniętach. I gdy to pisze to az mnie uderza, bo to dwie planety komunikacji i rozszerzania wiedzy, tylko w zupełnie innych rejestrach. Strzelec to wielkie idee, filozofia a Bliznieta to detale dane, rozmowy. I moze wlasnie o to chodzi - ze napiecie między tym co wielkie i ideowe,a tym co konkretne i komunikacyjne, wyladowuje sie przez Marsa, ktury musi to jakoś wykonać.

@Andromedka To ważne pytanie. Mars w Wodniku bez dodatkowych napięć może faktycznie działać bardziej jako "niezależność z uśmiechem" - człowiek robi swoje, ale niekoniecznie frontalne zderzenie z systemem. Yod dodaje temu Marsowi jakiś nacisk, jakieś poczucie, że nie ma opcji neutralności. Ale też ważne jest, w jakim domu stoi, jakie inne aspekty ma, jaki jest władca, i tak dalej. Sam znak to za mało.

@Elwirka72 To mnie uderzylo. tak, wlasciwie nigdy nie chodzilo mi o samo burzenie. Zawsze mialam w glowie jakis model tego, jak cos powinno dzialac lepiej. problem jest taki, ze zanim zdaze to zaproponowac, juz jestem w środku konfliktu. Moze to jest wlasnie ta niekontrolowana strona Yoda - ze Mars wybucha zanim Jowisz i Wenus zdaza to opakowac sensownie.

@Romcia86 Dobra obserwacja. mysle, ze to drugie. Nie krzycze nie wybucham. raczej zadaje pytania, ktore są niewygodne. i ludzie reaguja na sam fakt ze ktos pyta,zanim jeszcze padnie jakiekolwiek "burze". Mars w Wodniku nie jest jak Mars w Baranie, to nie jest goracy konflikt. To jest chłodne wskazanie palcem czegos, co inni woleliby zignorowac.

@Elwirka72 Właśnie tak to rozumiem, i to jest jeden z tych momentów, gdzie Yod zaczyna mieć sens jako figura, a nie jako trzy przypadkowe planety. Baza to zasoby, z których wierzchołek "strzela". Jowisz w Strzelcu to ogromna baza wiedzy o tym, jak powinno być. Wenus w Bliźniętach to umiejętność komunikowania, łączenia. A Mars w Wodniku to egzekutor. Ale pytanie do ciebie, Elwirka72 - czy w twoim układzie widzisz coś podobnego, że baza i wierzchołek mają tę logikę?

@Dionizy94 o matko to uczciwe pytanie. Określenie "zasoby bazy" pochodzi z interpretacji Yoda u Roberta Jansky"ego i pozniej u Liza Greene"a - oni opisywali planety w sekstylu jako tworzące potencjał, ktory nie moze sie wyrazić bezpośrednio, tylko przez wierzchołek. Ale masz racje że to jest interpretacja szkoły,nie aksjomat. Hellenistyczna astrologia nie zna takiej struktury, więc ktokolwiek mowi "tak działa Yod" - mowi o konkretnej tradycji nie o czyms obiektywnie udowodnionym. 😉