Ostatnio wróciłam do głębszej analizy mojej karty i zaczęłam się mocno przyglądać Pallas Atenie. Mam ją w Skorpionie w 8. domu i powiem szczerze, że to dużo tłumaczy - ta obsesyjna potrzeba rozkładania wszystkiego na czynniki pierwsze, szukanie ukrytych wzorców w tym co inni omijają wzrokiem. Chciałam zapytać, czy wy w ogóle liczycie te asteroidy regularnie? Bo widzę, że w dyskusjach o kartach ludzie skupiają się głównie na Chiron, a Pallas często gdzieś odpada.
Pallas to jeden z moich ulubionych punktów do analizy, bo mówi bardzo konkretnie o tym, jak ktoś myśli strategicznie i gdzie szuka sensu. Dla tych, którzy nie wiedzą od czego zacząć - pozycję Pallas możesz obliczyć w każdym darmowym programie astrologicznym, wystarczy urodziny do co do minuty. Filomeno, Skorpion w 8. to naprawdę mocna kombinacja jeśli chodzi o intuicję i zdolność do widzenia tego, co schowane. Czy masz wrażenie, że ta energia objawia się bardziej w analizie psychologicznej ludzi, czy raczej w jakichś konkretnych zainteresowaniach?
A przepraszam, bo jestem trochę zagubiona - Pallas Atena to ta sama asteroida co Pallas-2? Bo widziałam w jednym kalkulatorze że wyskakuje jako "2 Pallas" i nie byłam pewna czy to to. I w ogóle jak interpretować znak versus dom, bo u mnie Pallas jest w Bliźniętach ale w 4. domu i nie wiem co z tym zrobić.
Mam pytanie bo nie rozumiem co to znaczy "myśleć strategicznie" w astrologii, bo to brzmi bardziej jak coś z zarządzania niż z horoskopu. Czy chodzi o to ze ktos jest po prostu mądry? Bo ja mam Pallas w Strzelcu chyba, sprawdzalem ale nie jestem pewny czy dobrze ustawilem godzine urodzenia i martwię sie ze mi wyszło źle
Ja mam Pallas w Wadze i przez długi czas w ogóle jej nie brałam pod uwagę w analizie. Ale jak zaczęłam głębiej grzebać, to zobaczyłam, że cała moja strategia życiowa opiera się na szukaniu balansu i na dyplomacji. Nawet jak coś planuję, zawsze szukam rozwiązania które zadowoli wszystkich, co z jednej strony bywa błogosławieństwem, z drugiej - totalnym przekleństwem. Filomeno, czy ty też masz wrażenie, że twoja Pallas działa trochę wbrew tobie, jakby za dużo widziała?
A ja mam pytanie bo może głupie ale jednak - czym się różni Pallas od Merkurego jeśli chodzi o myślenie? Bo jak patrzę na swój horskop to Merkury daje myślenie a po co w takim razie Pallas? Przepraszam że tak prosto pytam ale naprawdę nie rozuimem tej różnicy
Wchodzę do rozmowy, bo temat mnie wciągnął. Mam Pallas w Byczku i przez długi czas myślałam, że to musi być nudna pozycja bo Byk to stabilność i rutyna. Ale ostatnio doszłam do wniosku, że moja mądrość jest bardzo zmysłowa i materialna - najlepiej myślę kiedy coś robię rękami, kiedy jestem w naturze, kiedy mam kontakt z czymś fizycznym. Czy ktoś ma podobnie? I właściwie do Filomeny - napisałaś że masz Pallas w 8. domu, czy analizowałaś też arabską część mądrości albo część fortuny w kontekście tego?
Czytałam ten wątek od początku i jestem trochę zagubiona, ale bardzo chcę zrozumieć. Mam pytanie do kogokolwiek kto może mi odpowiedzieć - jak w ogóle znaleźć Pallas w swojej karcie? Bo weszłam na astro.com i widzę tam tyle opcji że nie wiem od czego zacząć. Czy trzeba mieć płatne konto czy jest jakaś darmowa opcja?
Mam Pallas w trygonie do Jowisza i chyba właśnie dlatego moje strategie zawsze wychodzą na dobre. Jowisz po prostu błogosławi wszystko czego dotknie, więc mądrość Pallas przy takim trygonie jest właściwie bezbłędna. Przynajmniej tak to rozumiem z tego co czytałam.
Słucham tej dyskusji o aspektach i mam wrażenie, że my skupiamy się na tym jak Pallas działa "w akcji", ale mnie bardziej ciekawi to jak ona się objawia w snach. Pisałam wcześniej że śnię dużo i że moje strategie wychodzą ze snów - ale ostatnio zastanawiam się czy to jest specyfika Ryb, czy może coś więcej. Czy ktoś inny tu ma doświadczenie ze snami które potem okazują się mieć sens strategiczny lub prognostyczny?
Właśnie to co napisałem wcześniej o tej "praktyczności" skłoniło mnie do dalszego myślenia. Pallas w Koziorożcu a arabskie części - ktoś tu wspomniał o nich na początku i jakoś zginęło to w dyskusji. Czy ktoś z was liczy Część Fortuny i porównuje ją z Pallas? Bo mam wrażenie, że u mnie te dwa punkty gdzieś współpracują, tylko nie potrafię tego dobrze opisać.
Arabskie części to temat na osobny wątek, ale przy Pallas jest jedna konkretna rzecz którą warto sprawdzić. Część Mądrości - mało kto o niej mówi, a jest liczona inaczej niż Fortuna. Czy ktoś tutaj to obliczał? Bo ja próbowałem i wyszło mi coś nieoczekiwanego, ale nie chcę mówić co, żeby nie sugerować.
Trochę zgubilem sie w tym wszystkim z tymi arabskimi czesciami. Czy to jest potrzebne do rozumienia Pallas czy mozna to zostawic na pozniej? Bo ja dopiero zaczynam i nie chce naraz za duzo wrzucac do glowy.
Słuchajcie, wracam do tego co pisałam wcześniej o snach i Pallas, bo Jarylo i Erazm mi odpowiedzieli, ale nie do końca. Moje pytanie było trochę inne - czy Pallas może być mostem do mądrości, która przychodzi nie przez rozum, ale przez obrazy? Bo u mnie strategie które działają, to te z których nie wiem skąd je mam. I zastanawiam się czy to jest "moja" Pallas czy coś innego przez nią przechodzi.
Czytam to o Pallas jako "kanale" i mysle, ze rozumiem o co chodzi ale jednoczesnie mysle o swojej Pallas i sie zastanawiam, bo moja Pallas jest w Strzelcu i to chyba kompletnie inaczej dziala? Moja madrosc jest raczej przez pytania i szukanie, nie przez obrazy. Czy Strzelec to taka Pallas ktora sie nigdy nie zatrzymuje?
Wtrącę się tu, bo ten wątek z Bliźniętami i dialogiem przywołuje coś istotnego z historii. Hermetic tradition, a konkretnie dialogi hermetyczne, używały właśnie formy pytań i odpowiedzi jako metody docierania do wiedzy. Thoth-Hermes, który jest bliźniaczym odpowiednikiem Merkurego, nauczał przez rozmowę. Pallas w Bliźniętach u Zenka to może być właśnie ta ścieżka, mądrość przez dialog jako forma inicjacji. Ciekawe jak to się ma do jego Części Mądrości w opozycji.
Słucham tej rozmowy o Bliźniętach i hermetyce i zaczynam się zastanawiać nad swoją Pallas, bo jeszcze nie powiedziałem gdzie mi leży. Mam Pallas w Skorpionie. I teraz słuchając Sennicy i tej rozmowy o obrazach, mam wrażenie że u mnie to trochę podobnie, tylko że moje obrazy są dużo ciemniejsze, bardziej związane z tym co ukryte. Czy Skorpion przy Pallas to taka mądrość która rozumie motywy, nie tylko fakty?
Slucham tej rozmowy o wodzie i mam pytanie moze naiwne, ale czy to w ogole jest reguła ze zywiol determinuje ten kierunek madrosci? Bo wyzej Bogusia mowila o ogniu ze potrzebuje celu, o ziemi ze potrzebuje planu itd. Czy kazda Pallas w tym samym zywiole dziala tak samo bez wzgledu na znak?
Ten wątek z celem i Pallas jako czymś w rodzaju przekaźnika a nie źródła, to mi coś układa. Bo jak patrze na swoje notatki o Pallas, to moje najlepsze analizy zawsze były o czymś co ma wyraźny kierunek, projekt, pytanie badawcze, coś. Jak siadałem bez celu to szło fatalnie. Może Bliźnięta są podobne do wody w tym sensie, też potrzebują zewnętrznego pytania żeby uruchomić maszynerię?
