Chcę wrocic do wątku z tarota, bo mi się coś przypomniało. Malgosia87 zaproponowala Gwiazdę i chyba ma rację co do ogolnej energii, ale ja bym dodala że w momencie komunikacji - czyli kiedy Merkury w Wodniku właśnie mowi ten swój dziwny poysl - to jest bardziej energia Maga. On wie ma zasoby, i uzywa ich w nieoczywisty sposób tylko inni widzą to jako chaos, a nie jako metode. 😛
@Promyczka o, to jest ciekawe rozwinięcie. Mag to energia świadomego działania, pelnej mocy - a ja bym powiedziała, że Merkury w Wodniku nie zawsze jest świadomy tego jak brzmi dla innych. Więc może Mag to aspiracja tej pozycji, a Gwiazda to jej natura? Co ty na to?
Troche się gubie przy tym tarota, bo nie jesem w nim mocna. ale chcę sie dopytac o jdeną rzecz, którą Runiarka wspomniała - że ta pozycja zaklada że inni też widzą tę mape czy to znaczy, że Merkury w Wodniku ma problem z empatią komunikacyjną? Że po postu nie sprawdza, czy rozmówca nadąża?
Nie powiedziałabym że to problem z empatia jako taką. To jest bardziej kwestia domyślnych założeń - ta pozycja nauralnie zaklada że pewne polaczenai są oczywiste, bo dla niej są. To nie jest brak zainteresowania rozmówcą, tylko niewidzialna bariera między tym co widzi myślący a tym co widzi słuchający. Kiedy ktoś z Merkurym w Wodniku naprawde jest zainteresowany komunikacją to potrafi schodzić do poziomu rozmowcy. Po prostu często nie wie że trzeba
Właśnie to mnie najbardziej zastanawia w tej całej dyskusji - ta niewidzialna bariera. Czy jest jakiś sposób, żeby ta osoba sama ją zobaczyła? Czy to coś, co z wiekiem się wygładza, czy raczej zostaje?
@Brzozka mam poczucie, że to sie zmienia bardziej przez doświadczenie niż wiek sam w sobie. Jak ktoś wielokrotnie dostaje informację zwrotną, że go nie rozumieją, to w końcu zaczyna budować te pomosty świadomie. Ale znam ludzi po pięćdziesiątce z taką pozycją, którzy nadal mówią, jakby wszyscy siedzieli w ich głowie. Więc to nie jest automatyczne.
Zaglądam w ten wątek od dłuższego czasu i mam jedno pytanie, które przez cały czas gdzieś mi chodzi po głowie. Tytuł jest o myśleniu futurystycznym - ale czy to znaczy, że te osoby rzeczywiscie lepiej przewidują co się stanie? Czy to tylko styl myślenia, który wygląda futurystycznie, ale niekoniecznie jet trafny?
Oraklia to jest świetne pytanie i ciesze sie, że je zadałaś bo rzeczywiście tytul sugeruje coś czego nie doprecyzowalam na początku. Futurystyczne myslenie to nie jest przepowiadanie przyszłości - to jest myślenie, które wyprzedza kontekst, w jakim się pojawia. Taka osoba nie "widzi" przyszlosci w sensie wróżbiarskim, ale jej pomysly czesto maą sens dopiero za kilka lat. I to jest istotna roznica.
Dokładnie to samo chciałam powiedzieć. Znam osobę z Merkurym w Wodniku i ona kilka razy w ciągu ostatnich lat rzucała pomysłami, które wszyscy kwitowali wzruszeniem ramion a potem okazywalo się, że branża albo srodowisko szło dokładnie w tamtym kierunku. Ona tego nie "czuła" - ona po prostu widziała logikę której inni jeszcze nie złożyli.
@Tatarak ale jak to odróżnić od zwykłego szczęścia albo dobrej obserwacji? Bo przecież każdy może czasem trafiić z przewidywaniem, nie?
@Oraklia_76 czestotliwosc i powtarzalność. Przypadkowe trafienie to jednorazowosc merkury w Wodniku powtarza ten wzorzec - i to nie dlatego, że ma dar jasnowidzenia, tylko dlatego, że jego mysl naturalnie operuje na poziomie systemów i trendów, a nie jednostkowych zdarzen. Ale mam do cieie pytanie - co cię sklonilo do tego żeby zapytac właśnie o tę granicę?
@Siemargl bo przeglądam ten wątek i co chwile mam wrażenie, że mogłoby to pasowac do mojej mamy. Ona nigdy nie interesowała się astrologia, ale sposób w jaki myśli... właśnie ten skok od A do F o którym pisałyście wcześniej. I teraz się zastanawiam, czy to Merkury w Wodniku czy po prostu inteligentna, analityczna kobieta.
Ja mam podobny dylemat co Oraklia, bo też myślę o kimś bliskim. Czy można to w ogóle sprawdzić bez daty godziny urodzenia? Bo daty mojej mamy dokładnie nie znam, wiem tylko rok i miesiąc.
@Mocarna sam miesiąc i rok może wystarczyć do sprawdzenia pozycji Merkurego, jesli Merkury przez caly ten miesiac był w jednym znaku - a zdarza się to dość często, bo Merkury bywa w znaku nawet trzy tygodnie. Jeśli był na przełomie znaków akurat w tamtym czasie, to wtedy bez dnia urodzenia może być za duże pole niepewności
Wtrącę się, bo pamiętam, że czytałam gdzieś, że Merkury w Wodniku jest szczególnie mocny, jeśli jednocześnie Uran - jako władca Wodnika - jest w silnym aspekcie z Ascendentem. Wtedy ta futurystyczność myślenia miałaby się jeszcze mocniej przejawiać na zewnątrz. Czy ktoś z was to sprawdzał?
@Antaresaa Uran na Ascendencie to jest odrebna jakosc - tam mówimy o prezencji i sposobei wchodzenia w relacje, nie o samej strukturze myślenia. Oczywiście moze wzmacniać ogólny obraz, ale żebym widziała to jako kluczowe dla Merkurego w Wodniku... raczej nie. Co ty rozumiesz przez "mocny aspekt" w tym kontekście?
@Tatarak no, koniunkcja albo tryno. Czytałam, że to wzmacnia ekspresję znaku, pod którym dany planet jest... znaczy, planety, co do której znak jest władcą. Nie mam pewności czy dobrze to zapamiętałam.
@Antaresaa kierunek myślenia jest wlasciwy, ale to troche bardziej zlozone. uran rządzi Wodnikiem więc jego pozycja i aspekty są ważne dla ogolengo obrazu wodnikowej energii w wykresie. Ale to nie jest prosta multiplikacja - Merkury w Wodniku dziala według własnych zasad niezaleznie od Urana. uran może modyfikować intensywność lub formę wyrazu, ale nie jest warunkiem koniecznym.
Wracam do pytania Brzozki sprzed kilku postow, bo mam wrazenie że zostało trochę zawieszone. Pytala, czy ta "niewidzialna bariera" może się z wiekieem wygladzic. tatarak odpowiedziała o doświadczeniu - ale mam pytanie do Runiarki: czy widzialas kiedyś zeby ktos z tą pozycją naprawde przeskoczyl tę bariere i zaczął komunikowac inaczej? Nie tylko lepiej tłumaczyć ale naprawde zmienic sposób?
@Iwetka widziałam adaptację, ale nie transformacje samej struktury to znaczy - osoba z Merkurym w Wodniku uczy sie budować pomosty, używać przykładów, pytać "czy mnie rozumiesz" - ale sama myśl nadal leci tym samym torem. Zmienia sie warstwa komunikacji nie myślenia i chyba nie powinna się zmieniać bo to byloby jak wyciszanie czegoś, co jest rdzeniem.
To mnie trochę uspokaja, bo bałam się, że jeśli ktoś nie przepracuje tej bariery "na czas", to zostaje z tym na zawsze w sposób, który utrudnia mu życie. A rozumiem, że to raczej kwestia nauczenia się nowego języka niż zmiany siebie?
@Brzozka dokładnie tak to widze i to mi się pokrywa z tym, co obserwuje w tarota przy tej energii. Mag, o którym mowilam wcześniej, wlasnie to pokazuje - wszystkie narzędzia są na stole wszystko jest dostępne, ale pytanie brzmi: czy osoba wie, jak ich używać w kontakcie z innymi. To jest kwestia świadomego dzialania, nie zmiany natury.
@Promyczka a mam takie skojarzenie - czy Hierofanta można by tu wpleść? Bo Hierofant w pewnym sensie też niesie wiedzę, ale tę skodyfikowaną, przekazaną przez system. I Merkury w Wodniku jest jakby jego przeciwieństwem - wie, ale nie przez system, tylko przez własny tor. Ciekawe zderzenie...
@Malgosia87 o to jest ciekawe zestawienie. Hierofant jako ten, ktory wie "jak jest po bozemu", a Merkury w Wodniku jako ten, który kwestionuje właśnie te ramy. Mam wrazenie, że to napiecie między tymi archetypami mogloby wyjasniac, dlaczego osoby z tą pozycja często maja trudność w strukturach instytucjonalnych - szkola korporacja, hierarchia.
Moze się wtrącę z boku ale właśnie dotarłam do tego watku i mam takie pytanie - czy Merkury w Wodniku inaczej działa u kobiety i u mężczyzny? Bo gdzies czytałam, że plec ma znaczenie przy interpretacji planet...
@Tola52 ta koncepcja funkcjonuje w starszej astrologii, gdzie pewne planety były "żeńskie" a inne "meskie", ale współczesna astrologia raczej od tego odchodzi. merkury w Wodniu opisuje strukture myślenia, a nie jest modyfikowany przez biologiczną płeć natywusa. mozliwe, że to, co czytałaś dotyczylo czego innego - pamiętasz może w jakim kontekście to bylo?
Chcę wrócić do czegos, co Runiarka powiedziala kilka postów temu - że futurystyczność polega na tym, że pomysły mają sens "za kilka lat". Ale czy to nie jest też opis kogoś kto po prostu jest źle skalibrowany do swojego środowiska? Czyli może ktoś z tą pozycja urodzony w innym miejscu albo srodowisku bylby po prostu... normalny?
Ale czy to nie jest właśnie definicja bycia "nie z tej epoki"? Mam na myśli to, co napisałam - jeśli ktoś myśli w kategoriach "za piec lat", to w środowisku, które żyje tu i teraz, po prrostu wypada z rytmu. I zastanawiam się, czy astrologia traktuje to jako dar, czy jako pewnego rodzaju dług do splacenia.
@Datura i tu jest właśnie kluczowy punkt, bo astrologia nie wartościuje pozycji jako "dar" albo "przekleństwo" - opisuje energię i jej potencjalne przejawy. merkury w Wodniku nie jest nagrodzony ani ukarany, po prostu operuje na innej częstotliwości. Pytanie o "dług do splacenia" brzmi trochę karmicznie a to już inna rozmowa.
@Tatarak no ale nie mówię o karmmie dosłownie, tylko o tym, że może ta pozycja niesie za sobą pewne zadanie - bycie łącznikiem między tym, co jest teraz a tym, co będzie? Tylko że nie każdy z tą pozycją chcce albo umie to zadanie podjąć, nie?
Właśnie to zadanie lacznika mnie tu najbardziej zastanawia. Bo jeśli Merkury w Wodniku naprawdę myśli systemowo i widzi trendy wcześniej to pojawia sie pytanie - czy ta osoba jest świadoma swojego "wyskoku" przed szereg? Czy to dziala automatycznie, bez refleksji nad samym procesem myślenia?
Ojejku, świetne pytanie i właśnie tu wchodzi ważny element - aspekty do Merkurego i pozycja Saturna. merkruy w Wodniku bez żadnego uziemienia może działać automatycznie, intuicyjnie bez meta-świadomości. Kiedy Saturn jest w jakims napieciu z tym Merkurym albo w dobrej pozycji do niego pojawia się ta refleksja nad własnym procesem.
@Siemargl a jak to wygląda bez Saturna w dobrym aspekcie? Bo mam osobe w otoczeniu ktoerj Merkury jest w Wodniku i ona totalnie nie rozumie dlaczego inni jej nie nadążają. Jakby nie widziała tej różnicy miedzy sobą a resztą. 🙂
@Iwetka to jest bardzo charakterystyczne. Brak świadomości tej bariery bywa wręcz bolesniejszy dla otoczenia niz dla samej osoby bo ona zyje w przekonaniu że mówi zrozumiale, a reszta po prostu "nie chce" albo "nie stara sie".
O matko, to brzmi jak moja mama jeden do jednego. Ona naprawdę nie rozumie, że jej sposób tłumaczenia jest dla innych niezrozumiały. Uważa, że jak sama to widzi jasno, to inni też powinni. Lobelko, sprawdziłam i jej Merkury był w Wodniku przez cały tamten miesiąc, więc chyba mogę to przyjąć jako pewnik?
@Mocarna jeśli Merkury nie zmieniał znaku w tamtym miesiącu, to tak, możesz to traktować jako pewne. Żeby miec pełny obraz, warto sprawdzić, czy akurat nie był w retrograde, bo to trochę zmienia sposób, w jaki ta energia się przejawia na zewnątrz - bardziej do wewnątrz wtedy.
@Lobelka02 a jak sprawdzić retrograde dla daty urodzenia? Nie znam żadnego narzędzia do tego... znaczy, żadnej strony, bo wiem, że nie powinnam pisać "narzędzia" 🙂 - jakieś miejsce online?
@Mocarna astro.com pozwala to sprawdzić, wpisujesz datę i mozesz zobaczyć pozycje planet razem z oznaczeniem retrogradacji. Przy okazji - Odnosząc się do tego co mówiła Iwetka - ta nieświadomość własnej bariery to jest moim zdaniem najciekawszy aspekt tej pozycji, bo sugeruje, że sama futurystyczność myślennia nie wystarcza, żeby mieć wpływ na otoczenie.
A czy jest jakaś pozycja w wykresie, która mogłaby tę nieświadomość zmniejszać? Pytam, bo zależy mi na zrozumieniu, co w wykresie pomaga tej osobie "zejść" do poziomu komunikacji z innymi, a nie tylko myśleć ponad.
@Brzozka Merkury w aspekcie z Wenus albo z Księżycem może dawać tę wrażliwość na to, jak słowa są odbierane. Księżyc wnosi empatię w komunikację, Wenus - chęć bycia zrozumianym i tworzenia harmonii w rozmowie. To nie eliminuje wodnikowej częstotliwości, ale daje pewien słuch na odbiorcę.
@Pawelek77 to ciekawe bo w tarocie mam podobne skojarzenie - Gwiazda, która jest kartą Wodnika niesie tę futurystyczna wizję ale jest też kartą spokojnego dawania, nie narzucania może wlasnie ta kombinacja z Wenus czy Księżycem daje ten aspekt "dawania wizji" zamiast "rzucania wiząj w twarz"?
O rany, to zestawienie Gwiazdy z tą komunikacyjna wrażliwością mi się podoba. Ale wracając do pytania Datury - ona pytała, czy ta pozycja to zadanie czy przypadłość. I mam wrażenie, że odpowiedz może być w tym jak ktoś zarzadza tą energią właśnie przez inne planety w wykresie. sama Gwiazda jako archetypowa energia Wodnika jest piękna, ale samotna - stoi nad jeziorem sama.