To co opisuje Anielka to moim zdaniem powiazane tez z numerologia - liczba 6 w numerologii ma podobną precyzję i porzadkowanie. Ciekaw jestem czy ktoś sprawdzał jaką liczbe życia ma ten bratanek bo to mogłoby potwierdzić albo skomplikowac obraz.
@Norbert76 rozumiem skąd ta mysl, ale nie mieszajmy systemow bez wyraźnego powodu. Numerologia i astrologia to osobne języki i wzajemne "potwierdzanie" jednego przez drugie jest metodologicznie ryzykowne. Możemy to robić jako luzna obserwacja, ale nie jako dowód. Wróóćmy do Merkurego - mnie bardziej interesuje to co powiedziała Anielka o braku emocji w korygowaniu. Bo to jest klasyczne
Zaglądam w ten wątek od dawna i mam pytanei (przepraszam za literówkę). Czy Merkury w Pannie to zawsze ta "zimna" precyzja, czy może też być ciepła? Bo to co tutaj opisujecie brzmi jakby te osoby były trochę... robotyczne. A znam kogoś kto jest bardzo dokładny, ale też bardzo troskliwy.
@Honoratka_Z nie, absolutnie nie zawsze zimna. Panna jest znakiem służby i troski - to jest w jej naturze. Merkury w Pannie może dawać kogoś, kto wyraża troske właśnie przez precyzję. Jak naprawia coś zanim poprosisz jak zapamiętuje że nie lubisz cebuli i nigdy jej nie zamawia. To jest ciepło, tylko inaczej zakodowane. Pytanie do ciebie - czy ta osoba którą znasz ma inne wyraźne pozycje które mogłyby dawac ciepło? Słońce, Wenus?
@Helenka99 nie wiem, nie znam jego dokładnego wykresu, tylko date urodzenia. Słońce ma w Wadze chyba. Czy to coś zmienia?
@Honoratka_Z Waga to znak relacji i harmonii - więc tak, to może bardzo modyfikowac wyraz Merkurego w Pannie. slonce w Wadze bedzie "ocieplać" komunikację, dawać potrzebę uprzejmości i dyplomacji. Taka osoba może byc precyzyna w myśleniu, ale sposób przekazywania tej precyzji będzie bardziej ostrożny, bardziej "opakowany". ale uwaga - nie popelniaj bledu i nie redukuj czlowieka do dwóch pozycji. Wykres to całość
Wlasnie dostałam dostęp do strony z horoskopami urodzeniowymi i sprawdziłam swój wykres. Mam Merkurego w... strzelcu. Co to znaczy w porównaniu do Panny? Pytam bo ciekawa jestem jak ronze znaki zmieniają Merkurego i czy ja też mam tę analitycznosc tylko inaczej
@Saturnella to jest wlasciwie swietne pytanie bo daje kontrast. Merkury w Strzelcu to niemla przeciwienstwo Panny - Strzelec to szeroka perspektywa wielkie idee synteza, ale nie zawsze uwaga na szczegoly. Gdzie Panna kataloguje Strzelec generalizuje. Gdzie Panna sprawza trzy razy czy zdanie ma podmiot, Strzelec wysyła maila i nie czyta co napisał. Nie mowie że to gorsza pozycja - po prostu zupelnie inne sposob umysłowe. Czy czujesz to w sobie? Ten pociag do szerszych obrazów?
@Zielarz ojej, to brzmi jak opis mojej glowy. ja właśnie tak działam - najpierw widzę całość a potem już mi sie nie chce wracać do szczegółów. Czyli mam niejako "odwrotność" tej panny? A czy można to jakos... uzupelniac w sobie? Bo czuje że ta nieuwaga na detale mi czasem szkodzi.
@Saturnella ale zaraz, to mnie zastanawia - czy naprawdę wierzysz że Merkury w Strzelcu "powoduje" że nie zwracasz uwagi na szczegóły? Moze po prostu tak masz i tyle? Pytam szczerze bo sama jestem w połowie sceptyczna
@Pelcia no ale Pelcia, to nie jest tak, że astrologia mówi "Merkury powoduje" przynajmniej nie w sensie przyczynowym. To jest bardziej jzęyk opisu. Tak jak typ osobowości w psychologii nie "powoduje" zachowania, ale pozwala je nazwac. Czy to ma dla ciebie sens?
@Saturnella uzupełniać to można przez świadomość. Poważnie. Jesli wiesz że masz tendencję do omijania szczegółów, mozesz sobie budowac nawyki - checklista przed wysłaniem maila, drugi rzut oka na umowę. To nie astrologia cię naprawia, ale astrologia pomaga zobaczyc gdzie jest słabe miejsce. Przynajmniej tak to u mnie działa.
A mam pytanei do calej rozmowy - czy Merkury w Pannie może byc u kobiety i u mezczyzny inaczej wyrazony? Bo czytałam gdzieś że planety działają trochę inaczej w zależnosci od... nie wiem jak to powiedziec, od "nośnika"? Czy to jest w ogóle cos co astrologia uwzglednia?
@Honoratka_Z klasyczna astrologia nie różnicuje wyraźnie na tej zasadzie - planeta w znaku działa podobnie niezależnie od płci biologicznej. Natomiast są szkoły glownie te bardziej psychologiczne jak szkoła Dane Rudhyara które patrzą jak społeczne oczekiwania wobec płci modyfikują wyraz planety. Merkury w Pannie u kogoś, kto był wychowywany żeby "nie byc zbyt pedantyczną", może być bardizej stłumiony. Ale to nie jest cecha planety, tylko cceha środowiska.
@Cecylka53 właśnie, i to jest ten poziom analizy który mnie najbardziej interesuje. Nie "co ta planeta robi", tylko "co ta planeta robi w tym konkretnym człowieku, w tej konkretnej historii". Bo mam w głowie dwie osoby z Merkurym w Pannie i one są zupełnie różne w tym jak ta precyzja się wyraża. Jedna przez słowa druga przez organizację przestrzeni. Czy to może być też kwestia domu?
@Helenka99 dom na pewno robi różnicę, ale nie chciałbym teraz wchodzić w domy bo to otworzy zupełnie osobną dyskusje. mysle że wazniejsze jest aspektowanie - czy Merkury ma napięcia z innymi planetami, czy jest bardziej swobodny merkury w Pannie w koniunkcji z Saturnem to zupełnie inna historia niż Merkury w Pannie w trygonie z Jowiszem.
To co mowi Pentaklista o aspektach jest ważne ale mam wrażenie że troche uciekamy od podstawowego pytania tematu - czy ta precyzja jest naprawdę widoczna w praktyce w codziennym życiu. Bo ja w swoim przykładzie z mailami widziałam to bardzo wyraznie. ktos z was mial podobne obserwacje w srodowisku pracy nie w rodzinie?
@Damellaa u mnie w pracy mam koleżankę, której nie znam wykresu, ale zachowuje się dokladnie jak opisywałaś. Każda notatka ze spotkania jest podzielona na punkty, każdy mail ma podsumowanie na początku. Zastanowilo mnie czy można "podejrzewać" Merkurego w Pannie bez dostępu do wykresu. Czy jest taki zestaw zachowań który to sygnalizuje?
@Wincentyna_01 ostrożnie z tym "diagnozowaniem bez wykresu". To jest droga do potwierdzania wlasnych zalozen. Widzisz u kogos porzadek w mailach i myslisz Panna ale przeciez ktos z Merkurym w Koziorozcu albo z silnym Saturnem w wykresia moze wygladac identycznie. Jak z tym preyzją chcesz to odrozniac?
@Zielarz masz racje i właściwie sama sobie na to odpowiedziałam zadając pytanie. Chyba bardziej mi chodzi o to, czy astrologia dostarcza słownika do opisywania czegoś co juz widzimy, a nie o przepowiadanie. W tym sensie to nie jest diagnoza, tylko... retrospektywna etykieta?
Obserwuję tę dyskusje i mam wrażenie że za malo mówimy o tym co Merkury w Pannie robi z krytyką. Bo ta analityzcność ma chyba drugą stronę - te osoby nie tylko widzą szczegóły, ale też widzą błędy i to w sobie i w innych. Czy ktoś obserwowal że osoba z tą pozycja jest wobec siebie wyjątkowo surowa? 🙂
@Norbert76 o, to jest coś o czym nie myślałam. Mój bratanek... tak chyba tak on jak coś nie wyjdzie jak chcial, to potrafi przez długi czas do tego wracac. Zastanawiam się teraz czy to właśniie ten mechanizm. czy to typowe dla tej pozycji czy to juz jest bardziej osobiste?
@Norbert76 tak, to jest klasyczna "pulapka Panny" w astrologicznym opisie tego znaku. Merkury w Pannie daje zdolność do analizy błędów, ale bez dobrego aspektowania albo bez świadomości, ta zdolność obraca się w nadmierną samokrytykę. Panna rzadzona przez Merkurego już w samym znaku ma tę tendencję do dostrzegania tego co niedoskonałe. Połącz to z Merkurym ktory też jest analityczny - i możesz miec kogos kto nigdy nie jest zadowolony z własnego myślenia.
@Cecylka53 dokładnie tak jest z moim meżem. On jak napisze maila to poprawia go trzy razy zanim wyśle. I mówi że "zawsze można lepiej". Mnie to kiedyś wydawało sie idealizmem, a teraz mysle że to jest ta panna właśnie. Chociaż on też ma Saturna silnego chyba, bo jego mama mówiła że saturn jest w bliznietach... nie pamietam dokladnie.
@Tolcia Saturn w Bliźniętach u kogoś z Merkurym w Pannie to dałoby ciekawy napięciowy układ - Bliźnięta i Panna obydwa rządzone przez Merkurego ale Saturn w Bliźniętach może blokować swobode wyrazu. Trudno mi jednak coś konkretnego powiedzieć bez daty urodzenia i pelnego wykresu. Ale obserwacja o tych mailach poprawianych trzy razy - to brzmi bardzo znajomo.
Wejdę w słowo tak z boku, ale mam konkretne pytanie. Jak ktoś ma Merkurego w Pannie to czy to jest dobra pozycja do nauki na przykład języków? Bo szukam jakichś wskazówek dla siebie i mam Merkurego właśnie w Pannie ale kompletnie nie czuję tej "precyzji" u siebie. Może coś źle sprawdziłam?
@Fasolkaa do nauki języków - tak, to moze być bardzo korzystna pozycja bo ta analityczność pomaga z gramatyką, wyjatkami, regulami. Ale na pytanie "dlaczego nie czujesz tej precyzji" - to co sprawdzałaś? Tylko znak Słońca czy faktycznie Merkurego? Bo Merkury to osobna planeta i trzeba wiedzieć w jakim jest znaku, niekoniecznie tym samym co Słońce.
sprawdziłam na tej stronie co Saturnella podała, wpisałam datę, godzinę i miejsce urodzenia. Tam było że Merkury w Pannie. Ale może ten wykres jest niedokładny? Skąd mam wiedzieć że strona działa poprawnie?
Bo jak mam wpisać złą godzinę urodzenia o kilkanaście minut to czy to już zmienia Merkurego w inny znak? Mama mówi że byłam urodzona "coś przed południem" ale nie pamięta dokładnie. To może ten Merkury w Pannie to jeszcze nie jest pewne?
@Fasolkaa Merkury porusza się stosunkowo wolno przez znaki - zazwyczaj spędza w jednym znaku kilka tygodni, więc kilkanaście minut różnicy w godzinie urodzenia raczej nie zmieni ci znaku Merkurego chyba że urodziłaś się doładnie w momencie przejścia planety z jednego znaku do drugiego. Natomiast przy ascendencie te kilkanaście minut juz robi różnicę. Co do twojego pytania o "nieodczuwanie precyzji" - mam pytanie zwrotne: jak to rozumiesz? Że nie jesteś szczegółowa generalnie, czy że przy językach konkretnie coś nie gra?
@Cecylka53 właśnie to mnie tez zastanawia w tym co Fasolkaa napisala. Bo może ta precyzja Panny działa bardziej przy sprawach, które ją angazuja, a przy reszcie niekoniecznie? Czytalem gdzieś że Merkury w Pannie "wlacza sie" selektywnie - przy tematach które umysl uzna za warte analizy. Przy innych może być zupelnie nieuważny. Czy to jest jakśo opisane w klasycznej wykładni tej pozycji?
@Norbert76 to co opisujesz brzmi jak cos, co mogłoby pasować ale ostrożnie z tym "włączaniem selektywnym" - bo to można powiedzieć o prwaie kazdym człowieku niezależnie od wykresu. Natomiast jeśli chodzi o Merkurego w Pannie to widziałam interpretacje, które mówią o czymś innym: że ta precyzja bywa tak przytłaczająca że umysł czasem się po prostu zatyka. Zbyt wiele szczegółów naraz i żadnego ruchu. Czy to może być to co Fasolkaa czuje jaok "brak precyzji"?
Nawiązując do tego co Norbert poruszył wcześniej o krytyce i samokrytyce - mnie to siedzi w głowie od jakiegoś czasu. Mam notatki z kilku rozmow z osobami z tą pozycją i faktycznie pojawia się tam pewien schemat: te osoby potrafią bardzo szczegółowo opisać co zrobily źle, ale maja problem z równie dokładnym opisaniem co zrobily dobrze. jakby filtr dzialal tylko w jedna stronę. Czy to jest specyfika Merkurego w Pannie czy raczej całego znaku Panny jako takiego?
@Damellaa o to to to, mój mąż dokładnie tak. Jak coś idzie dobrze to mówi "no wyszło" i tyle ale jak coś nie wyjdzie to potrafi analizowac to tygodniami. Ja myslę że to jest po prostu Panna w ogole, nie tylko Merkury. Bo jego Słońce też jest w Pannie, więc trudno mi odróżnic co tu skąd pochodzi. Czy jak ktoś ma i Słońce i Merkurego w Pannie to to sie podwaja czy działa trochę inaczej?