Merkury w Pannie to wedlug mnie jedna z najsilniejszych pozycji dla tej planety, bo Panna jest jej domem. Znam kilka osob z tym układem i rzeczywiście wszystkie maja tę cechę wspólną - nie potrafią przejść obok bledu bez komentarza. dosłownie każdy szczegół je drazni. Ale zastanawia mnie, czy to jest wyłącznie kwestia Merkurego, czy może ascendent też tu sporo robi? Macie jakieś obserwacje?
Pytanie o ascendent jest jak najbardziej na miejscu, ale zacznijmy od podstaw. Merkury w Pannie to istotnie egzaltacja tej planety - to nie jest tylko dom, to szczyt jej możliwości. Panna porządkuje myslenie, nadaje mu strukturę i kieruje uwagę na konkret. Ale właśnie dlatego chce zapytać: czy ktoś z was obserwował u siebie lub bliskich ten aspekt i widział jednocześnie jego ciemną stronę? Bo precyzja bez dystansu to już pedanteria, a nie zaleta.
Ta ciemna strona to temat, który mnie od dawna ciekawi. mam w kartach urodzeniowych znajomej Merkury w Pannie i ona sama przyznaje, że jej analityczne myślenie potrafi ją całkowicie zablokować - rozkminia każdą decyzje tak dlugo, aż moment na działanie mija. Czy to jest klasyczny objaw tej pozycji czy może coś innego w jej układzie nakłada się na Merkurego?
@Helenka99 to paraliza analityczna, tak to sie czesto nazywa w astrologii. Merkury w Pannie analizuje, ale Panna z natury szuka perfekcji, wiec nigdy nie ma momentu, kiedy analiza jest "wystarczajaco dobra". Myślę że to wręcz podręcznikowy objaw tej pozycji, nie potrzeba do tego zadnych dodatkowych aspektów. Chociaż Saturn w trudnym aspekcie do Merkurego mógłby to poglebic.
Serio, dorzucę swoje trzy grosze z takim podstawowym pytaniem ale skoro Merkury jest w "egzaltacji" w Pannie, to co to w ogóle znaczy w praktyce? Czytałm gdzieś że egzaltacja to coś lepszego niz dom, ale nie do końca rozumiem tej różnicy. Ktoś by wytłumaczył prostymi słowami?
@Aldonka dom to miejsce, gdzie planeta czuje się swojsko i naturralnie wyraza swoje cechy. Egzaltacja to miejsce, gdzie planeta działa na wyższych obrotach, intensywniej, ale niekoniecznie zawsze wygodnie dla osoby, która to nosi. Merkury w Pannie myśli wyjątkowo precyzyjnie ale ta precyzja może być tak wymagająca, że człowiek zaczyna widziec głównie braki i niedociągnięcia - w sobie i w innych. To różnica między byciem u siebie a byciem na wielkiej scenie.
A jak to się ma do Merkurego w Bliźniętach? Bo Bliźnięta to też znak Merkurego, prawda? Zawsze myślałam że Bliźnięta i Panna to zupełnie różne energie, wiec jak ta sama planeta moze być u siebie w obu tych miejscach? Trochę mnie to myli szczerze mowiąc 🙂
@Honoratka_Z dobre pytanie, bo to rzeczywiscie nie jest oczywiste. Merkury w Bliźniętach to szybkość myślenia, skok od tematu do tematu, ciekawość wszystkiego. Merkury w Pannie bierze tę sama energie intelektualną i ją skupia - zamiast skakać między ideami, zagłębia się w jedna i rozkłada ją na czynniki pierwsze. Bliźnnięta to rozległa sieć, Panna to mikroskop. czy to ma sens?
Tak, teraz rozumiem! Dzieki Helenka99. Ale właśnie - ten mikroskop - czy to nie znaczy, że tacy ludzie są po prostu bardziej krytyczni wobec innych? Mam koleżankę która ciągle poprawia innych i zastanawiam sie czy to może byc ten Merkury w Pannie właśnie
To ciekawe bo ja mam Merkurego w Pannie i faktycznie dzo notuję, porownuje, wracam do szczegółów. Ale nie powiedziałabym, że jestem jakos szczegolnie kytyczna wobec innych - raczej wobec siebie. Zastanawiam sie czy ta krytycznosc iddzie brdziej na zewnątrz czy do srodka zależy od innych elementów wykresu, czy to jest kwestia samej pozycji Merkurego?
@Selena91 bardzo dobre rozróżnienie. kierunek tej analityczności to moim zdaniem kwestia calego wykresu nie samego Merkurego. Jeśli ktoś ma Merkurego w Pannie z Księżycem w Skorpionie, będzie tę precyzję kierowac do wewnatrz, bo Skorpion introwertyzuje emocje. jesli ma Marsa w silnym aspekcie do Merkurego - ta krytycznosc wystrzeluje na zewnątrz. Sama pozycja Merkurego mowi "jak myslisz", ale nie mówi "gdzie celujesz"
Szczerze mówiąc jestem dosc sceptyczna wobec tego wszystkiego, ale akurat to co Zielarz napisal brzmi... logicznie? W sensie, że jeden element nie moze odpwiadać za cala osobowosc. Tylko mam pytanie - skoro tak wiele zalezy od innych planet to po co w ogole analizowac samego Merkurego osobno? Czy to ma jakiś sens praktyczny? 😉
@Pelcia ma sens dokladnie tak samo jak analizowanie jednego organu w ludzkim ciele. Serce mozesz badać osobno i dowiiedzieć sie wiele o jego funkcji, chociaż wiesz że dziala w układzie. Merkury sam w sobie powie ci o stylu myślenia, komunikacji uczenia sie. że potem to wspolgra z resztą - to nie umniejsza wartosci tej analizy tylko ją uzupelnia.
Dodam jeszcze, że Merkury w Pannie ma bardzo specyficzny zwiazek z szostym domem, bo Panna rządzi szóstym domem. Wiec jeśli ktoś ma jeszcze szósty dom zaakcentowany, to te ceechy analityczne moga sie ujawniac szczególnie mocno w pracy w codziennych rutynach, w zdrowiu. Widziałem to u kilku osob i to naprawdę widć golym okiem.
@Norbert76 to prawda, że Panna rzządzi szóstym domem, ale sam Merkury w Pannie to nie to samo co Merkury w szostym domu. Można miec Merkurego w Pannie w trzecim domu i te cechy będą się ujawniać przede wszystkim w komunikacji, nauce, relacjach z rodzeństwem. Nie mieszajmy znaku z domem - to jeden z najczestszych błędów w interpretacji wykresu.
@Cecylka53 no tak, wiem że to nie jest tożsame, ale pisałem o przypadku kiedy te dwie rzeczy się pokrywają. zbieg znaku i domu wzmacnia tematykę to jest standardowa interpretacja.
Kurcze, macie rację oboje, ale wracając do sedna - mnie najbardziej cieakwi jak Merkury w Pannie wpływa na komunikację z innymi, nie tylko na myślenie wewnętrzne. Bo obserwuję, że osoby z tą pozycją potrafią być bardzo precyzyjne w słowach, ale przez to czaem brzmi to zimno albo wrecz odpychająco. Czy ktos to zauważył u siebie albo w bliskim otoczeniu?
@Wincentyna_01 mam to zapisane w notatnikach z kilku lat obserwacji. Tak - ta precyzja języka potrafi robić wrazenie chlodu. porównuję to z Merkurym w Rybach, który jest mglisty ale ciepły. Merkury w Panne mówi dokładnie to co mysli, bez owijania w bawełnę i część ludzi to odbiera jako brak empatii ale mysle, że to nie brak empatii tylko inny styl wyrazu.
A ja mam takie głupie pytanie - czy możżna "pracować" nad tym Merkurym i go jakos zmiekczyc jesli jest zbyt ostry? Znaczy czy to jest cos stałego czy mozna to jakoś rozwinąć w lepszą stronę? Pytam bo mój brat jest wlasnie taki - barrdzo precyzyjny ale często ludzie czują się przez niego oceniani
@Anielka71 to nie jest głupie pytanie, wręcz przeciwnie. Świadomość pozycji w wykresie to właśnie punkt wyjścia do pracy nad sobą. Sama pracuję nad tym, żeby moja analityczność nie przechodziła w krytykowanie wszystkiego naokoło. To nie jest łatwe, ale możliwe. Choć zaznaczę - nie "zmieniamy" pozycji planety, raczej uczymy się lepiej zarzadzac jej energią.
@Selena91 ale jak to wyglada w praktyce ta praca nad soba? Bo mowisz że pracujesz nad tym żeby nie krytykować wszystkiego, ale co to znaczy konkretnie? Zastanawiasz sie zanim cos powiesz czy to bardziej coś wewnętrznego?
@Pelcia głównie to drugie. Nauczylam się zauwazac moment, kiedy zaczynam analizować coś co ktoś powiedzial, i zanim to sformuluje jako zarzut, pytam siebie czy ta obserwacja jest naprawde potrzebna tej osobie. Czesto jest odpowiedź: nie mnie tylko drażni że cos nie jest idealne i wtedy zostawiam.
A co jeśli ktoś ma Merkurego w Pannie ale słońce w znaku wognie, jak Baran albo Lew? Czy ta analityczność jakoś wtedy "wychodzi" inaczej? Bo wydaje mi się że takie połączenie musi być dość dziwne, ogień i ta zimna precyzja Panny
@Honoratka_Z to nie jest sprzeczność, tylko napięcie. Słońce w Baranie pcha do działania, Merkury w Pannie przed każdym działaniem chce wszystko sprawdzić. Efekt bywa taki że ktos impulsywnie podejmuje decyzję a potem obsesyjnie analizuje czy to był dobry ruch. Znam kilka takich kombinacji z wykresów i to rzeczywiscie bywa wyczerpujące dla tych osób. 🙂
Przy Słońcu w Baranie i Merkurym w Pannie dochodzi jeszcze to że Baran i Panna są w tzw. kwinkunksie czyli aspekcie 150 stopni to jest aspekt, który astrologowie klasyczni uznają za aspekt nieustannego dostosowywania się. Więc te dwie energie dosłownie nie rozumieją się nawzajem i cally czas muszą szukac kompromisu wewnatrz jednej osoby.
@Norbert76 kwinknks to aspekt ale mówisz teraz o relacji między znakami nie planetami. To troche rozne rzeczy. Kwinkunks między Sloncem a Merkurym bylby dopiero naprawde mówiący ale Merkury nigdy nie oddala sie od Słońca o więcej niz 28 stopni wiec taki aspekt fizycznie nie istnieje. Nie misezajmy relacji znakow z aspektami planet.
@Zielarz no dobra ale symbolika znakow też ma znaczenie interpretacyjne nie tylko aspekty. Mówiłem o naturze tych energii, nie o aspekcie technicznym. 😀
Zielarz ma rację w tej kwestii technicznej, ale sam punkt o napięciu tych energii jest trafny. Wróćmy może do tego co mówiła Anielka o "zmiękczaniu" Merkurego - bo to mnie interesuje bardziej. Czy pracujecie z jakimis konkretnymi praktykami, które pomagają wyważyć tę energie? Mam na myśli coś z pogranicza astrologii i pracy z mapą urodzeniową.
@Helenka99 w kontekście run dałabym do przemyślenia Ansuz, który łączy się z komunikacją i mądrością, ale w jej bardziej intuicyjnej, otwartej formie. Jeśli ktoś ma Merkurego w Pannie i chce rozluźnić tę nadmierną kontrolę nad słowem, praca z Ansuz jako punktem medytacyjnym może pomagać właśnie w tym, żeby komunikacja płynęła swobodniej. Oczywiście to tylko uzupełnienie, nie zastępstwo dla pracy z wykresem.
@Sugilitka a czy to by działało też dla kogoś, kto nie ma Merkurego w Panie we własnym wykresie, ale jest blisko z kimś takim? Pytam bo ten brat o którym pisałam, to nie ja. Czy mozna jakoś wspierac kogos z zewnatrz przez taką prace?
@Anielka71 runy to przede wszystkim praca z własną energią, trudno pracować cudzą runą za kogoś bez jego wiedzy i zgody. Ale możesz pracować nad sobą w relacji z nim, np. nad cierpliwością w odbieraniu jego komunikacji. To jest uczciwe i nie ingeruje w jego energię.
Wracając do tego, co mowila Wincentyna o chłodzie w komunikacji - mam w notatkach coś ciekawego. Porównywałam wywiady z osobami publicznymi o znanych wykresach i Merkury w Pannie naprawdę daje sie slyszec. Mowia w zdaniach z podmiotem, orzeczeniem i dopelnieniem, bez zbednych słów. To budzi respekt, ale rzadko budzi ciepło. Merkury w Wadze dla odmiany mówi długo, ostrożnie ale miekko
@Damellaa to ciekawe zestawienie ale mam pytanie - czy to nie jest po prostu kwestia temperamentu, a nie Merkurego? Tzn. czy masz pewność w tych przypadkach że to właśnie Merkury robi różnicę, a nie coś innego w wykresie?
@Wincentyna_01 pewności nigdy nie ma, to astrologia a nie laboratorium. Ale porównuję zawsze wiele czynników naraz. Jeśli ktoś ma Merkurego w Pannie Wenus w Koziorozcu i Saturna na Ascendencie, to chłód w komunikacji ma potrójne pokrycie. Jeśli ktos ma tylko Merkurego w Pannie ale Słońce w Rybach i Ksiezyc w Raku bywa zupełnie inaczej - ciepły człowiek ale precyzyjny gdy chodzi o fakty.
Hej, trochę zgubiłam się w tym wątku. Jedna konkretna rzecz mnie interesuje - da się prosto sprawdzić gdzie ktoś ma Merkurego bez zamawiania pełnej analizy wykresu? Bo chcę sprawdzić kilka osób z rodziny i nie wiem od czego zacząć
@Fasolkaa data urodzenia, godzina i mejsce - wpisujesz w darmowy kalkulator np. Astro.com i masz cały wykres za darmo. Merkury będzie oznaczony symbolem możesz go łatwo znaleźć. Godzina ważna bo od niej zależy Ascendent i domy, ale sam znak Merkurego wystarczy daata i rok. 😛
okej dzięki, to sprawdzę. A jak Merkury zmienia się często? Znaczy czy np. dwie osoby urodzone tego samego dnia mogą mieć go w różnym miejscu?
@Fasolkaa Merkury porusza się stosunkowo wolno, kilka tygodni w jednym znaku. Dwie osoby urodzone tego samego dnia będą miały Merkurego w tym samym znaku prawie zawsze, chyba że akurat tego dnia Merkury zmieniał znak - wtedy godzina urodzenia robi różnicę. ale dom Merkurego będzie różny w zaleznosci od godziny.
Zerkam na tę rozmowę od dłuższego czasu i mam takie podstawowe pytanie, przepraszam jeśli to za proste. Panna jako znak ma jakiś związek z ziołolecznictwem i dbaniem o zdrowie, prawda? Czy Merkury w Pannie jakoś wzmacnia to zainteresowanie zdrowiem albo ciałem?
@Orlikowa68 to połączenie jest fakktycznie klasyczne w astrologii. Panna rządzi szóstym domem zdrowia i codziennych rytuałów więc Merkury tam może dawać nie tylo precyzję myślenia, ale też skłonność do zbierania informacji o zdrowiu, analizowania objawów, diecie, ziołach. Wiele osób z tą pozycją to samoucy w dziedzinie medycyny naturalnej. Ale uwaga - ta sama sklonnosc może prowadzić do hipochondrii, bo umysł ciagle szuka czegoś do przeanalizowania. 😉
@Helenka99 o, to bardzo trafne. Znam kogoś takiego dokładnie - ciągle bada swoje objawy, czyta o suplementach, wszystko dokumentuje. Nie wiedziałam że to może mieć związek z Merkurym. A ta hipochondria to często spotykany problem przy tej pozycji?
@Orlikowa68 hipochondria to trochę za mocne słowo ale sklonnosc do nadmiernego śledzenia objawów przy Merkurym w Pannie jest opisywana w wielu klasycznych podręcznikach astrologii. Umysł, który z natury szuka błędów i nieścisłości, bardzo łatwo zaczyna "audytować" własne ciało. Pytanie brzmi: czy to rzeczywiście problem czy tylko styl przetwarzania informacji o sobie?
@Helenka99 hmm, to ciekawe ujęcie. Czyli to nie jest patologia, tylko jakby... naturalny tryb działania tego Merkurego? Bo ta osoba, o której mówię, sama siebie nazywa hipochondrykiem, ale jednocześnie dzięki tej czujności kilka razy wcześnie wyłapała coś ważnego.
@Orlikowa68 no i to jest właśnie ta dwoistość Panny. Znak, który sam w sobie jest zwiazany ze zdrowwiem i sluzba, w polaczeniu z Mrkurym daje umysl ktory nie może odpuścić analizy. ale mowilbym ostrożnie z diagnozowaniem tego jako "hipochondria" na podstawie samego Merkurego - to za mało danych. Co ma ten ktoś w szóstym domu?
nie wiem, nie mam jego godziny urodzenia, więc domów nie sprawdzam. A to bardzo zmienia interpretację?
@Orlikowa68 znacząco. Bez domów masz połowę obrazu. Ale wrocmy do sedna - sam Merkury w Pannie w kontekście zdrowia to klasyczna kombinacja. Stary Lilly pisał o tym już w XVII wieku, Panna jako znak jest od zawsze wiązana z jelitami i trawieniem, a Merkury jako planeta dodaje do tego nieustanne myślenie o tych procesach. Nie każdy z tą pozycją jest hipochondrykiem, ale większość ma jakiś system monitorowania siebie.
Serio a czy ktoś wie czy Merkury w Pannie inaczej działa jesli jest retrogradzki? Bo mam wrażenie że przy retrogradacji ten anlityzm się jakby odwraca do srodka jeszcze bardziej, czlowiek analizuje własne myslenie, meta-analiza jakby
@Norbert76 retrogradacja Merkurego w Pannie to faktycznie osobna rozmowa. ale uważaj na uproszczenia. Retrogradacja nie "odwraca" dzialania planety to nie jest przełącznik klasycznie Merkury Rx jest opisywany jako internalizacja, rewizja powórt do wczesniejszych spraw - i tak w Pannie to moze dawac bardzo glebokie petle myslowe. Ale nie kazdy z Merkurym Rx w Pannie jest zamknięty w sobie
@Zielarz okej ale jesli nie jest to "odwrócenie" to jak bys to opisal inaczej? Bo dla kogos kto nie siedzi w tym głęboko retrogradacja brzmi właśnie jak "do wewnątrz". 🙂
@Norbert76 powiedziałbym raczej: spowolnienie i rewizja jakbys wyjął ksiazke z polki, przeczytal polowe, odlozyl i wrócił po czasie merkury Rx w Pannie może dawać kogos, kto zanim cokolwik powie - wielokrotnie to przeformulowuje w myślach. Ale to nie jest zamkniecie to jest opóźnienie w externalizacji.
Mam pytanie do tej retrogradacji, bo to ciekawy watek. Czy wiadomo jakoś, jaki procent populacji ma Merkurego retrogradzkie? Bo zastanawiam się czy to jest rzadkość czy coś powszechnego.
@Wincentyna_01 Merkury jest retrogradzki przez około 19-20% czasu więc mniej więcej co piąta osoba ma go Rx w urodzeniowym wykresie. to nie jest rzadkość, choć w popularnych horoskopach traktuje się to jak anomalię. Wróćmy jednak do Merkurego w Pannie - czy ktoś ma doświadczenie z porównywaniem tej pozycji u dzieci? Bo tam cyhba najlepiej widać czy to rzeczywiście tak wczesny wzorzec.
@Cecylka53 o to ciekawy kierunek. Mój bratanek ma Merkurego w Pannie i jako dziecko absolutnie nie można bylo mu przeczytać baajki inaczej niż stało w książce. Kazde odstępstwo od tekstu i natychmiast poprawiał. Mial może cztery lata. Czy to jest typowe?
@Anielka71 to bardzo charakterystyczny przykład. Panna ma w sobie coś, co można nazwac strażnikiem formy - bardzo wcześnie pojawia się wyczulenie na nieścisłości, odstępstwa od wzorca. U małych dzieci to bywa urocze, u dorosłych czasem męczące dla otoczenia. ciekawe czy ten bratanek nadal ma takie tendencje?
@Helenka99 ma. teraz to sie objawia tym, że zanim wyśle maila sprawdza go trzy razy i i tak potem wraca do niego myślami. To chyba to o czym mówili Damellaa i Wincentyna o tym "zdaniach z podmiotem i orzeczeniem". 🙂 😛
Wlasnie wracajac do tych maili - zauważyłam też, że osoby z Merkurym w Pannie bardzo często piszą dlugie wiadomosci, które są kompletne w srodku, ale nie mają żadnego "otoczenia emocjonalnego". Znaczy: jest wszystko co trzeba wiedziec, nie ma tego co poczuć. znacie to?
@Damellaa aaa tak, dokładnie to. Mój maz ma chyba cos takiego w wykresie (muszę sprawdzic) bo pisze do mnie wiadomości jak raporty z pracy. Zero emotek, zero "kocham", wszystko technicznie. Najpierw mnie to irytowało, potem zrozumiałam że dla niego to jest kompletna wiadomosc.
Wskoczę z boku w środek ale mam dość sceptyczne pytanie czy to nie jest po prostu opis introwertyka albo kogoś bardzo zorganizowanego? Skąd wiadomo że to akurat Merkury w Pannie robi różnicę, a nie po prostu charakter czy wychowanie? Pytam serio nie złośliwie.
@Pelcia to jest w zasadzie klasyczny zarzut wobec astrologii w ogóle i nie ma na niego prostej odpowiedzi. Ale powiem tak: introwertyk to coś innego niz analityk. Można być ekstrawertykiem z Merkurym w Pannie i nadal mowic precyzyjnie. Astrologia nie opisuje charakteru jako calosci, tylko jeden z jego wymiarów.
No dobra okej ale jak odroznic wpływ Merkurego od wpływu np. całego znaku słońca czy wychowania? Pytam bo np. moj ojciec jest bardzo precyzyjny ale wychowal się w rodzinie gdzie wszystko musiano robić "jak nalezy". Skad wiedzieć co byylo pierwsze?
@Pelcia to jest właśnie pytanie, które astrologia jako system zostawia otwarte przynajmniej uczciwa astrologia. Wykres nie determinuje, opisuje potencjał. Twój ojciec mógł miec Merkurego w Pannie i wychowanie wzmocnilo tę tendencję, albo nie miał tej pozycji i wychowanie stworzylo podobny wzorzec bez tego podloza. Oba scenariusze są możliwe.
@Selena91 to mnie zastanawia - bo jak to jest z tym wychowaniem kontra pozycja planety? Czy według ciebie astrologia w ogóle bierze pod uwagę środowisko, czy zakłada, że wykres "wyrazi się sam" bez względu na okoliczności?
@Wincentyna_01 W punkt to pytanie i szczerze - różne szkoly mowia różnie. Klasyczna astrologia hellenistyczna zakładała raczej fatalistyczne odczytanie że energii planety nie da się "nadpisac". nowsze podejścia, zwlaszcza psychologiczna astrologia w sttylu Liz Greene mówią że wykres to mapa potencjałów, a środowisko decyduje, w którą stronę pojda ale wracając do Merkurego w Pannie - myślę, że to nie jest dylemat albo-albo. Mozna mieć tę pozycjję i wychowanie ktore ją wygasiło, ale ona i tak gdzieś będzie.
Przepraszam że sie wtrace, bo troche gubię się w tej dyskusji. Co znaczy że planeta "wygasi się"? Czy to znczy że przestaje dzialac? Jak to rozumiec?
@Heniek nie, planeta nie "gaśnie" w sensie dosłownym. Raczej chodzi o to, że jej wyraz może być stłumiony albo nieświadomy. Wyobraz sobie kogoś z Merkurym w Pannie, kto wychował się w domu gdzie precyzja była karana, gdzie mówiono "nie bądź taki mądry". Ten czlowiek moze całe życie wewnętrznie analizować wszystko, ale nauczyć się tego nie okazywać. Ale czy to znaczy że Merkury w Pannie nie działa? Nie - działa, tylko niewidocznie dla otoczenia.
@Helenka99 ale wlasnie tu mam problem z tą logiką. Jesli planeta może działać widocznie albo niewidocznie, silnie albo słabo, zgodnie z wychowaniem albo wbrew niemu - to skąd wiemy że ona w ogóle "działa", a nie że po prostu interpretujemy każde zachowanie jako jej dzialanie? To brzmi jak teoria której nie da się obalic.
@Pelcia to jest wlasnie zarzuut niefalsyfikowalności i jest on wobec astrologii uczciwy. Powiem szczerze - nie ma na niego prostej odpowiedzi. ale zauważ że ten sam zarzut mozna postawic np. psychoanalizie freud tez miał teorie, które dało sie wyjasnic przez każde zachowanie. To nie znaczy że psychoanaliza jest bezużyteczna - znaczy że ma inne kyteria oceny niż fizyka. astrologia jest systemem symbolicznym, nie naukowym. Jeśli szukasz falsyfikowalnosci - to nie jest to miejsce, i szczerosc to chyba uczciwa odpowiedź.
@Zielarz okej to jest przynajmniej szczera odpowiedź i szanuję to. ale w takim razie co daje ta wiedza o Merkurym w Pannie praktycznie? Bo rozumiem że to jest symbolika ale jak to wpływa na to co czlowiek robi z tym dalej?
Wlasnie o to chodzi o praktykę. Dla mnie Merkury w Pannie w praktyce znaczy tyle, że jeśli ktoś z tą pozycją musi podjąć decyzję - potrzebuje danych. nie intuicji nie "przeczucia", tylko danych. I jeśli ty jako partner albo współpracownik tej osoby wiesz że tak funkcjonuje jej umysł - mozesz z nią rozmawiac zupelnie inaczej. zamiast mówić "po prostu to zrob" - możesz powiedzieć "mam tu tabelkę z argumentami za i przeciw". i to dziala lepiej. czy to jest astrologia naukowa? Nie. Ale czy jest użyteczna? Bardzo.
Dokładnie o tym myslalam kiedy pisalam o tych mailach. Dla mnie to jest właśnie ta praktycznosc - nie przepowiadanie przyszłości tylko rozumienie jak ktos przetwarza informacje. I Merkury w Pannie w tej roli jest bardzo konkretny. Ta osoba chce szczegółów. Daj jej plan, daj jej harmonogram, daj jej "punkt po punkcie". Czy ktos z was mial taka sytuacje że zrozumienie tej pozycji faktycznie zmieniło jakas relacje?
@Damellaa no właśnie mój mąż, o którym pisalam. Jak zrozumiałam że to nie jest chłód emocjonalny, tyllko po prostu inny sposób komunikacji - przestałam się obrażać na te raporty z pracy zamiast wiadomości. Ale powiem ci że nie wiedziałam o astrologii, wpadłam na to przez jakis artykuł o stylach komunikacji. Więc może ta wieda przychodzi różnymi drogami 🙂
@Tolcia to ciekawe co mówisz bo zastanawiam się - czy Merkury w Pannie ma tez jaksi wplyw na to jak ktoś słucha a nie tylko jak mówi albo pisze? Bo mój bratanek ten co poprawial bajki, to on też słucha bardzo inaczej jak cos do niego mówisz to widać że rejestruje kazde słowo a potem wraca do konkretnego zdania które powiedziałaś tydzień temu
@Anielka71 to jest bardzo dora obserwacja i rzadko się o tym mówi. Merkury rządzi nie tylko mową, ale też słuchem w sensie przetwarzania. panna jako znak jest związana z klasyfikowaniem i katalogowaniem - więc Merkury w Pannie może dawać kogos, kto słucha "katalogując". wszystko trafia do pamięci i jest tam posortowane. Stąd to wracanie do konkretnych zdań po tygodniu. Ale powiedz mi - czy on też koryguje innych? Bo to jest następna warstwa tej energii.
@Cecylka53 tak koryguje, ale nigdy złośliwie. Raczej spokojnie, jakby po prostu stwierdzał fakt. Nie mówi "pomyliłaś się" mówi "nie to było we wtorek, nie w środę". Bez emocji, bez wyrzutu. Mnie kiedyś to irytowalo a teraz widzę że on po prostu nie rozumie dlaczego ktos miałby nie chciec znać prawdy.