obsesyjne wracanie do tematów... no tak, to akurat pasuje. Ale chciałam się zapytać - czy Antares może też wpływać na relacje jeśli jest przy Merkurym? Bo moje rozmowy z ludźmi zawsze są jakoś bardzo intensywne albo w ogóle nie ma kontaktu.
To co Honoratka opisuje przy Merkurym brzmi podobnie do tego co czytałam o Antaresie przy Wenus - ta dualność, albo pełne zaangażowanie albo kompletna pustka. Ciekawe czy ta cecha przewija się przez wszystkie planety w kontakcie z Antaresem, czy to tylko przy osobistych planetach.
@Wiesia_88 to bardzo trafna obserwacja. Moim zdaniem ta energia 'wszystko albo nic' jest wpisana w samego Antaresa, niezależnie od planety. Planeta tylko określa w jakiej sferze życia się to objawia. Merkury - komunikacja i myśl. Wenus - uczucia i relacje. Mars - działanie i konflikty. Ale mechanizm jest ten sam.
Czytam ten wątek od dłuższego czasu i mam pytanie które mnie nurtuje. Czy jeśli Antares jest przy planecie ale w trudnym aspekcie - powiedzmy kwadratura a nie koniunkcja - to działa inaczej? Czy gwiazdy stałe w ogóle tworzą kwadraturę czy tylko koniunkcję się liczy?
@Felicytka.pl tradycja hellenistyczna i większość klasycznych astrologów - Vivian Robson, Brady, Ebertin - używała wyłącznie koniunkcji i ewentualnie opozycji dla gwiazd stałych. Kwadratury i trygony przy gwiazdach stałych to pomysł nowożytny i dość kontrowersyjny. Większość poważnych astrologów pracujących z gwiazdami stałymi go odrzuca.
A co z tranzytami? Tzn. czy jak jakaś planeta przechodzi przez ten sam stopień co Antares w natalu, to to też coś znaczy? Bo teraz się zastanawiam nad tą moją znajomą i czy można by to jakoś 'prześledzić' bez pełnego natalu.
@Bogusia_S tak, tranzyty planet przez stopień gwiazdy stałej są jak najbardziej brane pod uwagę. Szczególnie gdy Mars, Słońce albo Saturn tranzytują Antaresa - tradycja opisuje to jako okresy zaostrzenia tych cech które gwiazda wnosi. Ale bez daty urodzenia nie ustalisz czy i kiedy to się u niej dzieje. Dlatego wróć do tematu z datą, jak będziesz mieć.
Mam inne pytanie, bo mam wrażenie że myślimy tylko o trudnych aspektach Antaresa. A czy ta gwiazda daje coś co można nazwać darem? Jakaś intuicja, wrażliwość na coś? Bo sama mam jakiś związek z Marsem i Skorpionem w natalu i zastanawiam się czy Antares mógłby mi coś powiedzieć o mojej energii.
@Sylka tak, zdecydowanie. Antares w mocnym miejscu natalu - Ascendent, Słońce, Księżyc - jest historycznie powiązany z dużą zdolnością do koncentracji, z jakimś rodzajem magnetyzmu który przyciąga innych, i co ciekawe z dobrą intuicją co do intencji ludzi. Osoby z silnym Antaresem rzadko dają się długo zwodzić. To płaci się intensywnością, ale jest też wyraźna strona zasobu.
To pasuje do mnie bardziej niż myślałam. Właśnie ta kwestia z intencjami - zawsze czuję kiedy ktoś jest ze mną szczery a kiedy nie. Myślałam że wszyscy tak mają. Czyli to może być ten Antares na Ascendencie?
@Lonia03 tak, to bardzo prawdopodobne. Ascendent to przecież maska i wrota - to co widzisz w ludziach od razu, to jak reagujesz na świat w pierwszej chwili. Antares tam daje ten rodzaj przeczucia który jest przedwerbalny. Nie myślisz 'coś jest nie tak', po prostu to wiesz.
@Lonia03 to brzmi jak coś co mogłabym nazwać 'szóstym zmysłem co do ludzi'. Ale zastanawiam się - czy to nie może być po prostu wysoka empatia albo doświadczenie życiowe? Jak odróżnić że to Antares a nie coś innego?
@Elwirka72 to dobre pytanie i trudne. Moim zdaniem nie da się tego rozdzielić chirurgicznie. Ale Antares na Ascendencie przy takim stopniu jak 0.8 - to nie jest subtelność. Osoby które go mają często opisują to nie jako 'czuję', ale jako pewność. Jakby wiedziały. To inna jakość niż empatia.
Wracając do tego co mówiła Sylka - te dary Antaresa. Czy ktoś faktycznie zaobserwował u siebie albo u kogoś bliskiego ten magnetyzm o którym Telepatka.ka pisała? Bo to brzmi jak coś konkretnego, nie tylko interpretacja.
@Wiesia_88 no właśnie - ja nie wiem czy to co mam jest magnetyzmem czy po prostu jestem głośna i ekspresyjna. Skąd mam wiedzieć że to 'magnetyzm' a nie po prostu charakter?
@Lonia03 właśnie o to chodzi. Antares nie działa w próżni - buduje na tym co już masz. Ten magnetyzm o którym piszemy to nie jest coś co ktoś ci nakłada z zewnątrz. To jest wzmocnienie pewnej cechy. Trudno to oddzielić, bo nie masz wersji siebie bez Antaresa do porównania.
Ale właśnie to mnie zastanawia w całej tej dyskusji. Czy gwiazdy stałe są 'wzmacniaczami' czy raczej jakimś oddzielnym czynnikiem? Bo jeśli tylko wzmacniają to co już jest, to czy mają w ogóle specyficzny charakter?
@Felicytka.pl to rozróżnienie jest ważne. W tradycji Robsona i Brady gwiazdy stałe mają własną jakość, nie są tylko wzmacniaczami. Antares to nie jest 'więcej Marsa' - to coś ze swojej własnej energii, którą planeta absorbuje i wyraża przez swój rejestr. Inaczej byłoby bez sensu analizować je osobno.
A co z tymi co mają Antaresa przy kilku planetach jednocześnie? To możliwe? Bo czytałam że niektóre gwiazdy stałe mogą być w bliskim stopniu do kilku różnych punktów w natalu.
@Honoratka tak, możliwe. Słońce i Ascendent mogą być blisko siebie stopniowo, albo dwie planety skupione w tym miejscu. Wtedy mówi się o skumulowanym działaniu. To rzadkie, ale jeśli ktoś ma np. Słońce i Merkury w tym samym stopniu - oba mogą być w koniunkcji z Antaresem. Pytanie co wtedy dominuje.
i co wtedy - jedna planeta 'przejmuje' energię czy obie ją wyrażają jednocześnie? Bo to brzmi jakby mogło być naprawdę intensywne.
Właśnie myślę o tym skumulowaniu. Mam Marsa i Słońce w podobnych stopniach - nie wiem czy aż tak blisko Antaresa, ale gdyby były, to co? Podwójna dawka tej energii 'wszystko albo nic'?
@Sylka sprawdź dokładnie w Astro.com - 9 stopień Strzelca to Antares w epoce J2000. Jeśli masz Marsa i Słońce w tym rejonie, to warto zobaczyć dokładne stopnie i minuty. Przy Słońcu i Marsie razem na Antaresie - tak, mówimy o bardzo intensywnym natalu pod tym względem. Ale żeby powiedzieć więcej, trzeba znać dokładne pozycje.
Przepraszam że wchodzę bo nie znam się za dobrze na gwiazdach stałych, ale - skoro Antares jest w Strzelcu stopniowo, to co ma do Skorpiona? Myślałam że to gwiazda Skorpiona z nazwy?
@Egzorcystka08 dobre pytanie, bo to częste nieporozumienie. Antares to fizycznie serce gwiazdozbioru Skorpiona - tak nazywa go astronomia i mitologia. Ale stopień zodiaku to co innego niż gwiazdozbiór. Przez precesję równonocy Antares przesuwa się przez znaki zodiakalnego koła i aktualnie jest w 9-10 stopniu Strzelca zodiakalnego, mimo że nadal należy do gwiazdozbioru Skorpiona.
Przyznam że nie wiedziałam o tej różnicy między gwiazdozbiorami a znakami. Czyli jak patrzę na 'Skorpiona' w horoskopie to to jest co innego niż gwiazdozbiór Skorpiona na niebie?
@Daneczka dokładnie tak. Zodiak tropikalny którego używa większość zachodnich astrologów jest oparty na porach roku, nie na rzeczywistych gwiazdozbiorach. Dlatego Antares jako gwiazda Skorpiona astronomicznie, jest dziś w stopniu Strzelca astrologicznie. To jest jedna z osi sporu między astrologią tropikalną a syderyczną.
I to jest moment gdzie wchodzimy w temat który mógłby być osobnym wątkiem. Ale wracając do Antaresa - czy ta zmiana pozycji przez precesję zmienia jego charakter? Czy energia gwiazdy jest niezależna od tego przez jaki znak 'przechodzi'?