To co powiedziała Ostrze o puzzlach jest chyba najlepszym opisem, jaki tu padł. Sama tak to czuję z astrologią generalnie - każdy nowy element nie tyle 'wyjaśnia wszystko', co sprawia, że obraz jest odrobinę mniej rozmyty. I właśnie ta faza - jak już ją rozumiemy - to jeden z tych kawałków, które naprawdę dużo porządkują.
@Bogumila Ale jak to konkretnie porządkuje? Tzn. co się zmienia w tym jak czytasz swój horoskop, jak już wiesz w jakiej fazie masz Księżyc? Bo ja wiem jaki mam znak Księżyca i... no i co z tego, szczerze mówiąc.
@Kanko Zmienia się kontekst. Znak mówi 'jak' - jakim sposobem, przez jaką energię. Faza mówi 'po co' - jaki jest cel tego Księżyca w twoim wykresie. Ktoś z Księżycem w Koziorożcu i fazą rosnącą będzie budował struktury i dyscyplinę żeby się rozwijać. Ktoś z tym samym znakiem ale fazą malejącą bedzie bardziej skupiony na przekazywaniu tego co już zbudował. Widzisz różnicę?
A skąd w ogóle pochodzi to przypisanie 'rosnący = wzrost, malejący = przekazywanie'? To jest tradycja astrologiczna z konkretnego źródła, czy to bardziej intuicyjna analogia do tego, co robi księżyc na niebie?
@Zielarz Jedno i drugie, szczerze mówiac. Dane obserwacyjne - rolnicy od wieków sadzili pod rosnącym, zbierali pod malejącym. Ale w systemowej astrologii to formalizują Rudhyar i jego podejście do cyklu lunacyjnego. On to opisał jako ośmioetapowy cykl, gdzie każda faza ma swój 'temat egzystencjalny'.
Ciekawe że Zielarz pyta o źródło, bo ja miałam ostatnio podobną wątpliwość. Czytałam dwie różne książki astrologiczne i jedna przypisywała fazie rosnącej 'ekspansję i działanie', a druga 'krystalizację formy'. To już trochę inne akcenty. Czy to zależy od szkoły astrologicznej?
@Dianka58 No i właśnie to jest problem z astrologią - każda szkoła ma swoje niuanse i ciężko powiedzieć, która jest 'trafniejsza'. Chociaż akurat Rudhyar to dość poważna pozycja i jego podział jest najbardziej rozbudowany z tego co znam.
Mam pytanie trochę z innej strony - czy w ogóle da się sprawdzić empirycznie, czy osoby z fazą rosnącą rzeczywiście są bardziej nastawione na wzrost? Czy ktoś gdzieś próbował zebrać takie dane, zapytać większą grupę ludzi?
@Weronka83 Próbowali, jest coś takiego jak badania Gauquelina - choć on się skupiał na planetach a nie fazach. Z samymi fazami to nie wiem czy jest jakaś rzetelna praca. I tu jest sęk - bez tego zostajemy z anegdotami.
No ale anegdoty na tym forum też są jakimś sygnałem, nie? Kilka osób napisało tu, że coś im 'kliknęło' po sprawdzeniu fazy. Ja wiem, że to nie jest dowód naukowy, ale dla mnie osobiście takie potwierdzenia są ważne. Czy ktoś z fazą rosnącą mógłby napisać co to dla niego znaczy w praktyce?
@Eremitka66 Mogę, mam fazę rosnącą. I tak jak pisałam, nie od razu mi to dużo powiedziało. Ale jak zaczęłam obserwować siebie to faktycznie - bardzo źle znoszę okresy stagnacji, naprawdę potrzebuję czuć, że coś się posuwa do przodu. Czy to faza, czy charakter - nie wiem, ale opis pasuje.
@Ostrze A jak ty to obserwujesz? Tzn. prowadzisz jakiś dziennik, zapisujesz coś? Bo ja bym chciała zacząć śledzić te cykle, tylko nie wiem jak się za to zabrać żeby to miało sens.
@Edeltrauda59 Nic skomplikowanego - po prostu notatki kiedy czuję się 'w ruchu' a kiedy mam wrażenie że stoję. Potem sprawdzam jaka była faza. Dopiero po kilku tygodniach zaczyna się coś rysować. Ważne żeby najpierw zapisać odczucie, a potem sprawdzić fazę, nie odwrotnie - inaczej będziesz nieświadomie dopasowywać.
To jest bardzo dobra metoda, ten zapis 'ślepo'. Sama tak robię przy obserwacji tranzytów i rzeczywiście wychwytuje się rzeczy, których inaczej by się nie zauważyło. Chociaż - i tu wracam do pytania Zielarza - zawsze zostaje wątpliwość, czy to korelacja, czy projekcja.
Sprawdziłem właśnie swoją fazę. Mam Księżyc 47 stopni przed Słońcem, więc to jest ta faza rosnąca, tak? I... nie wiem co z tym teraz zrobić 🙂 Tzn. opis czytam, ale jak to przyłożyć do siebie?
@Kanko Tak, 47 stopni to faza rosnąca, dokładniej to nów rosnący - pierwsze ćwiartka. To etap kiedy 'forma się krystalizuje' - coś co się zaczęło w nowie próbuje znaleźć kształt. Pytanie co czujesz przy nowych projektach, czy masz raczej entuzjazm na starcie, czy wolisz wchodzić do rzeczy które już są poukładane?
Zdecydowanie entuzjazm na starcie, potem bywa różnie. Ale to chyba połowa ludzi tak ma, nie? Jak to odróżnić od zwykłego charakteru?