Serio, chciałem poruszyc temat który od jakiegos czasu kręci mi sie w głowie - planety angularne i jak to działa w praktyce. Chodzi o to, ze planeta bliska kąta, Ascendentu, MC, DSC albo IC, działa głośniej, bardziej widocznie. W teorii wiadomo, ale czy ktos z was rzeczywiście to odczuł? Bo ja mam Księżyc w Koziorożcu blisko IC i przez lata słyszałem że to znaczy chłód emocjonalny, dystans, zamrożone uczucia. I szczerze - nie do końca się z tym zgadzam. Może to kwestia tego że IC to inna jakość niż ASC?
Księżyc przy IC to zupełnie inne zwierze niż przy Ascendencie, tu sie zgadzam. ASC to co pokazujesz światu, IC to korzenie, fundament, coś mocno ukrytego. Księżyc tam nie wyraża sie na zewnątrz - stąd pewnie to wrażenie chłodu u innych. Ale ile stopni od IC masz ten Księżyc? Bo to robi ogromną różnicę, czy mówimy o orbisie 3 stopni, czy 8.
Właśnie to mnie tu interesuje - kwestia orbisu. Bo rózne szkoly podają rózne wartości, jedni mówią że 10 stopni to jeszcze angularne, inni że po 5 już tracimy tę moc. Terenia, jak ty to stosujesz w praktyce? 😛
@Kasjan Stosuję zazwyczaj do 5 stopni dla ścisłego efektu angularnego, ale do 8-10 przy mocnych planetach jak Słońce czy Księżyc. Przy małych - Merkury, Wenus - ściślej. Słuchaj, zależy też od tego o który kat chodzi. IC i DSC działaja jakby bardziej podskórnie niż ASC i MC, tam nawet szerszy orbis cos robi.
Zatrzymalbym sie jeszcze przy tym Księżycu w Koziorożcu, bo to osobny temat. znam kilka osób z tym połozeniem i żadna nie jest zimna dosłownie - raczej takie... opanowane. Kontrolują emocje ale to nie znaczy że ich nie mają. Czy to mit że Koziorożec równa się brak uczuć?
Koziorożec to znak Saturna i Saturn z natury schładza, ogranicza, blokuje ekspresje emocjonalna. Ksiezyc jest w detrimentcie w Koziorozcu wiec dziala osłabiony. to nie mit, to podstawy. Chociaz angularnosc moze to troche podkrecic i sprawic ze Ksiezyc mimo wszystko bedzie bardziej widoczny.
@Julisia.1 No właśnie z tym detrimentem mam problem. Mój Księżyc jest w Koziorożcu i owszem, emocje chowam do środka - ale czy to znaczy że jestem gorszy astrologicznie? Trochę mnie drażni to wartościowanie, że detrimental to słaby. Może to po prostu inna jakość, nie defekt?
Dokladnie to chciałem powiedzieć. Detrimental nie musi oznaczac wadliwy - energia planety wyraża sie po prostu inaczej niż jej natura preferuje. Księżyc lubi płynność, Koziorożec lubi strukturę. To napięcie, nie defekt. a przy IC to napięcie jest schowane głęboko w człowieku, więc inni rzeczywiście mogą odbierać tę osobę jako chłodną.
przepraszam ze wchodze ale chcialam zapytac - co to znaczy IC i jak sie to wymawia? i skąd wiadomo ktory kat jest angularny? nigdy nie słyszałam tego słowa przy horoskopie
@Wikusia76 IC to po łacinie Imum Coeli, czyli dosłownie dno nieba - najniższy punkt horoskopu, związany z domem, korzeniami, dzieciństwem, podświadomością. Kąty to cztery punkty wydzielające koło horoskopu: Ascendent (wschód), Descendant (zachód), MC czyli Midheaven (szczyt) i właśnie IC (dno). Planeta blisko któregoś z tych punktów działa mocniej i jest wyraźniej odczuwana - przez samą osobę albo przez otoczenie.
Ciekawa dyskusja, bo ja mam inną konfigurację - Mars przy Ascendencie w Byku i zawsze słyszałam że powinnam być agresywna, impulsywna. Tymczasem jestem raczej uparta niż porywcza. Więc moze ta angularna moc niekoniecznie objawia sie tak jak podręcznik mówi?
@Iga04 Mars w Byku sam w sobie to spowolnienie tej marsjańskiej energii - przy Ascendencie dostaje widoczność, ale nadal przez filtry Byka. Czyli upór, konsekwencja, powolne ale trwałe działanie. Nie agresja, tylko zdeterminowanie. Brzmi znajomo? 🙂
@Kasjan Bardzo znajomo, właśnie to mnie zawsze zastanawiało. Skąd ta przepaść między podręcznikowym opisem a tym co sie faktycznie czuje? Może astrolodzy za bardzo upraszczają pisząc Mars równa się agresja i zostawiają to tak bez kontekstu.
To jest clou całej astrologii interpretatywnej. Żadna planeta nie działa w izolacji. Mars angularny w Byku to coś zupełnie innego niż Mars angularny w Baranie, to chyba oczywiste. A do tego dochodzą aspekty, recepcja, dom - więc te jednoznaczne etykiety są często po prostu mylące. Wracając do Księżyca w Koziorożcu - czy ktoś z was ma to położenie i może powiedzieć jak sam je odczuwa? Bo to ważniejsze niż teoria.
ojej hej, ja sie nie znam za bardzo na astrologii ale moja siostra ma Ksiezyc w Koziorozcu i jest dokladnie taka jak piszecie - nie zimna, ale jakby zawsze troche z dystansem. bardzo opanowana, nigdy nie placze przy innych. ale jak sie jej zwierzyc z czegos waznego, to jest konkretna i pomocna. wiec moze ten chlod to tylko ze nie pokazuje emocji, a nie ze ich nie ma?
@Roch Dokladnie tak to odczuwam od środka. Emocje są, tylko nie wychodza na wierzch same z siebie. Trzeba je jakby wyciągać. I właśnie zastanawiam sie czy bliskość IC sprawia że ta cecha jest mocniejsza - głębiej zakopana - niż u kogoś z Księżycem w Koziorożcu ale blisko MC.
Księżyc przy MC w Koziorożcu byłby znacznie bardziej widoczny społecznie - chłód emocjonalny wystawiony na pokaz jakby. Przy IC ta sama energia idzie w dół, w prywatność, w rodzinę. Wiec tak, to tłumaczy czemu jedne osoby z tym Księżycem wydają sie zimne publicznie a inne - jak mówi Roch o siostrze - są opanowane na zewnątrz ale ciepłe prywatnie.
Ja nie rozumiem jednego - skoro Ksieyzc przy IC jest taki ukryty to jak astrolodzy w ogóle go widza w horoskopie i twierdza ze cos tam oznacza? Troche sprzeczne mi sie to wydaje. Planeta angularna ma byc widoczna a IC ukrywa - ktory efekt wygrywa? 😀
@Apolonka_54 Dobre pytanie, bo faktycznie brzmi paradoksalnie. Ale widoczność angularna to nie to samo co zewnętrzna ekspresja - i tu moze lezec twoj błąd w rozumowaniu. IC wzmacnia planete od środka, ta energia mocno wpływa na psychikę, korzenie, dom rodzinny człowieka. Nie musi byc widoczna dla innych, żeby być mocna.
I to naprawdę kluczowe rozróżnienie. ASC i MC to kąty zewnętrzne - co widzisz ty i świat. IC i DSC to kąty wewnętrzne i relacyjne. Księżyc przy IC działa może najmocniej ze wszystkich wariantów, tylko w obszarze którego inni nie widzą - dlatego tak trudno opisać te osoby z zewnątrz. Ich głęboka wrażliwość po prostu nie wystawia sie na widok. A wracając do Tadka - ile stopni od IC masz faktycznie?
@Terenia62 No właśnie, jeśli IC i DSC to kąty wewnętrzne i relacyjne to który z nich byś określiła jako głębszy? Mam wrażenie że DSC jest nagminnie pomijany w rozmowach o angularności, a przecież to też kąt. Księżyc przy DSC to chyba zupełnie inna historia niż przy IC, ale to już temat na osobny wątek.