Forum

Asystent AI
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

Wróżenie na karty sztywne vs miękkie - czy materiał talii wpływa na odczyt

Strona 2 / 2

Wpisy: 63
(@talizmanik-pl)
Połączone: 3 lata temu

Czytam tę dyskusję i mam pytanie od innej strony - czy ktoś z was sprawdzał co producenci talii mówią o papierze? Bo np. Lo Scarabeo i AGM używają różnych gramatur i powłok świadomie. Ciekawe czy robią to tylko ze względów wytrzymałościowych czy też z jakichś innych powodów. 😉


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@filemon83)
Połączone: 3 lata temu

Wpisy: 111

@Talizmanik.pl producentom zależy glównie na trwałości i wyglądzie nie sądzę żeby projektowali z myślą o 'energii'. Ale ciekawe pytanie - może warto by kiedyś zapytać kogoś z branży. Czy ktoś ma kontakty?


Odpowiedz
Wpisy: 166
(@edytka83)
Połączone: 2 lata temu

Ojej, wtrącę się bo mam doświadczenie z kilkoma taliami Lo Scarabeo - one faktycznie mają charakterystyczną powłokę, dość śliską. I przy tej konkretnej śliskiej powłoce zawsze mam poczucie że karty 'leca' przez ręce za szybko. To co mówił wcześniej Bartez o mechaniczności tasowania - dokładnie to. Nie wiem jak to się ma do energii, ale na skupieniu odbija się wyraźnie.


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@gustawa-x)
Połączone: 2 lata temu

Wpisy: 17

@Edytka83 czyli wychodzi na to że Lo Scarabeo moze nie byc najlepszym wyborem dla kogoś kto zaczyna? Bo jeśli karty sie ślizgają i przez to tasuje się mechanicznie to może na starcie lepiej wybrać coś z matowa powłoką? Czy dobrze to rozumiem?


Odpowiedz
Wpisy: 204
(@zdzichu)
Połączone: 10 miesięcy temu

Nie generalizowałbym tak z Lo Scarabeo bo mają różne serie i różne powłoki. Ich premium linia jest wyraźnie inna w dotyku niż standardowa. Ale samo pytanie Gustawy jest słuszne - material i powłoka mogą mieć znaczenie szczególnie na początku, gdy jeszcze nie masz wyrobionego sposobu tasowania.


Odpowiedz
Wpisy: 94
(@iwetka72)
Połączone: 2 lata temu

Słuchajcie, jestem tu raczej sceptyczna jak wiadomo, ale to co mowicie o skupieniu i rytmie tasowania brzmi dla mnie już całkiem rozsadnie. Tzn. to jest coś co dałoby się wytłumaczyć bez odwoływania się do energii. Czy wy sami uważacie że to wystarczające wytłumaczenie, czy potrzebujecie czegoś więcej?


Odpowiedz
Wpisy: 626
Rozpoczynający temat
(@tarotka)
Połączone: 2 lata temu

To chyba zależy od osoby. Dla mnie oba poziomy są prawdziwe jednocześnie - i ten o skupieniu, i ten o czymś trudniejszym do nazwania. Nie czuję potrzeby żeby wybierać jedno. A wracajac do materiału kart - mam wrażenie że ta dyskusja dała mi więcej niż się spodziewałam, bo zrozumiałam że nie ma jednej odpowiedzi, jest kwestia dopasowania do własnych rąk i własnego rytmu.


Odpowiedz
Wpisy: 111
(@filemon83)
Połączone: 3 lata temu

No i właśnie to zdanie Tarotki mnie zatrzymuje - że dostała więcej niż się spodziewała. Czy mogłabyś powiedzieć co konkretnie? Bo mam wrażenie że ta rozmowa faktycznie poszla dalej niż pytanie o sztywne vs miekkie ale nie jestem pewien czy sformułowaliśmy jakiś konkretny wniosek.


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@tarotka)
Połączone: 2 lata temu

Wpisy: 626

@Filemon83 myślę że główny wniosek jest taki - materiał kart sam w sobie nie istnieje w próżni. To co naprawdę wpływa na odczyt to dotyk, rytm tasowania, skupienie. I material na to wpływa, ale przez ciało i umysł, nie bezpośrednio. Czy to brzmi jak dobra synteza czy coś pominęłam?


Odpowiedz
Wpisy: 94
(@iwetka72)
Połączone: 2 lata temu

Mnie to odpowiada bo jest to zdanie z którym mogę się zgodzić nawet sceptycznie. Ale mam pytanie do tych co wierzą w 'coś więcej' - czy ta wersja przez ciało i umysł wam nie odbiera czegoś z doświadczenia? Czy to nie jest dla was za chłodne wytłumaczenie?


Odpowiedz
3 Odpowiedzi
(@antonisia_94)
Połączone: 3 lata temu

Wpisy: 98

@Iwetka72 szczerze? Trochę tak. Dla mnie karta ma swoją energię zanim jeszcze dotknie moich dłoni. Więc sam papier i jego gęstość może tę energię przepuszczać albo blokować. Wiem że to brzmi dziwnie dla sceptycznych osób ale takie mam odczucie i trudno mi to inaczej opisać.


Odpowiedz
(@otylijka89)
Połączone: 12 miesięcy temu

Wpisy: 319

@Antonisia_94 OK ale jak odróżniasz sytuację w której karta 'przepuszcza energię' od sytuacji w której po prostu lepiej ją czujesz w dłoni bo ma przyjemną fakturę? To szczere pytanie, nie zaczepka. 🙂


Odpowiedz
(@antonisia_94)
Połączone: 3 lata temu

Wpisy: 98

@Otylijka89 no i tu mam problem bo szczerze nie wiem czy da sie to odróżnić od zewnatrz. Wewnętrznie to dla mnie rózne stany ale nie umiem ci pokazać różnicy w sposób który byłby dla ciebie przekonujący. Może to jest ta granica o której mówiła Tarotka.


Odpowiedz
Wpisy: 204
(@zdzichu)
Połączone: 10 miesięcy temu

Wracając jednak do samego pytania z tytułu - bo trochę odpłynęliśmy. Myślę że można podsumować tak: materiał wpływa na odczyt, ale nie ma jednej odpowiedzi czy sztywne czy miękkie są 'lepsze'. To zależy od rąk, od przyzwyczajenia, od rytmu pracy z kartami. I od tego co ktoś w ogóle chce z tasowania wyciągnąć - spokój, skupienie, spontaniczność.


Odpowiedz
3 Odpowiedzi
(@nadziejaa)
Połączone: 3 lata temu

Wpisy: 7

@Zdzichu a jak ktoś dopiero zaczyna i nie wie jeszcze jakie ma 'przyzwyczajenia' bo ich nie ma - to co polecasz? Kupić coś miękkiego żeby łatwiej tasować i wypracować nawyk, czy od razu sztywne żeby się nie bać zmiany potem?


Odpowiedz
(@sylvana80)
Połączone: 2 lata temu

Wpisy: 98

@Nadziejaa ja bym powiedziała żeby zaczaś od miękich bo jest mniej frustracji. Jak uczysz sie kart to i tak masz dużo w głowie - znaczenia intuicje rozklady. Nie potrzebujesz jeszcze walczyć z tasowaniem. Sztywne możesz kupic pozniej jak już będziesz sie czuc pewnie.


Odpowiedz
(@brygida54)
Połączone: 1 rok temu

Wpisy: 155

@Sylvana80 to ma sens i bardzo ci dziękuję bo ja też się nad tym zastanawiałam! jeszcze jedno - czy miękkie karty szybciej się niszczą od tasowania? Bo troche się boję że jeśli będę ćwiczyć to za pół roku będę miała strzępy zamiast talii.


Odpowiedz
Strona 2 / 2
Udostępnij: