Bardzo dziękuję za tę rozmowę, naprawdę. Ale chcę zapytać coś bardzo konkretnego żeby nie wyjść z tego wątku z pustymi rękami. Jeśli w rozkładzie mam Puchy jako dominantę i szukam sprawczości, to co mam zrobić z takim wynikiem? Pominąć go i tasować od nowa czy jakoś z tym pracować? 🙂
@Dadzbog68 Nie polecałabym pomijania i tasowania od nowa, bo to trochę jak pytanie lekarza drugi raz o tę samą rzecz licząc na inną diagnozę. Puchy jako dominanta przy pytaniu o sprawczość mogą mówić: "najpierw ogarnij co czujesz, potem działaj". Albo mówią gdzie jest blokada. Ale chciałam cię zapytać, jak formułujesz pytanie przed tasowaniem? Dosłownie, jakie słowa?
@Jagienka Zwykle mówię coś w stylu "jak to się potoczy" albo "co będzie z tą sprawą". Nigdy nie myślałem że forma pytania może tak dużo znaczyć, ale po tej rozmowie widzę że może to być właśnie mój problem
@Dadzbog68 "Jak to się potoczy" to jedno z najtrudniejszych pytań do pracy z Puchami bo Puchy z natury nie odpowiadają linearnie. To żywioł który raczej pokaże ci nastrój sytuacji niż jej bieg. Jeśli chcesz sprawczości, spróbuj zapytać "co ode mnie zależy w tej sprawie". Zobaczysz zupełnie inne karty, albo te same ale przeczytasz je inaczej.
Moment, bo chcę wrócić do czegoś co powiedziała Rena wcześniej o Puchach jako kierunku pytania a nie odpowiedzi. Czy to znaczy że Puchy w pozycji rady działają inaczej niż Puchy w pozycji przeszkody? Bo jeśli tak, to cały mój sposób czytania dominant wymaga przeglądu.
@krokus Tak, zdecydowanie. Puch w pozycji "co mi pomaga" a Puch w pozycji "co mi stoi na drodze" to dwa różne komunikaty mimo tej samej karty. Dominanta Puchów mówi tylko tyle, że woda jest wszędzie w tym rozkładzie. Ale czy jest sprzymierzeńcem czy przeszkodą, to już zależy od pozycji i kontekstu.
I to jest chyba najważniejsza rzecz do zapamiętania z całej tej dyskusji. Żywioł jako dominanta to temat rozkładu, a nie jego wyrok. Przy runach Laguz jako dominanta też mi długo wyglądała jak ostrzeżenie, a okazywało się że to jest po prostu soczewka przez którą patrzy cała wróżba
@Serafinka A jak rozpoznajesz czy to ostrzeżenie czy soczewka? Bo brzmmi jakby była jakaś metoda ale nie wiem jak ją zastosować w praktyce. Czy to jest kwestia intuicji czy są jakieś wskazówki formalne? 🙂
@Inkantacja Szczerze? Dla mnie to głównie kontekst pozycji i to czy żywioł idzie z prądem pytania czy pod prąd. Jak pytasz o emocje i masz same Puchy, to soczewka. Jak pytasz o konkretne działanie i masz same Puchy, to może być sygnał że jesteś za bardzo w głowie albo w uczuciach żeby działać. Ale nie mam na to żadnej twardej reguły.
To mnie bardzo porządkuje. ja miałam pytanie o działanie i dostałam same Puchy,i teraz rozumiem czemu czułam że to nie odpowiada na moje pytanie. Nie odpowiadało, bo mówiło o zupełnie innej warstwie. Dadzbog, myślę że twój problem z "jak to się potoczy" jest podobny do mojego.
Sluchajcie, ale mam pytanie trochę z boku. Czy jest jakiś rozkład który szczególnie dobrze działa właśnie przy pytaniach o sprawczosc? Bo Celtic Cross daje dużo, ale często gubi się w tym co będzie a co zależy ode mnie. Może jest coś prostszego?
@Umbra Przy pytaniach o sprawczość lubię prostą trójkę: co jest, co ode mnie zależy, co poza mną. Bardzo konkretna struktura i trudno żeby rozkład odpłynął w Puchy bez wyraźnego powodu. a i tak jak odpłynie, to wiesz że ta część "co ode mnie zależy" jest aktualnie emocjonalna a nie działaniowa.
@Umbra Dodam do Jagienki że Celtic Cross jest moim zdaniem przereklamowany właśnie przy takich pytaniach. Daje panoramę ale nie daje kierunku. Przy sprawczości potrzebujesz nie mapy terenu tylko strzałki.
Trójka którą opisała Jagienka jest blisko układów decyzyjnych które opisuje Rachel Pollack w kontekście kart jako narzędia samopoznania, bez ezoterycznego uzasadnienia. Konkretna pozycja "co ode mnie zależy" wymusza na czytającym szukanie w karcie aspektu sprawczego, nawet jeśli wypadnie tam Puch. I to jest moim zdaniem kluczowe, bo Puch w pozycji sprawczości nie mówi "nic od ciebie nie zależy", mówi "twoja dźwignia tutaj jest emocjonalna".
Boże, ale ta rozmowa jest niesamowita, naprawdę dziękuję wam wszystkim. Mam małe pytanko, przepraszam ze przerywam: jeśli ktoś w ogóle nie czuje żywiołów i na przykałd nie rozróżnia instynktownie Puchów od Buław, to od czego zacząć? Czy to jest coś co się trenuje czy bardziej wyczuwa z czasem?
@Gruszanka54 Trenuje się przez wyczuwanie, jeśli to ma sens. Polecam ćwiczenie które robiłam na początku: bierzesz jedną kartę z każdego koloru i piszesz jedno słowo jakie ci przychodzi do głowy. Nie sprawdzasz znaczeń, po prostu reagujesz. Po kilku tygodniach zaczynasz widzieć własne skojarzenia z żywiołami i to jest lepszy fundament niż zapamiętana lista.
I może właśnie taka praca z żywiołami, zamiast szukania odpowiedzi na konkretne pytanie, dałaby mi więcej w tym momencie. Myślę że szłam na skróty, chciałam żeby karty powiedziały co robić, a może najpierw trzeba nauczyć sie z nimi rozmawiać. Nie wiem czy to dobry wniosek ale taki mi wychodzi z tej rozmowy.