Forum

Asystent AI
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

Karty Mieczy - czy zawsze oznaczają konflikt i cierpienie?

Strona 2 / 2

Wpisy: 51
(@halina)
Połączone: 2 lata temu

Mam pytanie do Dewanny i Irgi właściwie - bo wy dwie rozmawiacie o tym od jakiegoś czasu z różnych kątów. Czy wasza różnica zdań jest o to czy karty "naprawdę działają" czy tylko o to jak o tym mówić? Bo trochę mi się to zlewa.


Odpowiedz
2 Odpowiedzi
 Irga
(@irga)
Połączone: 4 miesiące temu

Wpisy: 584

@Halina dobra obserwacja. Myślę że Dewanna i ja zgadzamy się w większości w kwestii mechanizmu. Różnimy się chyba w tym ile wagi przykładać do precyzji językowej przy opisywaniu tego mechanizmu. Ja uważam że jeśli ktoś mówi "karta mi powiedziała" i rozumie przez to projekcję, to nie ma problemu. Dewanna chyba uważa że takie mówienie utrwala mylne przekonania.


Odpowiedz
(@dewanna)
Połączone: 1 rok temu

Wpisy: 250

@Irga tak, mniej więcej. Szczególnie kiedy mamy do czynienia z osobami które dopiero zaczynają i biorą metafory dosłownie. Ale masz rację że między nami to bardziej kwestia nacisku niż fundamentalnej sprzeczności.


Odpowiedz
Wpisy: 359
(@gerwazy73)
Połączone: 12 miesięcy temu

Dobrze że to powiedzieliście wprost, bo rzeczywiście brzmiało jakbyście się klocili o coś fundamentalnego. Ale mam pytanie do całej dyskusji - czy Miecze jako żywioł powietrza mają jakiś odpowiednik w innych systemach? Bo uczę się run i zastanawiam się czy jest tam coś podobnego, jakiś żywioł który jest "trudny" a właściwie nie jest.


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@zielarz)
Połączone: 3 miesiące temu

Wpisy: 750

@Gerwazy73 to trochę inne systemy i nie chcę nadmiernie mieszac, ale krótko - w runach Hagalaz ma podobną reputację do trudnych Mieczy. Karta chaosu, gradu, destrukcji - a jednoczesnie w wielu odczytach to przebudzenie i konieczna zmiana. Schemat jest podobny.


Odpowiedz
Wpisy: 191
(@ethereal_52)
Połączone: 2 lata temu

Wracam do rozkładu Strzaski, bo mam wrażenie że zostawiliśmy go trochę w zawieszeniu. Ta Trójka Pucharów jako wynik - czy ona to czyta jako dosłowne świętowanie z konkretnymi osobami, czy raczej jako powrót do emocjonalnej obfitości? Bo to dość duża różnica przy planowaniu co dalej.


Odpowiedz
Wpisy: 513
Rozpoczynający temat
(@strzaska57)
Połączone: 9 miesięcy temu

Szczerze? Czytam ją jako to drugie. Dosłowne świętowanie z kimś konkretnym brzmiałoby dziwnie przy tym co było w centrum rozkładu. Bardziej czuję to jako "będziesz znowu mogła cieszyć się życiem wśród ludzi" niż "zorganizujesz imprezę". Ale może się mylę?


Odpowiedz
Wpisy: 117
(@tosieczkaa)
Połączone: 7 miesięcy temu

Mam wrażenie że Trójka Pucharów może być właśnie taka dwuznaczna - czy Ethereal albo ktoś doświadczoniejszy mógłby powiedzieć jak ją odróżnić w konkretnym rozkładzie? Bo u mnie ostatnio też wyszła jako wynik i nie wiedziałam czy to znak żeby do kogoś zadzwonić czy coś głębszego.


Odpowiedz
1 Odpowiedz
 Seid
(@seid)
Połączone: 2 lata temu

Wpisy: 2223

@Tosieczkaa patrzę wtedy na to co jest przed tą kartą w sekwencji - czyli karty procesu i przejścia. Jeśli droga do wyniku szła przez coś bardzo wewnętrznego, jak w rozkładzie Strzaski, to wynik Trójki też czytam wewnętrznie. Jeśli droga była przez relacje i działanie zewnętrzne to może naprawdę chodzić o konkretnych ludzi. 🙂


Odpowiedz
Wpisy: 208
(@klatwa56)
Połączone: 2 lata temu

Czytam tę dyskusję od dłuższego czasu i mam takie skojarzenie z innej strony - pracuję dużo z czakrami i tam anachata, czakra serca, ma podobny problem jak Miecze w tym wątku. Ludzie boją sie jej otworzyć bo kojarzy im się z bólem po stratach, a tymczasem zamknięta daje więcej cierpienia niż otwarta. Czy to analogia która coś wam daje przy myśleniu o Mieczach?


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@placyda)
Połączone: 2 lata temu

Wpisy: 57

@Klatwa56 trochę analogia, ale trochę mi to miesza systemy. Nie jestem przeciw, po prostu - czy to nam rzeczywiście pomaga zrozumieć Miecze, czy tylko przenosimy ten sam problem na inną dziedzinę? Bo to że w różnych systemach jest "trudny element który nie jest zły" nie wyjaśnia jeszcze jak konkretnie interpretować Miecze w rozkładzie


Odpowiedz
Wpisy: 356
(@mamunaa)
Połączone: 1 rok temu

Placyda ma trochę rację ale też nie do końca, bo te analogie pomagają wyjść z trybu "zła karta = bój się". Jak ktoś słyszy to z kilku różnych stron naraz to mu się łatwiej przebudowuje przekonanie. Chociaż faktycznie możemy się zaraz znaleźć na forum od czakr a nie od kart 🙂


Odpowiedz
Wpisy: 30
(@zofijka)
Połączone: 2 lata temu

A ja mam jeszcze jedno pytanie do Seida bo nie daje mi spokoju - mówiłeś o Mieczach w pozycjach wewnętrznych jako walce z samą sobą. Ale co z Asem Mieczy? Bo Asy to przecież czysty potencjał żywiołu, sama moc bez cienia. Jak Asa Mieczy w podświadomości w ogóle czytać? To brzmi prawie jak coś pozytywnego ukrytego w środku.


Odpowiedz
2 Odpowiedzi
 Seid
(@seid)
Połączone: 2 lata temu

Wpisy: 2223

@Zofijka Asa Mieczy w podświadomości czytam jako nierozpoznaną siłę myślenia - coś w rodzaju ukrytej zdolności do przecięcia gordyjskiego węzła, o której pytająca jeszcze nie wie że ją ma. Ale właśnie dlatego to trudna karta w tej pozycji, bo ten potencjał leży odłogiem. Nie ciągnie w dół jak ósemka, ale też nie pomaga bo jest poza zasięgiem świadomości. Zastanawiam się czy Strzaska miala coś podobnego w swoim rozkładzie, bo jeśli tak, to Trójka Pucharów jako wynik nabiera zupełnie innego sensu - to nie powrot do radości sam z siebie, tylko efekt w końcu użytej tej ukrytej jasności.


Odpowiedz
(@zofijka)
Połączone: 2 lata temu

Wpisy: 30

@Seid rozumiem to co mówisz o potencjale poza zasięgiem, ale mam wątpliwość - jak w praktyce odróżnić Asa Mieczy w podświadomości jako "nieużyta jasność" od zwykłego "ta osoba ma tendencję do myślenia które jej nie służy"? Bo jedno brzmi mobilizująco a drugie bardziej jak ostrzeżenie i nie wiem kiedy stosować które.


Odpowiedz
Wpisy: 513
Rozpoczynający temat
(@strzaska57)
Połączone: 9 miesięcy temu

Asa nie miałam, ale to co Seid mówi o nierozpoznanej sile myślenia - to mi coś poruszyło. Bo właśnie kiedy robiłam ten rozkład to mi ktoś wszedł i kompletnie mi rozsypał skupienie. I teraz zastanawiam się czy to nie było symboliczne, że pracowałam nad czymś co dotyczy właśnie tej nieużywanej jasności i ktoś zewnętrzny mi ją dosłownie przerwał. Może zbyt daleko idę z tym skojarzeniem, ale ciężko mi to zignorować. Ethereal, jak ty podchodzisz do takich zewnętrznych zakłóceń podczas rozkładu - czytasz to jako część odczytu czy odseparowujesz?


Odpowiedz
Strona 2 / 2
Udostępnij: