A jak w ogóle przebiega takie badanie zdjęcia w praktyce? Ktoś mi wytłumaczy krok po kroku? Bo czytam ten wątek od początku i ciągle nie mam jasności — kładzie się zdjęcie na stole, trzyma wahadło nad nim i pyta o co konkretnie?
@Czarek00 Ja też nigdy nie robiłam teleradiestezji i bardzo chciałabym wiedzieć jak to wygląda od strony praktycznej. Szczególnie czy moje wahadełko, którym bawię się przy zwykłych pytaniach, nadaje się do tego, czy trzeba jakiegoś specjalnego?
Mam podobne pytanie techniczne co Czarek — bo w materiałach, które czytałem, jedni kładą zdjęcie pod wahadłem i skanują je ruchem po powierzchni, inni trzymają wahadło w powietrzu nad zdjęciem i koncentrują się mentalnie. Który sposób jest 'właściwy', jeśli w ogóle można tak powiedzieć?
@Ezoteryk94 Oba są stosowane i oba mogą działać — zależy od tego jak kto jest przestrojony. Skanowanie po powierzchni zdjęcia jest bardziej intuicyjne dla osób, które lubią pracę z ciałem i ruchem. Praca mentalna nad zdjęciem bez fizycznego kontaktu jest bliższa czystej teleradiestezji, gdzie zdjęcie to punkt skupienia uwagi. Nie powiem, że jedno jest lepsze od drugiego, bo widziałam dobre wyniki oboma metodami.
Bardzo dziękuję za to wyjaśnienie Malwini — i przy okazji wracam do mojego pytania o spirale, bo chyba nie dostałem pełnej odpowiedzi. Jeśli ktoś ma spirale miedziane i chce sprawdzić czy są dobrze ustawione — to może to zrobić sam swoim wahadłem, czy naprawdę potrzebna jest inna osoba? Pytam, bo moje wahadło dopiero 'rozgrywam'.
Właśnie, bo to mnie też interesuje — ile czasu zajmuje takie 'rozgrywanie' wahadła? Bo czytałam że trzeba tygodniami pracować zanim zacznie dawać wiarygodne odpowiedzi. To strasznie długo jeśli ktoś ma realny problem z mieszkaniem teraz.
@Joasia.ka Rozgrywanie to indywidualna sprawa — ktoś czuje odpowiedź po kilku sesjach, ktoś inny po kilku tygodniach. Ale to nie znaczy, że przez ten czas nie można nic zrobić. Do samosprawdzania spirali i stref — zanim wahadło będzie pewne — naprawdę lepiej poprosić kogoś bardziej zaawansowanego. Nawet zdalnie.
Tylko że to znowu wraca do pytania Jalowcowej — jak znaleźć kogoś wiarygodnego, kto nie sprzedaje przy okazji swoich własnych odpromienników? Bo zauważam, że ten temat kręci się w kółko i ciągle nie ma odpowiedzi.
@Ryszard No właśnie! Sama nie wiem już co z tymi odpromiennikamic co kupiłam. Czy jest jakiś sposób żeby sprawdzić czy spirala w ogóle 'robi coś', bez zapraszania kogoś do domu? Czy to co czuję w pokoju ma jakieś znaczenie, czy to tylko sugestia?
@Jalowcowa To co czujesz ma znaczenie jako sygnał — ale nie jako pomiar. Możesz mieć sugestię w obie strony: czuć poprawę, bo kupiłaś spiralę i chcesz żeby działała, albo nie czuć nic, bo jesteś sceptyczna. Wahadło, nawet rozgrywane, może dać konkretniejszy odczyt niż samo ciało — pod warunkiem, że pytasz konkretnie: 'czy to miejsce ma aktywne obciążenie geopatyczne w tej chwili?'
A właśnie — wróćmy do samej teleradiestezji ze zdjęciem, bo trochę odeszliśmy od tematu. Czy można na zdjęciu pokoju zobaczyć że spirala działa, albo że nie działa? Czy to byłoby widoczne w odczycie jako brak obciążenia w miejscu gdzie spirala stoi?
@Morganitka To jest świetne pytanie i chyba kluczowe dla całego wątku. Bo jeśli teleradiestezja ze zdjęciem może pokazać skuteczność odpromiennika — to mamy sposób weryfikacji. Jeśli nie może — to badanie zdjęcia jest przydatne tylko do diagnozy problemu, nie do sprawdzania czy rozwiązanie działa. Ktoś to próbował? Florka, ty chyba masz najwięcej doświadczenia w tym wątku.
@Ezoteryk94 Właśnie to pytanie mnie też nurtuje od jakiegoś czasu. Teoretycznie — jeśli spirala działa, to w miejscu jej ustawienia strefa powinna być zneutralizowana. Odczyt nad zdjęciem powinien to pokazać jako brak obciążenia, albo przynajmniej jako wyraźną zmianę w stosunku do strefy przed neutralizacją. Ale — i tu jest pies pogrzebany — żeby to potwierdzić, trzeba by mieć odczyt 'przed' i 'po'. Ktoś tu robił coś takiego?
No właśnie, to jest kluczowe — bez punktu odniesienia 'przed', każde badanie 'po' jest bezwartościowe. Bo jak porównasz, skoro nie wiesz jak było wcześniej? Jalowcowa, czy ty miałaś jakieś badanie przed założeniem tych spiral?
@Ryszard Nie miałam. Kupiłam spirale bo czułam się źle w sypialni i ktoś na innym forum napisał, że u nich pomogło. Nie wiedziałam, że powinnam coś mierzyć przed. Czy można teraz jakoś to nadrobić? Odczyt ze zdjęcia sprzed przeprowadzki może coś dać?
To jest ciekawy pomysł, tylko skąd wziąć zdjęcie sprzed przeprowadzki? Rozumiem, że masz zdjęcia z ogłoszenia albo coś podobnego? Bo to by był właśnie ten przypadek, o którym mówiłyśmy z Celusią — zdjęcie z ogłoszenia jako punkt wyjścia.
Mam zdjęcia z ogłoszenia! Dokładnie to samo co Celusia. I mam też swoje zdjęcia, które robiłam jak się wprowadzałam. Czyli mam dwa punkty — 'przed' i mogę teraz zrobić 'po'. To ma sens jako porównanie?
@Jalowcowa To jest właśnie ten eksperyment, który by naprawdę coś pokazał. Trzy zdjęcia — z ogłoszenia, własne przed spiralami, i obecne — i porównanie odczytów w tym samym miejscu. Malwinia, czy takie porównanie miałoby wartość metodologiczną, czy zbyt wiele zmiennych?
@Ezoteryk94 Zmiennych jest dużo — inne oświetlenie, inny układ mebli, inne meble w ogóle. Ale jeśli trzymamy się jednego konkretnego miejsca w pomieszczeniu i szukamy sygnału z ziemi, to meble i oświetlenie nie powinny mieć znaczenia. Strefa geopatyczna nie przesuwa się wraz z kanapą. Więc tak — to ma sens.
Przepraszam że wchodzę z boku, ale to jest dla mnie przełom w rozumieniu tego tematu. Czyli teleradiestezja ze zdjęcia może służyć jako sposób porównawcze w czasie? Że nie tylko badam 'teraz', ale mogę jakby cofnąć się do momentu zdjęcia? To brzmi jak coś zupełnie innego niż myślałem.
@Kosma66 Ja też tak o tym nie myślałam! Ale to rodzi kolejne pytanie — czy wahadło, pracując nad starym zdjęciem, odczytuje stan z momentu jego zrobienia, czy stan obecny miejsca? Bo to by zmieniało wszystko.
To jest pytanie, na które chyba nikt nie zna odpowiedzi z pewnością. Ja czytałem, że zdjęcie to świadek, a radiesteta i tak dociera do miejsca 'tu i teraz'. Więc stare zdjęcie mogłoby dawać odczyt obecny, nie historyczny. Ale to by negowało pomysł Jalowcowej z porównaniem.
@Ryszard I tu jest właśnie spór w literaturze, jeśli można to tak nazwać. Jedni uważają, że zdjęcie to portal do miejsca w czasie rzeczywistym. Inni — że zdjęcie niesie energię chwili, w której było zrobione. Nie ma konsensusu. Dlatego zresztą tak trudno to weryfikować.
Hej, ale to znaczy, że moje zdjęcie z ogłoszenia może mi dawać obraz mieszkania z dnia sesji zdjęciowej? A nie z teraz? To jest dla mnie ważne, bo chcę wiedzieć jak jest teraz, nie jak było pół roku temu.
@Celusia Moim zdaniem najuczciwszą odpowiedzią jest: nie wiemy. I właśnie dlatego powtarzam — jeśli zależy ci na tym konkretnym mieszkaniu, zrób wszystko żeby dostać świeże zdjęcie. Nawet zwykłe, własnoręcznie zrobione przez agenta. To zmniejsza niepewność o połowę.
A wracając do mojego wcześniejszego pytania, które chyba zginęło — czy do teleradiestezji nad zdjęciem potrzebne jest specjalne wahadło? Mam proste drewniane, okrągłe. Czarek też pytał o podstawy, może przy okazji ktoś odpowie nam obojgu.
@Wahadelka60 Drewniane może działać, nie ma jedynego słusznego wyboru. Ale do pracy ze zdjęciem wiele osób preferuje wahadło z końcem ostrzejszym — stożek, łza, coś co 'wskazuje'. Drewniana kula jest bardziej rozmyta energetycznie, trudniej ustalić punkt skupienia nad konkretnym miejscem zdjęcia. Choć — i tu Ryszard mnie pewnie poprawi — to kwestia indywidualna.
Dobra, to może jednak zapytam wprost bo dalej nie rozumiem. Jeśli kładę zdjęcie na stole i prowadzę wahadło nad powierzchnią — to co konkretnie zmienia swój ruch w miejscu obciążenia? Obroty, kołysanie, zatrzymanie? Bo każdy opisuje to inaczej.
@Czarek00 Dokładnie to samo mnie zastanawiało. Czytałem różne opisy i faktycznie każdy ma inaczej. Jedni mówią, że w strefie obciążonej wahadło zaczyna kręcić się w lewo, inni że się zatrzymuje, inni że przechodzi w elipsę. Malwinia — jak to jest u ciebie?
@Ezoteryk94 U mnie strefa obciążona daje ruch eliptyczny, czasem wyraźne koło w lewo. Ale to jest mój kod — każdy radiesteta ustala swój system odpowiedzi na początku pracy. To nie jest coś powszechnie zunifikowanego i nie powinno być. Dlatego nie można po prostu wziąć cudzego opisu i stosować go u siebie bez kalibracji.
Ale skoro każdy ma inny system odpowiedzi i inaczej mu wahadło reaguje — to jak w ogóle można porównywać wyniki różnych osób? Malwinia i ktoś inny badają to samo zdjęcie i mogą dostać zupełnie inne sygnały fizyczne, ale to samo znaczenie?
@Joasia.ka To jest właśnie sedno problemu z weryfikacją tej metody. I to samo tyczy się odpromienników — jeden radiesteta mówi 'działa', drugi 'nie działa', i obaj mogą być szczerzy, bo mierzą swoim własnym kodem. Jalowcowa, rozumiesz teraz dlaczego nie ma prostej odpowiedzi na pytanie o twoje spirale?
@Ryszard Rozumiem, chyba. Czyli nie ma pewności, bo każdy mierzy swoim własnym językiem i nie można tego przełożyć 1:1. Ale to mnie trochę przygnębia, bo chciałam po prostu wiedzieć, czy te spirale cokolwiek zrobiły. Czy jest jakiś sposób żeby to sprawdzić mimo tych różnic?
@Jalowcowa Jest jeden sposób, który omija problem różnych kodów — skala Bovisa. To liczba, nie kierunek obrotu, nie elipsa. Mierzysz biometrem przed i po, i porównujesz wartości bezwzględne. To przynajmniej daje punkt odniesienia niezależny od tego, kto mierzy. Czy przy zakupie spirali cokolwiek ci mówili o pomiarze kontrolnym po instalacji?
@Malwinia Nie, nic nie mówili. Sprzedała mi je koleżanka, nieformalnie. Powiedziała tylko gdzie postawić. A co to jest biometr dokładnie? To jakieś urządzenie?
@Malwinia Zanim odpiszesz Jalowcowej o biometrze — chciałem nawiązać do tego co napisałeś o skali Bovisa jako wspólnym języku. Czy to znaczy, że teleradiestezja nad zdjęciem też może dawać wynik w Bovisach? Bo jeśli tak, to może właśnie tędy idzie rozwiązanie dla całego problemu porównywania?
@Ezoteryk94 Tak, dokładnie tak to działa u wielu radiestetów — wahadło kalibruje się do skali liczbowej zamiast do symboli tak/nie. Biometr to po prostu specjalne wahadło z tarcą lub skala, na której odczytujesz wartości. Można też pracować z linijką pod kątem i zwykłym wahadłem. Jalowcowa, nie musisz kupować nic specjalnego od razu.
Przepraszam że znowu pytam o podstawy, ale skoro Malwinia powiedziała o kalibracji do liczb — to znaczy że to samo wahadło może działać raz jako tak/nie, a raz jako skala liczbowa? Jak się to w ogóle przełącza? To jest kwestia intencji radiestety?
Kosma66, tak, to intencja. Przed pracą ustalasz ze swoim wahadłem, na jakim systemie pracujecie. Większość radiestetów ma jedno ulubione wahadło i po prostu przed każdą sesją je informuje, czego szuka. Brzmi dziwnie, ale w praktyce działa. Czy próbowałeś w ogóle coś mierzyć samodzielnie, czy na razie tylko obserwujesz?
Tylko obserwuję na razie, właśnie dlatego pytam o wszystko. Ogromnie dziękuję za cierpliwość! Ale wróćmy do Jalowcowej — bo ona ma konkretny problem do rozwiązania i nie chcę żeby moje pytania go zagrzebały.
A właśnie, bo ja też mam pytanie techniczne, które chyba jest ważne dla całej tej dyskusji o spiralach. Czy odpromienniki w postaci spiral faktycznie da się zweryfikować zdjęciem, czy to wymaga obecności na miejscu? Bo czytam tutaj różne rzeczy i nie do końca wiem, co z tego wynika dla mojej sypialni.
@Wahadelka60 To dobre pytanie, ale myślę że trochę źle postawione. Spirala nie neutralizuje promieniowania jak ołów neutralizuje promieniowanie jonizujące. Ona zmienia energię miejsca w sensie jej jakości. Więc pytanie nie brzmi 'czy spirala blokuje' tylko 'czy miejsce ma inną energię po jej postawieniu'. I to właśnie da się mierzyć ze zdjęcia, o ile wierzymy że zdjęcie oddaje stan aktualny.
@Ryszard Poczekaj, bo to co napisałeś rozumiem, ale czy to nie znaczy że spirala mogłaby zmienić odczyt ze zdjęcia, a strefa geopatyczna jako taka nadal by istniała pod spodem? Jakby spirala maskowała problem, nie usuwała przyczyny?
@Morganitka Trafiłaś w coś ważnego. Dobry odpromiennik nie usuwa żyły wodnej ani węzła Hartmanna — one są elementem struktury Ziemi. On zmienia charakter emitowanej energii z obciążającej na neutralną lub lekko pozytywną. Ale zła spirala albo źle ustawiona może dawać złudzenie poprawy, które jest krótkotrwałe. Dlatego pomiar kontrolny jest tak istotny.
Czyli rozumiem że są spirale dobre i złe? Skąd wiadomo, co kupić? Bo patrzę w internet i jest tego mnóstwo, różne materiały, różne kształty, różne ceny. Jak to odróżnić?
@Czarek00 Dokładnie na to samo natrafiłem. Są miedziane, mosiężne, z orgonitu, z kryształu, kombinowane. Jedni mówią że materiał nie ma znaczenia, ważny jest kształt i intencja. Inni twierdzą odwrotnie. Malwinia, czy jest jakiś sposób żeby przed zakupem sprawdzić wahadłem konkretny model, np. na podstawie zdjęcia ze sklepu?
@Ezoteryk94 Tak, można sprawdzić zdjęcie produktu wahadłem zanim się kupi. Pytasz czy dana spirala będzie odpowiednia dla twojego miejsca — ale tu wchodzi ta sama niepewność co z mieszkaniem: czy zdjęcie ze sklepu oddaje energię konkretnego egzemplarza, który dostaniesz? Ja osobiście wolę kupować od kogoś, kto sam mierzy co sprzedaje i daje pomiar Bovisa produktu.
Dobra ale ile to wszystko trwa? Bo Jalowcowa chce wiedzieć czy jej spirale działają, a my już chyba z godzinę gadamy o metodologii. Można jakoś prościej? Wziąć wahadło, zmierzyć sypialnię teraz, i mieć odpowiedź?
@Joasia.ka Jalowcowa może zmierzyć teraz, ale bez punktu odniesienia sprzed spirali nie będzie wiedziała, czy to co mierzy to wynik po poprawie, czy zawsze tak było. Właśnie dlatego cały ten wątek zaczął się od zdjęć — zdjęcie sprzed przeprowadzki to jedyny dostępny punkt odniesienia wsteczny. Prościej się nie da, jeśli chcemy czegoś więcej niż 'chyba lepiej'.
Joasia, ja rozumiem że to długo trwa, ale naprawdę mi zależy żeby to zrobić porządnie. Spałam źle przez kilka miesięcy i nie chcę wrócić do tego. Malwinia, to mogłabyś mi może powiedzieć krok po kroku co powinnam zrobić z tymi zdjęciami z ogłoszenia? Mam je, mam wahadło, nie mam biometru.