Wracam do pytania o przełomy historyczne w tytule, bo trochę odpłynęliśmy w stronę epistemologii. Chcę zapytać konkretnie: czy ktoś tu próbował liczyć wibracje nie lat, ale dekad albo ćwierćwieczy? Bo jeśli cykl dziewięcioletni jest za krótki, żeby uchwycić epokę - może jednostka powinna być inna?
@Bryza Próbowałem. Dekady dają ciekawe wyniki, bo już sama dekada jako jednostka kulturowa jest silna - lata 60., 80. mają wyrazisty charakter. 1960-1969: suma cyfr kolejnych lat daje dominantę szóstki i siódemki. Szóstka - odpowiedzialność zbiorowa, wspólnota, ale też jej idealizacja. To brzmi jak opis kontrkulturowy. Ale zaraz - czy to liczby ukształtowały dekadę, czy ja dopasowuję?
@Szaman I właśnie sam się przyłapałeś na tym, o czym Taurus mówił kilka postów wyżej. To uczciwe z twojej strony. Ale mam pytanie na poważnie - czy to "przyłapanie" coś zmienia? Czy numerolog, który jest świadomy tej pułapki, może ją ominąć jakoś metodycznie?
Dobra, bo ja mam wrażenie, że kręcimy się w kółko między "to działa symbolicznie" a "to niesprawdzalne". Może zamiast pytać, czy system działa - zapytajmy, co konkretnie z tej rozmowy wynosimy o przełomach historycznych? Bo to był temat. Czy XXI wiek jako trójka cokolwiek nam mówi o tym, co nas czeka albo co rozumiemy lepiej? Ktokolwiek - co z tego bierzecie praktycznie?