Lubię takie pytania, bo zmuszają, żeby przestać lać wodę. Byk trzyma się bezpieczeństwa i tego, co zbudował - materialnie albo zmysłowo. Lew trzyma się siebie, swojego obrazu samego siebie. Skorpion - jak już Jasiek mówił - kontroli nad głębią i procesem. Wodnik trzyma się przekonań i swojego systemu wartości. Skrót myślowy, ale daje jakiś szkielet.
Ten podział mi mega siada. Mam dwie Wodnikowe krewne - jedna trzyma się przekonań politycznych, druga swojego podejścia do wychowania dzieci, obie nie do przegadania, tylko każda w zupełnie innym temacie. Jakby każda miała swój prywatny rdzeń.
@Faustynka74 a myślisz, że to może siedzieć w reszcie ich kart? Bo mówiłyśmy wcześniej, że Wodnik z Księżycem w Rybach to zupełnie inny człowiek niż Wodnik z Księżycem w Wodniku - i mam wrażenie, że ten 'obszar, w którym się trzymają', też może być podkręcany przez inne pozycje.
Słuchajcie, wiem że wcześniej trochę mnie zbyłyście z tymi czakrami, ale to mi po prostu nie daje spokoju. Mam wrażenie, że ta stałość znaków musi się z czymś w ciele łączyć - Byk to przecież czysta energia korzenia, ziemi, stabilizacji, a to jest jeden do jednego czakra podstawy. Astrologowie naprawdę w ogóle tego ze sobą nie łączą?
@Bertramka nikt Cię nie zbywa, tylko naprawdę mieszasz dwa różne światy. Klasyczna astrologia hellenistyczna nie znała pojęcia czakr, bo to jest system z zupełnie innej bajki - z Indii. Można sobie szukać paraleli i faktycznie niektórzy tak robią, tylko to jest doklejanie jednego do drugiego, a nie coś, co wypływa z któregokolwiek z tych systemów samo z siebie. Żeby było jasne - stałość w astrologii to jakość modalna, opisuje tempo i rytm znaku, a nie jego 'poziom energetyczny' w sensie czakr.