Chcę wrócić do serii bo trochę odpłynęliśmy. To co Pereplut pisał wcześniej o oknie dwóch tygodni i kulminacji przy kolejnym tranzycie - to dotyczy każdego zaćmienia z serii czy specyficznie tych końcowych? Bo mam wrażenie że pierwsze zaćmienie w serii musi działać inaczej niż to które ją zamyka po siedemnastu latach.
@Kasjopeja_N To jest dobre pytanie i sam nie mam na nie pewnej odpowiedzi. Z tego co obserwowałem - pierwsze zacmienie z serii to często coś co wchodzi cicho, ledwo zauważalne. Zamknięcie serii jest głośniejsze, bardziej wyrazne. Jakby siedemnascie lat wcześniej ktoś otworzyl wątek a teraz musi go domknac. Ale to moze byc też efekt tego że po czasie lepiej widzimy wzorzec wstecz.
To co mówi Pereplut o tym że lepiej widzimy wstecz - mysle że to jest klucz do calej tej dyskusji o metodologii. Seria zaćmień to moze byc po prostu soczewka przez którą patrzymy na własne życie. i moze nie chodzi o to czy "naprawde" działa tylko o to czy ten wzorzec siedemnastu lat pomaga coś zrozumieć. Ale rozumiem ze to frustruje Heksanke bo to znowu nie jest falsyfikowalne.