Czesc, mam pytanie kture trochę mnie meczy bo nidgzie nie moglem znaleźć sensownej odpowiedzi. testowałem dzis wahadelkiem czakry (po kolei od muladhary w górę) i przy czakrze splotu slonecznego wahadelko praktycznie stanelo, minimalny ruch prawie zero. Z logiki wyszło mi że mam zablokowana manipurę - ok, to akurat mnie nie dziwi bo mam od jakiegoś czassu problemy z trawieniem i taką ogolna niemoc jeśli chodzi o dzialanie. ale problem jest taki: odczuwam dlonia nad ta sama czakrą dosc wyraźne ciepło i mrowienie nie jakas dziurę ani chłód. odczucie jest na prawde wyrazne nie wymyslone. jak to mozliwe ze wahadełko mówi blookada a dłoń mowi cos zupełnie innego? czy wynik morze być negatywny z wahadełka a czakra w rzeczywistosci dzialac dobrze, albo w druga strone?
Fajnie że to poruszasz i cieszę się, że ktoś w końcu je zadał wprost, bo sporo osób z tym się zmaga a nie pyta. Zanim odpowiem - czy robiłeś ten test na czczo, przed posiłkiem, czy może po jedzeniu albo po kawie?? I czy wcześniej tego dnia piłeś cokolwiek poza wodą? To nie jest pytanie bez powodu.
@Nyja O, nie pomyślałem ze to może miec znaczenie. mialem z rana kawę, jedną normalną, i jakieś dwie godziny później robiłem test. do jedzenia nie jadlem jeszcze nic wtedy. dla czego pytasz?
właśnie dlatego pytam, bo kawa to jeden z tych czynników które potrafią totalnie przekłamać wynik wahadełkowy. Kofeina pobudza układ nerwowy, a wahadełko reaguje na subtelne ruchy mięśni nadgarstka i palców - to się nazywa efekt ideomotoryczny, o tym można sporo poczytać. Pobudzone nerwy mogą albo zablokować ruch wahadełka albo go wyolbrzymić, zależnie od osoby. Ciepło i mrowienie pod dłonią to inny kanał informacji, bardziej bezpośredni - tam masz faktyczne odczucie energetyczne, nie pośrednika. Nie znaczy to że wahadełko jest złe jako metoda, ale wymaga czystego stanu. Ja zawsze robię takie testy minimum godzinę po przebudzeniu, bez kawy, bez papierosa jeśli ktoś pali, bez żadnych silniejszych substancji.
ojej no, no ja bym tutaj trochę oponowal bo robie wahadelkiem od wielu lat i kawa mi nigdy nie przeszkadzala, wręcz powiedzialbym ze po kawie mam lepsza koncentracje i wyniki są u mnie bardziej czytelne. Myślę że to kwestia indywidualna i nie ma sensu z gory zakladac ze kawa psuje test. Kazdy organizm inaczej reaguje. xD
@Nikodem71 No właśnie, każdy inaczej reaguje - to się zgadza. Ale to nie znaczy że substancja nie wpływa, tylko że u ciebie akurat efekt idzie w inną stronę. 😛 Pytanie jest o to, czy rozróżniasz swój naturalny stan skupienia od pobudzonego kofeiną. Bo to są inne stany bioelektryczne ciała i wahadełko je rejestruje inaczej.
Słyszałam kiedyś od bioenergoterapeututki z którą pracowałam że ciepło pod dłonią może oznaczać akurat czakrę nadaktywną, nie zablokowaną. To znaczy przepływ jest, ale jest za duży, energia się gromadzi i nie odpływa. Wahadełko może to odczytać jako brak ruchu bo energia jest w zastoju jakościowym, nie ilościowym. Ciekawa teori, nie wim czy to prawda ale mnie jakoś przekonała.
o właśnie!! bo ja miałam podobne odczucia przy czakrze serca, czułam ciepło ale też TAKIE napięcie, jakby coś uwierało, i potem się okazało na sesji u bioenergoterapeutki że mam nadaktywną anahatę przez nierozpracowane emocje. więc to ciepło niekoniecznie znaczy że jest dobrze, może być właśnie za dużo. tylko że jak potem rozróżnić blokadę od nadczynności samodzielnie, bez specjalisty?
@krokus I to jest chyba najważniejsze pytanie w tym wątku. Bo diagnozujesz samodzielnie i co - blokujesz cos co jest nadaktywne, czy pobudzasz coś co jest zablokowane? Efekty mogą być kompletnie rozne. Sama miałam historię z manipurą gdzie przez tydzien robiłam wizualizację aktywującą bo myślałam że mam blokadę, a potem terapeutka powiedziala że wzmacniałam nadczynność i dlatego mialam coraz gorsze bole żołądka. 🙂
Notuje sobie to pytanie bo naprawdę warto to mieć jako osobny punkt przy diagnostyce. Mam taką zasadę że nie działam na czakrę zanim nie skonfrontuję przynajmniej dwóch metod. Wahadełko plus dłoń to za mało bo jak widać mogą sobie przeczyć. Ja zawsze dorzucam jeszcze oserwację objawów z ostatnich tygodni i dopiero wtedy coś robię.
okej to teraz pytanie praktyczne - jeśli nie wiem czy mam blokade czy nadczynnosc manipury, to co jest bezpieczniejsza opcja do zrobienia? czy jest jakas technika ktura jest neutralna, tzn. po prostu "porządkuje" czakre bez wymuszania konkretnego kierunku?
Pranajama. Kapalabhati albo nadisodhana. Oddech nie pobudza i nie blokuje, po prostu przywraca przepływ. Bezpieczniejsza opcja niż wizualizacja kiedy nie wiesz z czym masz do czynienia.
a ja powiem że bija mantry sa też dosc bezpieczne RAM dla manipury - to nie jest tak że mantry dzialaja jednostronnie raczej porzadkuja niz wymuszają. Przynajmiej z mojego doświadczenia. CHOCIAZ slyszalem różne opinie na ten temat.
@Nikodem71 Z tym bym uważała. Mantry jednak działają pobudzająco w swojej naturze, to nie jest neutralne sposób. Przy nadaktywnej czakrze regularne RAM może nasilić problem, nie złagodzić. Plejadka ma rację z oddechem, to naprawdę jest bezpieczniejszy start kiedy nie masz pewności diagnozy.
@Frezja86 No nie zgodziłbym sie do konca bo zalezy jak robisz mantre, z jaką intencją i jak dlugo. Krotkie powtarzanie KILKA razy to co innego niż godzina medytacji z mantra. Nie mozna tak generalizowac.
aaa, wracając do wątku z kawą i substancjami - mnie zastanawia jeszcze jednna rzecz. Dominik pisał że pił kawę, ale co z innymi rzeczami? Leki, suplementy, alkohol dzien wcześniej? Bo np. magnez brany wieczorem podobno stabilizuje poel energetyczne i może powodowac że wahadełko nic nie pokazuje nawet przy blokadzie. A alkohol z kolei podobno na kilkanascie godzin zaburza odczyt.
@Swietoslawa52 Lekow nie biorę,suplementow aktualnie też żadnych. alkoholu nie pilem od kilku dni wiec to raczej nie to. ale nie wiedziałem że magnez morze tak działać, to ciekawe - skad ta informacja?
słyszałam to od kiku osob na kursie z bioenergetyki, ale przyznam szczerze że nie mam żadnego potwierdzenia w literaturze ani nic konkretnego za tym. Morze to byla teoria prowadzącej, moze mity krążące. Warto to potraktować z dystansem, ale mi osobiście jakoś siedzialo w głowie i teraz nie biorę magnezu dzień przed diagnostyką.
a moze po prostu wahadełko jest po prostu zawodne i tyle? serio, testowałam sam siebie i kolezanke w te same dien i raz wychodziła blokada, raz nie - bez zadnej zmiany po między testami. 🙁 nie jestem pewna czy to w ogóle jest wiarygodna metoda do czegos wiecej niz ogólny zarys
@Baska To prawda że wahadełko ma dużą zmienność i wymaga naprawdę długiej praktyki zanim wyniki stają się powtarzalne. Ale "zawodne" to nie znaczy bezużyteczne - to znaczy że jest czułe na zbyt wiele zmiennych jednocześnie. I właśnie o tym jest ten wątek chyba. Szczerze? Trochę mi przykro po tej odpowiedzi.
@Izoldka05 Nie trraktuj tego jak atak, bo nim nie było. No ale to wychodzi ze wahadełko jest praktycznie niediagnozowalne bo masz trzy różne interpretacje jednego wyniku. salby ruch = blokada, albo niedowitalność, albo balans. super. bardzo uzyteczne narzedzie 😉
@Baska No i dlatego właśnie mówię od początku że to jest sposób pomocnicze, nie diagnostyczne. żadna metoda sollo nie powie ci co jest grane. Wahadełko w parze z OBSERWACJĄ objawów i odczuciem dłonią daje już jakiś obraz. wahadełko samo - naprawdę niewiele.
cztyam ten wątek od początku i mam wrażenie że trosze za bardzo skupiacie się na tym czy wahadełko kłamie czy nie, a pomijasz Dominik kwestię fundamentalną - wahadełko nie mierzy stanu czakry bezpośrednio. Ono mierzy twój aktualny odczyt energetyczny, a to są dwie różne rzeczy. Wynike "negatywny" czyli brak ruchu albo bardzo słaby obrót morze oznaczać blokadę w czakrze ale może też oznaczać że ty sam jesteś aukrat w stanie niskiej witalności i twoje pole nie odpowiada na impuls. Pytanie jset więc inne - w jakim stanie byłeeś kiedy robiłeś test?
@Wrozbita Hej hej, szczerze to bylem zmęczony po nieprzespanej nocy ale myslalem że to bez znaczenia. To ma aż takie duże znaczenie? I jak w takim razie w ogóle odróżnić że to ja jestem "słaby energetycznie" od tego ze czakra jest zablokowana bo dla mnie to brzmi jakby to był ten sam problem?
no i właśnie tu leży sedno. Niedobór snu osłabia całe pole, nie jdeną czakrę. Więc jeśli wszystkie czakry wyszły słabo albo bez ruchu - to raczej ty tego dnia nie blokada specyficzna. Jeśli większość chodziła normalnie a manipura nie - to bardziej czakra. pamitęasz jak wyglądały wyiki pozostałych? 😉
@Wrozbita O, to jest dobre pytanie a ja nigdy tak nie patrzylem na wyniki. testowalem tylko manipure bo tam czulem ten dyskomfort trawienny o którym pisalem wczesniej. pozostałych nie sprawdzałem. Chyba powinieneme zrobić cale skanowanie od podstawy? :/
@Dominik92 To co mówi Wrozbita to ważna obserwacja - zawsze warto testować wszystkie siedem i porównywać ze sobą, bo jeden wynik w izolacji mówi bardzo mało. Ale wracając do pytania z tytułu wątku, bo ono jest naprawdę dobre i zasługuje na konkretną odpowiedź - tak, wynik wahadełkowy może być "negatywny" a czakra może być w porządku. Dzieje się tak najczęściej przy czakrach bardzo spokojnych energetycznie, zbalansowanych - one często nie dają dużej amplitudy, bo nie ma nadmiaru ani niedoboru do pokazania.
zaraz zaraz, to znaczy że zbalansowana czakra daje słabszy sygnał niż rozregulowana? to trochę bez sensu, jakby problem był "widoczniejszy" niż zdrowie, nie? mnie się zawsze wydawało że silny ruch to dobry znak a słaby to zły
@krokus W pewnym sensie tak, bo wahadełko reaguje na "aktywność" energetyczną, a nie na jej jakość. Czakra nadaktywna kręci mocno, zablokowana nie kręci wcale albo kręci w złą stronę. Ale spokojna, zdrowa, zbalansowana też może dać słaby spokojny obrót. Dlatego samo "mocny czy słaby" nie wystarczy jako kryterium.
no ale tak samo można powiedziec o każdej metodzie z osobna, nawet te drogie sesje u bioenergoterapetuów tez sie myla, sam miałem sytuację ze dwie rozne osoby mowily mi zupełnie sprzeczne rzeczy o tej samej czakrze. więc to nie jest argument przeciwko wahadelku, to argument ze diagnostyka energetyczna jest trudna i wielowymiarowa. co innego to mówi ze trzeba łączyć metody co innego że wahadelko jest bezuzyteczne
@Nikodem71 Nie napisałam bezuyteczne, napisałam niediagnozowalne. to roznica. mozna uzywac jesli sie wie po co, ale nie mozna na tym budowac diagnozy. zgadzamy sie chyba?
Waśnie skończyłam czytać cały wątek i mam jedno pytanie do tych co robią testy wahadełkowe regularnie - czy notujecie wyniki i porównujecie je w czasie? Bo mi się wydaej, że jeden test to za mało żeby cokolwiek stwierdzić, ale seria testów w różnych warunkach i dniach zaczyna pokazywać wzorzec. Sama tak robię i wtedy pojedynczy "negatywny" wynik przestaje być dramatem, bo widzę czy to jednorazowe odchylenie czy stały trend.
@Lunaria Tak, prowadzę dzienniczek testów już od dłuższego czasu i to faktycznie daje zupełnie inny obraz. Widać na przykład że moja Swadhisthana jest słabsza w określonych momentach cyklu, co się pięknie pokrywa z tym jak się wtedy czuję emocjonalnie. Bez tych notatek nigdy bym tego wzorca nie zauważyła. ale to tylko moje odczucie
hej, wchodzę trochę z boku ale mam pytanie do Lunarii i Izoldki - ile czasu między testami? 😛 bo się zastanawiam czy robić codziennie to ma sens, czy to za czesto i wyniki mogą byc zbyt podobne żeby cokolwiek z tego wyciągnąć
@Inwokacja.2 Ehh, ja robię co kilka dni, czasem raz w tygodniu, zależy jak się czuję. Codziennie imo za często bo wahania są wedy za duże i szum informacyjny przykrywa sygnał. Ale to też kwestia indywidualna, nie ma jednej reguły.
wracając do kwestii substancji bo ta część rozmowy mi gdzies zaginela pod resztą - czy ktoś testowal jak wygląda różnica wynikow po alkoholu? nie mówię o stnaie po ale dzień po czy dwa po. ciekawi mnie czy pole energetyczne wraca syzbko do normy czy ta "perturbacja" trwa dluzej. Dominik mówił że nie pił od kilku dni wiec teoretycznie powinno być czyste, ale zastanawiam się na ile dni "czystości" naprawde potrzeba
o to jest ciekawe pytanie bo ja słyszałam różne rzeczy. jedna moja znajoma bioenergoterapeuta mówiła że pole wraca do równowagi po mniej więcej 48 godzinach po wypiciu, inna twierdziła że przy regularnym piciu blokady zostają i wahadełko stale pokazuje zaburzenia nawet po długiej przerwie. ale to już brzmi jak dwie zupełnie różne rzeczy się ze sobą miesza.
przepraszam ze się wtrącę ale czytam i mam takie pytanie może głupie - jeśli substancje takie jak kawa czy alkohol zaburzają pole energetyczne to czy to samo dotyczy leków np. na tarczycę? bo ja je biorę codziennie i nigdy nie robiłam testu wahadełkowego ale teraz się zastanawiam czy w ogóle miałoby sens w moim przypadku... 🙂
@Wela79 To wcale nie jest głupie pytanie, wręcz bardzo konkretne. Leki działają biochemicznie na ciało, a ciało i pole energetyczne to naczynia połączone, więc tak - substancje aktywne mogą wpływać na odczyty. Przy lekach na tarczycę szczególnie ciekawa jest kwestia Vishuddhy, bo ta czakra jest bezpośrednio związana z tarczycą. Testowałaś kiedyś tę okolicę dłonią albo w inny sposób??
@Nyja Nie testowałam nic, dopiero zaczynam się temu przyglądać. i teraz nie wiem czy w ogóle zaczynać od wahadełka skoro mogę mieć przekłamania od leku. może lepiej zacząć od odczuwania dłonią? Nie wiem skąd ten ton, bo naprawdę nie o to pytałam.
@Wela79 Nie chciałam nikogo pouczać, serio. Dobre pytanie, bo przy lekach na tarczycę masz podwójny kontekst - Vishuddha to czakra gardła i tarczyca bezpośrednio się z nią wiąże. Jeśli tarczyca pracuje nieprawidłowo i bierzesz na to lek, to pole energetyczne wokół tej czakry jest już z góry "zajęte" procesem leczenia. Wahadełko może pokazywać aktywność związaną z samą chorobą, nie z blokadą w sensie energetycznym. Dlatego nie powiedziałabym że wahadełko jest bezużyteczne przy lekach, ale na pewno wymaga ostrożniejszej interpretacji. Odczuwanie dłonią to dobry start, masz bardziej bezpośredni opinia zwrotna bez warstwy pośredniej. 😛
@Nyja To jest dla mnie bardzo pomocne, naprawdę. Nie wiedziałam że tarczyca i Vishuddha są tak bezpośrednio powiązane. 🙂 A czy to znaczy że moja czakra gardła jest na pewno zablokowana skoro mam niedoczynność tarczycy? Bo trochę jakby jedno wynikało z drugiego...
@Wela79 No tu bym uważał z takim rozumowaniem bo to nie działa tak prosto ze choroba fizyczna = blokada energetyczna. Czasem jest odwrotnie, najpierw jest zaburzenie w polu a potem manifestuje się fizycznie ale bywa też że choroba jest choroba i tyle a energia czakry morze byc w porządku mimo wszystko. Nie zakładaj z góry blokady tylko dlatego że masz diagnoze. ^^
hej czytam ten wątek o lekach i mam pytanie może trochę z boku, ale czy ktoś wie jak to jest z ziołami? bo nie wiem czy zioła to "substancja" w tym sensie co leki albo alkohol. mam na myśli np. ashwagandhę którą piję od jakiegoś czasu i zastanawiam się czy to może coś robić z wynikami wahadełka
o tak, wracając do tego co pisała Swietoslawa o alkoholu i ile czasu pole wraca do normy, to ja mam jeszcze inne doświadczenie do dorzucenia. moja znajoma powiedziała mi kiedyś że u niej po nawet jednym kieliszku wina wyniki wahadełka były inne przez kolejne dwa dni, dosłownie, ale ja sama testowałam kilka razy i nie widziałam takiej różnicy po jednym piwie. więc chyba wrażliwość pola jest bardzo indywidualna i nie można mówić o jednej liczbie godzin
@Dobrusia.2 Właśnie o to mi chodziło gdy pytałam, bo ta rozpiętość odpowiedzi którą slyszalam jest spora. dwa dni kontra pół dnia to jednag duża różnica przy planowaniu kiedy robić testy. a czy twoja znajoma brała pod uwagę że to mogło być zmeczenie po wieczorze, nie sam alkohol?
przepraszam ale mam pytanie do calej tej dyskusji o substancjach i polach. czy ktos z was kiedys przeprowadzil jakis kontroolwany test? tzn. wyniki przed i po, z ta sama metoda, w tych samych warunkach poza ta jedna zmienną? bo bez tego to sa tylko anegdoty i kazdy opowiada co mu pasuje do teorii
@Baska To prawda że to anegdoty, ale nie sadzę żebyśmy tu mieli warunki do prowadzenia czegoś co można by nazwać testem kontrolowanym. Wahadełko samo w sobie jest wystarczająco subiektywne żeby żaden "eksperyment" domowy nie mógł dać pewnych wyników. możemy mówić o obserwacjach, doświadczeniach, wzorcach. I tak to traktuję
wracając do Dominika bo trochę go tu zgubliśmy a otworzył naprawdę ciekawy wątek o tym czy wynik negatywny morzei być pozytywny. myślę że do tej pory ustaliliśmy kilka rzeczy: stan organizmu wpłya na odczyt, izolowany test jednej czakry mówi mało, substancje mogą zaburzać wynik. ale czy ktoś powiedział wprost co to znaczy dla Dominika i jego manipury? ;). oby wam wyszło.
dziękuję ze to zebrałeś Wrozbita, bo faktycznie troche mi sie w głowie pokrecilo od tego wszystkiego. 😉 z tego co rozumiem to powinienem: po pierwsze, zrobic pełne skanowanie wszystkich siedmiu, po drugie, zrobic to w roznych dnniach i porownac, po trzecie, nie testowac po złym snie ani po kawie rano. dobrze to streściłem?