Kazik, nie do konca tak to rozumiem. Pisalam o grzecznosci pola nie jako o interpretacji po fakcie ale o czyms co mozna wyczuc zanim sie w ogole zacznie sesje. Niektore pola sa jakby zapraszajace, inne - nawet jesli nie sa „nachalane” o czym pisali inni - maja taka jakas obojetnoscna wejsciu. Nie wrogosc, poprostu brak otwarcia. I to nie jest moja interpretacja czegos co juz sie stalo, tylko cos co czuje zanim cokolwiek zrobie. Jak tu to falszyfikowac?
Hierofantka ale właśnie to jest problem z tym pytaniem „jak to falszyfikować” - ono zakłada że możesz się mylić, a jednocześnie cały opis („czuję zanim cokolwiek zrobię”) wyklucza zewnętrzną weryfikację. Nie mówię że kłamiesz, mówię że to jest zamknięty krąg. Czy zdarzyło ci się kiedyś wyczuć pole jako „otwarte” a sesja, i tak była do niczego? Bo to by był ciekawy kontrprzykład.
ojej, to teraz mamy filozofię nauki na forum ezoterycznym 😀 ale serio, to pytanie Fomalhaut jest całkiem niezłe. Mnie interesuje inna rzecz - czy ta „grzeczność” pola to coś co terapeuta wnosi czy klient? bo jak obie strony mają swoje pole to które decyduje o tym jak to wygląda na początku kontaktu? Zenobka mówiła wcześniej o sygnałach od ciała klienta - ale czy ciało klienta reaguje na pole terapeuty czy odwrotnie?
@Metody68 dobre pytanie i nie ma na nie jednej odpowiedzi. Z mojego doswiadczenia - pierwsze sekundy kontaktu to raczej odpowiedz klienta na pole terapeuty, ale potem to sie odwraca i to terapeuta dostosowuje. Troche jak w rozmowie - najpierw slyszysz ton glosu kogos i reagujesz, a potem zaczynasz sluchac slow. Ale to znowu wraca do tego co pisala Hierofantka - ze jakosc tego pierwszego kontaktu mowi ci duzo zanim padnie pierwsze slowo.
zaraz , to znaczy że terapeuta może mieć pole „niegrzeczne” i nawet nie wiedziec? Bo Swiatowid pisał wcześniej o oczyszczaniu przed sesją, ale jak to oczyszczanie działa jesli sam nie wiesz że twoje pole jest jakies… nieuprzejme? Serio nie rozumiem tego mechanizmu. Zostawiam temat otwarty, bo sam jeszcze nie wiem.