A czy ktoś z was miał sytuację kiedy zrobił rytuał kompletnie ignorując te wszystkie zmienne i po prostu zadziałało? Pytam bo zastanawiam się czy ta cała analiza jest potrzebna czy też możemy po prostu ufać procesowi.
@Oksanka63 Miałam. I to kilka razy. Ale miałam też sytuacje kiedy wszystko robiłam z głową i nie działało, i sytuacje gdzie skrupulatna analiza poprzedzała bardzo wyraźny efekt. Ciężko mi na tej podstawie powiedzieć że analiza jest zbędna albo konieczna. Może bardziej zwiększa prawdopodobieństwo niż gwarantuje wynik.
@Hela To co Hela napisała to chyba najlepsze podsumowanie całej tej rozmowy. Zwiększa prawdopodobieństwo, nie gwarantuje. I chyba z tym trzeba po prostu żyć jeśli chce się robić takie rzeczy. Choć łatwo to powiedzieć kiedy już się coś obserwowało, trudniej zaakceptować kiedy się czeka na pierwszy efekt i nie ma żadnego punktu odniesienia.
@Mantra Ale właśnie o to mi chodzi, że to 'zwiększa prawdopodobieństwo' brzmi sensownie w teorii, ale jak masz konkretną sytuację przed sobą to co z tym robisz? Po prostu próbujesz i czekasz?
Trochę tak, trochę nie. Przynajmniej u mnie to wygląda tak, że próbuję, obserwuję przez jakiś czas, i jeśli nic się nie dzieje to zaczynam szukać gdzie leży blokada. Nie traktuję braku efektu jako klęski od razu.
@Leontynka A jak długo czekasz zanim uznasz że nic się nie dzieje? Bo dla mnie to jest chyba najtrudniejsza część, to czekanie i nie wiedzenie.
@Elzunia Zależy od rytuału i od sytuacji. Przy rytuałach miłosnych to już w ogóle ciężko mówić o jakimś konkretnym oknie czasowym, bo tu tyle zależy od okoliczności zewnętrznych. Dałam sobie umownie miesiąc na pierwsze obserwacje.
To pytanie o czas czekania jest moim zdaniem głębiej powiązane z oryginalnym tematem niż może się wydawać. Bo właśnie mężczyźni i kobiety często inaczej doświadczają tego okresu wyczekiwania po rytualne. Z tego co obserwuję w praktyce, mężczyźni którzy są targetem działań miłosnych częściej reagują w sposób nagły i wyraźny, albo nic przez długo. U kobiet ten proces bywa bardziej rozłożony w czasie i stopniowy. Nie mówię że to reguła, ale na tyle często to widziałam, że mam to z tyłu głowy kiedy oceniam sytuację.
@Gwiazdarka97 Skąd wiesz że to kwestia płci a nie po prostu temperamentu? Bo znam mężczyzn którzy są powolni i kobiety które zmieniają się szybko. Nie widzę tu związku z płcią.
@Cisowa To jest słuszna uwaga i nie twierdzę że płeć determinuje odpowiedź. Mówię że to jeden z czynników który statystycznie coś sugeruje. Temperament jest osobnym czynnikiem, ale nie jest niezależny od płci w sensie energetycznym, przynajmniej według tego jak ja to rozumiem. Pierwiastek żeński i męski to nie jest to samo co biologiczna płeć, wiadomo, ale jednak istnieje jakaś korelacja.
@Gwiazdarka97 To co Gwiazdarka pisze o pierwiastku żeńskim i męskim to dla mnie kluczowe rozróżnienie w tej dyskusji. Bo możemy przez cały czas mówić o kobietach i mężczyznach i kręcić się w kółko, albo zacząć mówić o energii yin i yang i wtedy nagle dużo więcej zaczyna mieć sens.
@Diablica_71 Ale wtedy otwieramy zupełnie inną dyskusję, bo trzeba by ustalić jak oceniasz który pierwiastek dominuje u konkretnej osoby. I to jest chyba trudniejsze niż po prostu wiedzieć z kim masz do czynienia.
@Runolog Dokładnie, i tu wracamy do tej diagnozy wstępnej o której mówiono wcześniej. Wahadełko, tarot, intuicja. Tylko że tym razem pytanie jest inne, nie płeć, tylko dominujący pierwiastek.
No właśnie. Ja mam wrażenie że ta rozmowa przez te 160 postów powoli doszła do czegoś sensownego. Na początku pytałam czy rytuał działa inaczej na mężczyzn i kobiety i teraz widzę że to było zbyt proste pytanie. Lepsze pytanie brzmi: czy działa inaczej zależnie od dominującego pierwiastka energetycznego? I na to chyba odpowiedź jest bliższa 'tak'.
@Wahadlarka94 A wracając do tego co mówiła Wahadlarka94 kilka postów wyżej - że pytanie o płeć to było za proste - to mam wrażenie że ta dyskusja pokazuje coś ważnego. Mianowicie że przy rytuałach miłosnych w ogóle mało kiedy mamy do czynienia z jedną zmienną. Płeć, pierwiastek energetyczny, typ relacji, historia emocjonalna, faza księżyca jeśli ktoś to uwzględnia - to wszystko wchodzi w grę jednocześnie i szukanie jednej odpowiedzi na pytanie 'dlaczego zadziałało albo nie' jest z góry skazane na niepowodzenie.
@Hela Dokładnie to mam na myśli kiedy mówię że wolę myśleć o pierwiastkach niż o płci. Ale masz rację że to nie jest tak że pierwiastek to jedyna rzecz. On jest jednym z elementów i może być ważnym punktem wyjścia do zrozumienia dlaczego dwa podobne rytuały dają różne efekty u różnych osób. Tylko że im dłużej o tym myślę tym bardziej widzę że tej zmienności nie da się do końca okiełznać. Można ją opisywać, ale nie wiem czy można ją w pełni przewidzieć.
A czy ktoś w ogóle robił rytuał miłosny na kogoś kto energetycznie zupełnie nie pasuje do swojej biologicznej płci, tzn. mężczyzna z dominującą energią yin albo odwrotnie? Ciekawi mnie czy efekt był inny niż można by oczekiwać.
@Oksanka63 Miałam jedną taką sytuację, przynajmniej tak to odbierałam. Mężczyzna który był moim zdaniem wyraźnie dominowany przez pierwiastek yin, bardzo emocjonalny, działający powoli, niezdecydowany. I rytuał który zazwyczaj u mnie daje szybszy efekt u mężczyzn, tutaj rozwijał się zdecydowanie wolniej, bardziej jak przy kobietach właśnie. Za mało mam takich przypadków żeby wyciągać wnioski, ale to mnie wtedy zatrzymało do myślenia.
@Hela I to właśnie jest ciekawe, bo sugeruje że może to ma więcej wspólnego z energetyką osoby niż z jej płcią. Tylko pytanie jak to działa w parach, bo skoro on ma yin i ona ma yin, to jaka jest dynamika energetyczna między nimi?
@Zephyra68 Przy pracy z parą ta dynamika jest osobnym zagadnieniem. Dwa podobne pierwiastki nie muszą oznaczać braku napięcia między ludźmi, napięcie może wynikać z innych aspektów, ale na poziomie rytuału miłosnego który ma działać poprzez przyciąganie, dopasowanie czy otwarcie, dwa silne yin mogą reagować inaczej niż klasyczne yin-yang. Nie mam tu gotowej odpowiedzi, ale sama to obserwowałam przy pracy z energetyką pary.
Słuchajcie, mam pytanie do tego co piszecie o pierwiastkach. Jak w praktyce odróżniasz czy ktoś jest energetycznie yin czy yang? Czy to widać z zachowania, z opisu osoby, ze zdjęcia? Bo to brzmi jak coś co wymaga sporego wyczucia.
Mnie też to ciekawi. Bo jak ktoś przychodzi z opisem i mówi 'to jest mój były, chcę go odzyskać', to zazwyczaj daje ci tylko wersję swoją, nie jego. I ta wersja jest mocno zabarwiona emocjonalnie. To chyba utrudnia obiektywną ocenę energetyczną.
@Ilonka_99 Dokładnie to jest problem z pracą na czyjąś prośbę. Masz opis przez filtr emocji tej osoby. I to nie jest neutralne źródło informacji. Sam kilka razy czułem że to co słyszę to nie jest pełny obraz i trzeba było dopytywać, co zresztą czasem prowadziło do zupełnie innej oceny sytuacji.
Ale czy to znaczy że trzeba samemu poznać tą osobę żeby w ogóle zrobić rytuał? Bo to chyba w większości sytuacji niemożliwe, zwłaszcza kiedy ktoś chce działać na kogoś z kim się już nie kontaktuje albo z kim kontakt jest ograniczon.
@Andromedkaa Nie, nie trzeba poznać osobiście. Ale im więcej masz informacji z różnych źródeł tym lepszy obraz. Zdjęcie, imię, data urodzenia, opis zachowań w różnych kontekstach. Jedna relacja jednej osoby to za mało żeby ocenić energetykę celu. To trochę jak diagnoza na podstawie jednego objawu.
@Gwiazdarka97 Dobra, ale jak ty w praktyce zbierasz te informacje z różnych źródeł? Bo rozumiem że zdjęcie, imię, data urodzenia - to da się uzyskać. Ale opis zachowań w różnych kontekstach - to chyba musisz długo rozmawiać z osobą zamawiającą, żeby wyciągnąć coś sensownego poza pierwszą wersją emocjonalną?
@Mantra Tak, zazwyczaj to jest kilka pytań, które prowadzą rozmowę w innym kierunku niż 'on mnie zostawił i chcę go z powrotem'. Pytam o to jak reagował w sytuacjach stresowych, jak zachowywał się kiedy miał podjąć decyzję, czy lubił inicjować kontakt czy raczej odpowiadał. Te rzeczy mówią mi więcej o jego energetyce niż samo wyznanie że ktoś jest 'wrażliwy' albo 'chłodny'. Bo to są określenia przez pryzmat relacji, a nie faktycznej natury człowieka.
No i właśnie to pytanie o inicjowanie kontaktu mnie uderzyło. Bo teraz myślę że może to jest jeden z tych wskaźników który cokolwiek mówi o pierwiastku, niezależnie od płci. Osoby które z natury czekają aż coś się wydarzy kontra osoby które same poruszają się w kierunku celu. Czy to jest uproszczenie czy coś w tym jest?
@Ilonka_99 Jest w tym coś, ale ostrożnie z tym bo to też może być wynik nawyków z konkretnej relacji a nie natura człowieka. Znam facetów którzy w jednym związku byli w trybie czekania, a w innym byli w ciągłym ruchu. To zależy od tego jak ta relacja ich ustawiła, nie zawsze od tego jaką mają energetykę bazową.