Ale czekajcie - czy my mówimy teraz o tym, że te liczby mają działać, czy o tym, że mogą pomagać psychicznie? Bo to chyba dwie różne rozmowy i trochę mi się mieszają.
@Kanko to bardzo dobre rozróżnienie i myślę, że wątek właśnie na tym polega - że te dwie rzeczy przez cały czas się przeplatają. Część z nas mówi o działaniu numerologicznym jako o czymś realnym i strukturalnym, część mówi o efekcie psychologicznym. I obie strony używają podobnych słów, ale mówią o czymś innym.
@Rasphul I dlatego ten wątek nie ma jednej odpowiedzi, którą można by zamknąć w jednym zdaniu. Każdy, kto tu pisze, ma inaczej ułożoną granicę między refleksją a decyzją. Jedyne, co można powiedzieć z czystym sumieniem, to to, co Rasphul powiedział wcześniej - najpierw lekarz, a potem, jeśli zostaje przestrzeń, liczby w tej przestrzeni. Ale ta kolejność musi być naprawdę niepodważalna, nie tylko deklaratywna.
A czy to jest w ogóle do rozdzielenia? Bo jeśli ktoś wierzy, że liczba działa strukturalnie, i to mu daje spokój, to z jego punktu widzenia mechanizm jest jeden. Nie wie i nie musi wiedzieć, czy to "naprawdę" kosmos, czy jego własna psychika.
@KiraK tylko że przy lekach to rozróżnienie jednak ma znaczenie praktyczne. Jeśli ktoś myśli, że liczba działa strukturalnie, może też pomyśleć, że liczba może strukturalnie zakłócić działanie leku, albo że zła pora numerologiczna anuluje jego skuteczność. I to już wychodzi poza "spokój psychiczny".
@Wiciol dokładnie to mnie niepokoi w tym wątku od początku. Nie sama numerologia przy lekach, tylko to, że bardzo łatwo jest przeskoczyć od "ta godzina brzmi dla mnie dobrze" do "ta godzina jest konieczna, bo inna zaszkodzi". I tego przeskoku nie da się z zewnątrz przewidzieć ani kontrolować.