Czytam i chcę zapytać, bo nie wiem jak to rozumieć: czy jeśli mam Merkurego w 12, to znaczy że po prostu nie mówię? Bo u mnie jest tak, że dużo jest w głowie a na zewnątrz wychodzi ułamek tego. Sprawdziłam wykres i nie mam żadnych aspektów, które by to zmieniały, przynajmniej mi się tak wydaje.
@Larkis dom 12 to nie brak mówienia, to raczej mówienie przesiane przez bardzo gęste sito. Duże pytanie jest inne: czy to co zostaje po przesianiu to jest to, co naprawdę chciałaś powiedzieć, czy raczej to co uznałaś za bezpieczne do powiedzenia?
@Simma to pytanie mnie zatrzymało. Chyba nigdy tak nie patrzyłam na to, co mówię - czy to bezpieczne, czy prawdziwe. I teraz jak myślę wstecz, to chyba głównie bezpieczne. Ale skąd w ogóle bierze się to sito? Mam rozumieć, że dom 12 sam w sobie je buduje, czy to jest coś nabytego?
@Larkis to jedno i drugie, i nie da się ich łatwo rozdzielić. Dom 12 ma w sobie coś z tego, co zbiorowe i niewidoczne - to miejsce, gdzie granica między tobą a czymś większym jest cieńsza. Ale jak konkretnie u ciebie to działa, to już jest twoja historia, nie tylko astrologia. Czy masz wrażenie, że w ogóle wiesz, co chciałaś powiedzieć zanim to przesiewasz, czy zdarza się, że sama nie wiesz co czujesz dopóki tego nie wyrazisz?
@Larkis to co opisujesz bardzo mi bliskie, tylko że u mnie z Merkurym w 3. Niby mówię dużo, ale potem mam poczucie, że powiedziałam obok tego co naprawdę chciałam. Nie wiem, czy to podobny mechanizm czy zupełnie co innego.
@Karia.0 to jest ważna różnica. Larkis mówi mało i sito stoi przed słowem. Ty mówisz dużo, ale sito jest gdzieś w środku treści - wychodzą słowa, ale nie te konkretne, które by trafiały w sedno. To nie jest to samo, nawet jeśli efekt podobny - poczucie, że coś nie dotarło. Pytanie jest, czy to jest kwestia aspektów do Merkurego u ciebie, czy może to co opisujesz to raczej ogólna dynamika trójki?
Wracam do tego co Simma mówiła o aspektach, bo cały czas mnie to gryzie. Jeśli Merkury w 12 bez aspektów to prawie niewidoczny kanał - to co się dzieje, jak jest np. koniunkcja z Księżycem? Bo Księżyc w 12 to już chyba coś zupełnie ekstremalnego pod kątem ukrywania emocji przy mówieniu.
@Taurus koniunkcja Merkury-Księżyc w 12 to według mnie jeden z najtrudniejszych układów właśnie dla mówienia. Myśl i emocja są tak złączone, że człowiek nie może wyrazić jednej bez drugiej, a dom 12 to cały czas pcha do zatrzymania tego w sobie. Ale mam pytanie do Simmy - czy ta koniunkcja może też działać odwrotnie, że właśnie przez połączenie z Księżycem ta ekspresja gdzieś jednak wycieka, może w snach, może w bardzo emocjonalnym piśmie?
A ja mam inny trop. Rozmawiamy o Merkurym w domach, ale coraz bardziej myślę, że samo sito, o którym mówi Simma, może być też domem, w którym stoi władca Merkurego. Larkis, wiesz jaki znak masz na cusp 12 i gdzie stoi jego władca? Bo to mogłoby dużo wyjaśnić skąd te filtry.
@Shangie nie wiem jak to sprawdzić szczerze. Wiem, że mam Merkurego w Rybach, ale o władcy domu to nie mam pojęcia jak to czytać w astro.com. Jak to znaleźć?
@Shangie to ważne pytanie bo ja też tego nie umiałam, dopóki ktoś mi nie pokazał. Ale wracając do tego co Larkis powiedziała wcześniej - Merkury w Rybach w 12 to chyba podwójne rozmycie, tak? Ryby same w sobie nie lubią ostrych granic w komunikacji, a jeszcze dom 12 na to nakłada. Klaudia05 albo Simma - czy to jest jeden z tych układów, gdzie w ogóle pisanie jest łatwiejsze niż mówienie?