Śledzę ten wątek od początku prawie i te wszystkie opisy zwierząt są poprostu niesamowite. Lis Walentego wróbel Ilonki, kot przyjaciółki Wiesi, to jest jakiś wzorzec ktuyr się powtarza niezależnie od siebie. Nie wiem czy to czakra, ale to hyba nie jest zwykły przypadek że tyle osób w jednym miejscu opisjue podobne rzeczy 🙂
albo to jest wzorzec potwierdzenia, czyli pamiętamy te przypadki gdy zwierzę się zbliżyło bo wpisują się w narrację, a nie pamiętamy tych gdy byliśmy spokojni i żadne zwierzę nic nie zrobiło. Nie mówię że wszystkie te doświadczenia są zmyślone, ale statystycznie to jest trudne do ocenienia bez jakiegoś systematycznego sprawdzania. Benek, podobne opisy w jednym miejscu mogą się poprostu brać stąd że temat przyciąga osoby które takie rzeczy przeżyły, a nie że to dowód na powszechność zjawiska
@Gonia Noo, ojejku, to jest dobra uwaga i trochę zmienia moje myślenie. Msz rację że tu pewnie piszą osoby kture już cos takkiego przeżyły, a nie wszyscy po równo. Hmm, to ciekawa perspektywa. Ale to nie wyklucza że dla tych osób to było prawdziwe i ważne, nie?
@Benek Nie wyklucza, zgadza się. I nie chcę żeby to brzmiało jakbym podważała czyjeś przeżycia. Chodzi mi tylko o ostrożność w wyciąganiu ogólnych wniosków. Ale wiesz, sama mam psa który reaguje na mój nastrój znacznie czulej niż na kogokolwiek innego w domu i nie mam dobrego wyjaśnienia dlaczego akurat ja a nie mój mąż
wróćmy może do pytania z tytułu bo trochę odpłynęliśmy. Agatka pytała czy otwarta czakra serca przyciąga emocjonalne relacje, nie tylko ze zwierzętami ale chyba w ogule. I mi się wydaje że to jest dwa razy trafne pytanie, bo z jednej strony co przyciągasz energetycznie, a z drugiej co jesteś w stanie utrzymać. Bo można przyciągnąć relację i potem ją przepalić bo się albo za mocno przywiążesz albo za mocno oddasz. no cóż.
@Paprotka95 Tak właśnie to miałam na myśli ale nie umiałam tego tak dobrze nazwać. Bo ja od kiedy czuję że coś się zmieniło w tej okolicy serca, mam wrażenie jakby więcej ludzi chciało ze mną rozmawiać, więcej zwierząt mi się kręci koło nóg, ale też czuję że muszę uważać żeby się nie ROZTOPIĆ w tych relacjach. Jak jest ta granica między otwartą Anahatą a zwykłym zatracaniem się?
@Agatka To co opisujesz jest bardzo charakterystyczne dla otwierającej się Anahaty. Ten moment kiedy nagle czujesz że musisz dawać więcej, że ci wręcz ciężko nie dawać, to jest właśnie ten paradoks czakry serca. im bardziej otwarta, tym więcej energii przepływa w obie strony, i to bywa wyczerpujące jeśli niema równowagi między dawaniem a przyjmowaniem. Mam pytanie czy czujesz że w tym dawaniu jest też jakiś lęk? że jeśli nie dasz, coś stracisz? xD
@Saturnella54 Oj tam, ojej, to dobre pytanie. Myślę że... tak, trochę. Jakby ten impuls do dawania miał w sobie nutkę niepokoju, nie tylko radości. Nie wem czy to ZNACZY że Anahata nie jest do końca zrównoważona mimo że się otworzył?
właśnie, to jest bardzo ważna różnica kturej początkujący często nie łapią. otwarta czakra to nie zawsze zrównoważona czakra. możesz mieć nadaktywną Anahatę, energia leci ale w sposób niekontrolowany, i wtedy to dawanie z lękiem jest typowym objawem. zrównoważona Anahata daje spokojnie, bez przymusu, bez strachu o siebie.
a jak w ogóle odróznić otwartą od nadaktywnej? Bo czytam i nie za bardzo rozumie skad wiem ktory stan mam u siebie... JAKIES proste objway?
@Ilonka_58 W skrócie, nadaktywna Anahata to kiedy wchłaniasz emocje innych jak gąbka i nie możesz przestać ciągle myślisz o rleacjach, o tym czy ktoś cię lubi, bierzesz na siebie cudze problemy nawet jak nikt nie prosi... Niedoczynna to chłód, dystasn, trudność z zaufaniem. A zrównoważona to ten srodek, spokojne zaangażowanie bez popadania w skrajności. Ale szczerze, granica między otwarta a nadaktywną jest płynna i trudno ja samemu ocenić bez dłuższej obserwacji.
mam pytanie trochę z boku ale czy nadaktywna czakra serca to znaczy że zwierzęta będą do mnie bardziej lgnąć, czy mniej? Bo w tytule jest o przyciąganiu relacji i zastanawiam się czy nadaktywność działa tak samo jak otwartość w tym sensie
to jest barzdo dobre pytanie bo ja z własnego doświadczenia mogę powiedziec ze lisy i inne dzikie zwierzęta reagowaly na mnie inaczej akurat w momentach kiedy bylem wyciszony i w centru,m nie kiedy bylem emocjonalnie rozbuchany. Więc moze nadaktywna Anahata wrecz odpycha bo zwierzeta czują chaos energetyczny?a
@Walenty Albo lis po prostu traifł na spokojnego człowieka który nie robił gwałtownych ruchwó i stad sie nie bał. Przepraszam ale staram sie tu być uczciwy, to co opisujesz jako energetykę można tez opisać jako zachowanie które wzbudza zaufanie u dzkiego zwierzecia. jdeno nie wyklucza drugiego ale to jest za proste zeyb od razu wracac do czakier.
@Dzikitaurus No wiesz, ja rozmiem ten agrument i nie powiem że jst calkowicie bez sensu. Ale to było cos więcej niż tylkoa spokojne stanie. Miałem wczesniej sytuacje gdy bylem spokojny fizycznie i zadne zwierzę nic takiego nie robiło. Tamten moment byl naprawdę wyjątkowy pod kazdym wzgledem. 😉
wracam tu bo czytam i mam wrażenie że mieszamy dwie rzeczy. Jedno to czy czakra serca wpływa na relacje w ogóle, drugie to czy to widać w kontakcie ze zwierzętami. To mogą być zupełnie inne mechanizmy nawet jeśli oba są prawdziwe. Z jednej strony relacje z ludźmi, z drugiej reakcje zwierząt. Czy ktoś ma obserwację że oba te efekty szły razem, tzn. że kiedy więcej ludzi chciało gadać, to też jednocześnie zwierzęta były bliżej?
@Gonia U mnie tak bylo, mniej więcej. W tym okresie kiedy dużo meditowałam i czułam ze coś się w klatce piersiowej rozluźnia, to i moja kotka była bardziej przytulna, i jakoś tak ludzie sami zaczinali pogadanki. Chociaz to moglaby byc tez kwestia tego ze sama bylam bardziej otwarta na kontakt wiec po prostu reagowalam inaczej na sygnaly od innych.
ta uwaga Opalinka jest kluczowa bo otwartość Anahaty zmienia nie tylko to co wysyłasz ale też jak odbierasz. Możesz dostrzegać zaproszenia do kontaktu które wcześniej byś zignorowała. Więc nawet bez żadnego mistycznego mechanizmu, sama zmiana w percepcji wystarczyłaby żeby poczuć że więcej relacji się pojawia.
@Paprotka95 No i to jest dla mnie o wiele bardziej przekonujące wyjaśnienie niż że wysyłamy jakiś sygnał energetyczny. Czyli w praktyce efekt jest taki sam, czujesz że przyciągasz relacje, ale przyczyna jest psychologiczna a nie energetyczna. I co z tym robimy?
nie rozumiem dlaczego to musi być albo/albo. Psychologia i energia to nie sa dwa osobne światy zmiana wewnętrzna wyraza sie przez cialo przez zachowanie, przez pole eneretyczne jednoczesnie. To jak pytać czy jestem glodny bo mój żołądek sie skurczył czy bo mam niski cukier obydwie odpowiedi sa prawdziwe na różnych poziomach opisu. ale to tylko moje odczucie.
o matko, ten argument Kacperka mnie przekonał bardziej niż cokolwiek w tym wątku. tak o tym nie myślałem. Ale mam pytanie czy to znaczy że niema sensu roozróżniać tych poziomów jeśli efket jest ten sam?
ma sens rozrozniac jeśli checsz wiedziec jak pracować z problemem. Jak czakra jest zablokowana w sensie energetycznym to praca energetyczna dotrze tam szybciej niż psychoterapia i odwrotnie. Różne narzędzia, rozne wejscia do tego samego systemu. Praktycznie to ma znaczenie, nawet jeśli filozoficznie można to sprowadzić do jedności.
wracając do Agatki i jej obserwacji o wyglądzie skóry bo myślę że to nadal jest ciekawy wątek, który nieprzypadkowo się tu pojawił. jest dość znana korelacja między stanem Anahaty a skórą, szczególnie w obszarze klatki piersiowej i ramion. nie chcę mówić że to zawsze ale u kilku osób które obserwowałam po pracy z czakrą serca pojawiał się ten sam efekt, jakiś blask. Może to po prostu lepsze krążenie, może coś innego, niewiem.
@Saturnella54 Jets też trochę logiki w tym fizyzcnej, serce jako pompa krwi, Anahata jako centrum vitalne w tej okolicy, dobra energia tutaj to lepsze dotlenienie tkanek, a stąd blisko do kolorytu skóry. nie twierdzę że to peewnik, ale nie jest to też kompletnie bez podstaw.
czytam ten wątek i mam pytanie może głupie ale, czy można jednocześnie mieć otwartą czakrę serca i zamkniętą na przykład gardła? Bo jak Agatka opisuje że czuje potrzebę dawania ale trudno jej może o tym mówić na głos, czy coś takiego?
@Wala97 To nie jest głupie pytanie, ja się właśnie zastanawiałam coś podobnego. Bo właściwie to mi łatiej coś zrrobić dla kogoś niż o tym powiedzieć wprost. Morze to właśnie jest ta różnica między czakrami?? Dzięki za to pytanie bo sama bym na to nie wpadła 🙂
no właśnie, i teraz sama się zastanawiam czy to możliwe że pracując nad Anahatą przez tyle miesięcy, zrobiłam sobie taką nierówność między czakrami że serce otwarte, a gardziel nadal ciasna. Bo jak tak patrzę wstecz, to zawsze łatwiej mi było pokazać uczucia przez działanie, przynieść herbatę, zaopiekować się kotem sąsiadki, zadzwonić, ale powiedzieć wprost to osobna historia. Czy ktoś świadomie pracował nad taką parą serce-gardło jednocześnie?
@Agatka To nie jest żadna rzadkość, wręcz powiedziałbym ze to jeden z częstszych wzorców jakie widuję... Otwarta Anahata bez przepracowanej Vishuddhy to troche jak zbiornik wody bez odpływu, uczucia sa, energia jest ale nie ma kanału żeby to wyrazić słowami. I właśnie stąd ta tendencja do opieki przez działanie zamiast przez mowe. Pytanie do ciebie czy masz jakieś fizyczne objawy w okolicy gardła? Napięcia, skłonność do chrypki, może uczucie czegos zalegającego?
a wracając jeszcze do tego co pytałam wcześniej bo chyba nie dostałam jasnej odpowiedzi, to nadaktywna czakra serca PRZYCIĄGA zwierzęta czy odpycha? Bo te opisy nadaktywności brzmią dość ciężko i jakoś nie widzę żeby to był stan który sprzyja spokojnemu kontaktowi ze zwierzakami
u mnie intuicja podpowiada ze zwierzęta sa super czule właśnie na ta nierownosc jak mowie o gardle i sercu. 😉 Kiedys miałem psa znajomych ktury wyraźnie wolal siedziec przy mnie jak bylem spokojny i cichy, a jak zaczela sie jakaś emocjonalna rozmowa w pokkoju to od rau szedł pod stol. Jakby wyczuwal to napięcie między tym co czuję a tym co nie mowie
@Walenty No okej ale psy reagują na mowę ciała i ton głosu, to jest pottwierdzone naukoo. nie musisz od razu wyciągać czakier rzeby wytłumaczyć czemu pies chdzi pod stół jak ktoś zaczyna podnosic gołs. Serio,rozumiem że tutaj wszyscy wiezrymy w czakry ale czasem nie trzeba nadprzyrodzonego wyaśnienia dla bardzo przzyziemnej reakcji zwierzęcia
@Dzikitaurus Ale ja nie mowilem ze podnosilem głos, mowie o wewnętrznym napieciu którego nikt w pokoju nie widzial. Zewnętrznie siedzialem normalnie. A piese i tak to czul. To juz trudniej wyjaśnić samym tonem glosu, nie? 😉
ta kwestia czy zwierzęta reagują na pole energetyczne czy na subtelne sygnały ciała to chyba dyskusja bez końca bo te dwa wyjaśnienia nie wykluczają się wzajemnie. Ale mam inne pytanie do wątku głównego czy ktoś próbował świadomie pracować nad Anahatą właśnie PRZEZ kontakt ze zwierzęciem? Tzn. nie żeby zwierzę było skutkiem otwartej czakry, ale żeby był sposóbm do jej otwierania?
@Paprotka95 O tak, to robie od dawna i to działa lepiej niż niejedna medytacja. moja kotka jak kładziie łapkę na klatce piersiowej i przędzie to jest coś co żadna wizualizacja mi nie zastąpi. mam wrażenie ze ona jakos trafia prosto w ten obszar Anahaty, ciepło, wibracja tego przędzenia, ten kontakt, to jest bardzo fizyczna kotwica dla czakry serca. polecam każdemu kto ma kota lub psa 🙂
to brzmi przepięknie z tym kotem 🙂 ale mam pytanie bo nie mam zwierzecia w domu, czy da sie osiagnac podobny efekt bez zwierzecia? JAKIMS substytutem? Bo czytam ten watek i mam wrazenie ze cale forum ma koty i psy a ja jestem jedyna bez 😛
@Ilonka_58 Da się, ale szczerość nakazuje powiedzieć ze substytut to substytut. Można używać kamieni, np. rozenkwarc na klatce piersiowej podczas medytacji daje trosze podobne zakotwiczenie fizyczne. można też wizualizować ciepło w tej okolicy. Ale ten element żywego kontaktu, żywej istoty która cię dotyka bez oczekiwań i bez oceny, to jest jednak coś czego kamień nie zastąpi w stu procentach.
o matko, ta uwaga o żywym kontakcie bez oczekiwań i bez oceny to jest dla mnie coś bardzo ważnego. Bo właśnie pomyślałem ze morze daltego relacjai ze zwierzęciem tak mocno trafia w czakrę serca, ze zwierzę nigdy nie ocenia nie ma pretensji, nie pamięta ze ostatnio byłeś nieznośny. To jet taki idealny warunek do otwarcia. Dzięki Michalinka za to sformułowanie naprawde
no tak, ale uwaga, bo to "bez oczekiwań" to trochę mit. Zwierzę domowe ma bardzo konkretne oczekiwania, jedzenie, uwaga, ruch, bezpieczeństwo. Różnica jest taka ze ono nie warunkowuje uczuć od tego czy spełnisz oczekiwania w stu procentach. To jest chyba precyzyjniejsze. I to akurat jest ciekawe w kontekście czakry serca, bo nadaktywna Anahata często idzie z lękiem przed niespełnieniem czyichś oczekiwań
@Gonia Dobry punkt. To ciekawe że zwierzę morze być takima lustrem dla tego jak mamy ustawioną Anahate. Jak oddajesz sie relacji ze zwierzęciem to szybko wychodzi czy dajesz z lęku czy z radości bo zwierzę na te dwa stany reaguje zupelnie inaczej. Kot kury wyczuwa ze jesteś spięty bo sie boisz ze go nie polubisz, od razu to odpycha
chcę wrócić do wątku o skórze ktury się tu przewijał bo Agatka wspomniała o tym na początku i to nadal mnie ciekawi. jest taka obserwacja w pracy z klientami że osoby z blokadą Anahaty często mają specyficzne napięcia w okolicy łopatek i górnej części pleców, jakby dosłownie niosły coś ciężkiego za sercem. I te napięcia czasem widać w postawie ciała. Agatka czy coś takiego zauważasz u siebie?
@Saturnella54 Ojej, tak! Mam przewlekłe napięcia między łopatkami od lat, fizjoterapeuta mówi ze to od siedzenia przy komputerze ale zawsze miałam poczucie ze to jest coś więcej. Nigdy nie powiązałam tego z Anahatą, a teraz jak piszesz to wszystko mi się jakoś układa. Czy praca z czakrą morze faktycznie rozluźnić te napięcia fizyczne? Pytam serio bo to byłoby niesamowite
@Agatka Tak to dziala w obie strony i to jest jedna z tych rzeczy które mnie zawsze uderzają w pracy z czakrami. Napiecie fizyczne tworzy blokade energetyczną i odwrotnie, blokada energetyczna utrzymuje napięcie fizyczne. Dlatego samo rozciaganie pomaga ale tylko do pewnego stopnia, a sama praca energetyczna bez ciala tez nie wystarczy. Połączenie to jest klucz.
ok ale hwila bo Bogus pisze ze "działa w obie strony" jakby to był pewnik. Skąd wiemy że to nie jest po prostu to że jak się rozluźniamy psychicznie podczas medytacji to napięcia mięśniowe też odpuszczają? To nadal byłoby wyjaśnienie czysto fizjologiczne, bez żadnej energii. Nie podważam efektu, pytam o mechanizm
@Novaria No i w tym właśnie jest piekno tego systemu, ze on nie wyklucza żadnego z tych mechanizmów. Czy to energia czy neurologia, rezultat jest podobny. Ja osobiscie juz dawno przestałem potrzebować pewności co do mechanizmu jeśli efekt jest powtarzalny. Ale rozumiem ze dla ciebie to pytanie jest wazne.
mam kolejne głupie pytanie może, czy jak ktoś w ogóle nie ma zwierząt i nigdy nie miał bliskiej relacji ze zwierzęciem, to znaczy że ma zablokowaną czakrę serca?? bo znam kilka osób które po prostu nie lubią zwierząt i są bardzo ciepłymi ludźmi w relacjach z innymi
@Wala97 To wcale nie jest głupie pytanie, wręcz przeciwnie. I odpowiedź brzmi nie, brak relacji ze zwierzętami nie jest diagnostyczny dla Anahaty. Czakra serca wyraża się przez miłość, empatię i połączenie w bardzo różnych formach. ktoś może mieć pięknie otwarte serce i poprostu być uczulony na sierść albo bać się zwierząt z innych powodów. To nie to samo co blokada.
no nareszcie ktoś to powiedział, dziękuje Michalinka. bo to był dla mine zgrzyt w tym wątku od początku, tkaie domniemanie ze skoro lubisz zwierzęta to twoja Anahata jest ok a jak nie lubisz to coś z tobą nie tak. Trochę nieuczciwy wniosek z obserwacji
to ciekawe co Dzikitaurus pisze bo ja tez tak mysle ze nie ma co robić z tego jakiegos testu na Anahatę czy lubisz zwierzęta czy nie... Ale mnie bardziej ciekawi co innego, bo Agatka wspominala na poczatku o skórze i fizycznych zmianach i jakoś ten watek sie urwal. Czy ktos slyszal ze otwieranie czakry serca moze zmieniać faktycznie wyglad twarzy albo cery? Pytam bo czytalam gdzies ze to moze miec zwiazek z napięciami w miesniach twarzy i ogolnym rozluznieniem
@Sliwowa81 To nie jest bzdura, widziałam takie obserwacje u kilku osób z którymi pracowałam. ale uwaga, bo to nie jest tak ze "otwierasz Anahatę i skóra rozkwita". mechanizm który tam widzę jest inny kiedy odpuszcza napięcie emocjonalne w obszarze klatki piersiowej i górnych pleców, to zwalnia się napięcie w górnej części karku i żuchwy, a to przekłada się na unaczynienie twarzy i ogólny wyraz. to jest raczej efekt uboczny rozluźnienia niż bezpośrednie działanie czakry na skórę. czy to działa przez energię czy przez układ nerwowy, jak tu wcześniej dyskutowaliście, dla mnie nie ma znaczenia bo obserwacja jest powtarzalna
@Saturnella54 No ale chwila bo to co opisujesz to jest po prostu efekt obniżenia kortyzolu. stres napina mięśnie twarzy i szyi skóra sie pogarsza, odpuszczasz napięcie, sókra sie poprawia. to jest dermatologia i fizjologia nie trzeba tego tłumaczyc czakrami. Nie mówię ze medytacja nie pomaga, wręcz przeciwnie tylko ze wyjaśnienie energetyczne jest tu zbędne jak brzytwa Ockhama