o rany, ojej Henryka to jest super prosty pomysł, to ja moge zrobic! a czy to działa tez jak sie jest bardzo wrazliwą na dźwięki konkretnie. bo ja mam ten problem że hałas mnie dosłownie paraliżuje a nie tyle chodzi mi o zapachy. na przykład metro albo tramwaj to jest dla mnie koszmar i potem cały dzień czuję się wyżeta
@Amuletka "wyżęta" to idealne słowo na to uczucie. i tak, dźwięki to moim zdaniem najtrudniejszy do ochrony bodziec, bo nie możesz ich dosłownie nie widzieć jak wzroku. nie ma powieki na uszy. i tu właśnie ta anahata jest według mnie kluczowa, bo ona reguluje to co wpuszczasz i co odbijasz. jak jest rozchwiana to zbierasz wszystko, jak jest w miarę wybalansowana to jakoś filtruje. przynajmniej tak u mnie to działa
no i tu bym sie zatrzymał chwilę. anahata jako filtr dźwięku to jest dość specyficzna interpretacja, bo anatomicznie serce jest oddalone od narządów słuchu i ta korelacja w tradycji jest nieoczywista. wisudha, piąta czakra, gardło i obszar szyi, to raczej ona jest klasycznie wiązana ze słuchem i komunikacją. skąd to przekonanie że to anahata odpowiada za filtrowanie dźwięków?
@Pawelek77 nie twierdzę, że wisudha nie gra roli, ale to co mam na myśli to nie percepcja dźwięku jako taka, tylko to jak bardzo te dźwięki cię emocjonalnie uderzają. hałas metro to nie jest problem że go słyszę, tylko że on mnie demoluje wewnętrznie. a to już bardziej emocje i pole serca niż sam słuch. stąd anahata
ok, to ma sens jeśli to rozumiec jako reakcję emocjonalną na bodziec słuchowy a nie sam słuch. zgoda
a to ciekawe co Zodia mówi bo to by tłumaczyło dlaczego dwie osoby w tym samym hałasie reagują zupełnie różnie. jedna jest roztrzęsiona, druga nawet nie zwraca uwagi. 🙁 czy to jest kwestia stanu anahaty u każdej z nich, czy bardziej indywidualny próg układu nerwowego, czy jedno i drugie jednocześnie?
@Florka53 oj, i to jest właśnie pytanie do którego nie ma jednej odpowiedzi i każda tradycja powie co innego. neurologia powie że to próg sensoryczny i regulacja układu nerwowego. podejście energetyczne powie że to stan czakr i pola auralnego. psychologia powie że to historia, skojarzenia, trauma. prawdopodobnie wszystkie trzy nakładają sie na siebie i żadne nie wyklucza pozostałych. i dla tego właśnie nie ma sensu wybierać jednego wyjaśnienia i odrzucać resztę
@Krystynka55, zgadzam się z konkluzją ale nie z tym jak do niej dochodzisz. mówienie "wszystkie trzy nakładają się" bez żadnego wskazania co możemy zweryfikować a co nie, to troszke zbyt wygodna pozycja. neurologia i psychologia mają narzędzia do weryfikacji. model energetyczny nie ma. to nie znaczy że jest bezużyteczny, ale nie jest na równej pozycji epistemicznie
@Znachornik61 nie powiedziałam że są na równej pozycji epistemicznie, powiedziałam że mogą opisywać różne warstwy tego samego zjawiska. i w kontekście praktycznym, tzn. co zrobić żeby czuć sie lepiej w metrze, model energetyczny jest dla wielu osób działającym przewodnikiem po własnym doświadczeniu, nawet jeśli nie przejdzie przez badanie kliniczne