Ostatnio wróciłam do analizy asteroid w moim natalu i coraz bardziej uderza mnie to, jak Pallas w Domu Trzecim wpływa na sposób myślenia. Chodzi mi konkretnie o tę zdolność do dostrzegania wzorców tam, gdzie inni widzą chaos. Dom Trzeci to przecież komunikacja, codzienne myślenie, pisanie, bliskie otoczenie - i Pallas tam posadzona zdaje się nadawać temu wszystkiemu bardzo analityczny, wręcz strategiczny rys. Mam tę pozycję i od zawsze miałam wrażenie, że moje myślenie jest bardziej 'szachowe' niż u innych. Ale zastanawiam się, czy to tylko moje doświadczenie, czy ktoś jeszcze to obserwuję u siebie albo w kartach bliskich.
Pallas to asteroida Ateny, więc ta strategiczność jest wpisana w jej naturę niejako z definicji. Dom Trzeci tylko to wzmacnia, bo to dom intelektu. Ja bym powiedziała, że taka osoba po prostu ma naturalny talent do logicznego rozumowania i błyskawicznego łączenia faktów. To trochę jak merkury na sterydach, tyle że bardziej ukierunkowane na rozwiązywanie problemów niż na samą komunikację.
@Halszeczka57 To porównanie do Merkurego na sterydach jest trochę uproszczone, nie uważasz? Merkury rządzi Trzecim Domem, więc Pallas tam jest gościem na jego terytorium. Pytanie jak te energie się że sobą dogadują, bo Pallas ma też komponentę artystyczną, dostrzeganie piękna w strukturze. Czy to nie jest tak, że ta osoba może też widzieć wzorce estetyczne, nie tylko logiczne?
@Helenka99 No dobra, może za bardzo uprościłam. Ale ten komponent estetyczny w kontekście Trzeciego Domu... to nie wiem, jak by się przejawiał praktycznie. Może w piśmie? Taka osoba mogłaby pisać w sposób jednocześnie logiczny i piękny formalnie?
Mam pytanie bo nie do końca rozumiem - czy Pallas w Trójce działa podobnie do silnego Merkurego w tym domu, czy to jednak coś innego jakościowo? Bo z tego co czytałem, asteroidy działają trochę inaczej, bardziej punktowo, a nie tak rozlewnie jak planety. Mam w swoim natalu Merkurego w Trójce i Pallas gdzieś zupełnie indziej, więc nie mam dobrego punktu porównania.
@Adept Właśnie to jest sedno pytania. Z mojego doświadczenia Merkury w Trójce daje płynność i szybkość myślenia, takie żonglowanie informacjami. Natomiast Pallas tam dodaje tę warstwę strategiczną - nie chodzi tylko o to, żeby szybko myśleć, ale żeby myśleć celowo, z jakimś planem w tle. Jakbyś grał w szachy kontra grał w skrabble. Obie gry wymagają myślenia, ale zupełnie inaczej ukierunkowanego.
A jak wogóle sprawdzić gdzie mam Pallas w natalu? Używam astro.com i nie widzę tam asteroid domyślnie, czy trzeba jakoś osobno dodać? Przepraszam za podstawowe pytanie ale dopiero się uczę tych dodatkowych ciał.
@Opalinka Na astro.com wchodzisz w opcje wykresu i w zakładce z dodatkowymi obiektami zaznaczasz Pallas. Jest tam razem z Juno, Vestą i Ceres. Mam u siebie zapisane dokładnie gdzie szukać bo też kiedyś gubiłem się w tych ustawieniach.
Czytam tę rozmowę i zastanawia mnie jedno - czy Pallas w Trzecim ma jakiś związek z tym jak ktoś się uczy? Mój syn ma tam chyba tę asteroidę i jest niesamowicie dobry w matematyce, ale kompletnie nie potrafi się uczyć na pamięć, tylko przez rozumienie. Nie wiem czy to przypadek czy coś.
@Wahadlarz To brzmi bardzo spójnie z tym co opisuję. Nauka przez wzorce i rozumienie struktury, a nie przez mechaniczne zapamiętywanie - to jest właśnie ta cecha Pallas. Czy możesz sprawdzić jaki ma znak? Bo Pallas w Trójce w Pannie będzie działać inaczej niż Pallas w Trójce w Rybach na przykład.
Ale z drugiej strony - co to znaczy 'potwierdzać'? W astrologii zawsze interpretujemy całość, więc nigdy nie możemy powiedzieć 'to Pallas, nie Merkury'. Mnie bardziej interesuje to o czym mówiła @Irisa91 - ta szachowa jakość myślenia. Czy ktoś kto ma tę pozycję faktycznie inaczej podchodzi do problemów, czy to tylko nasz sposób opisywania tego?
Zatrzymajmy się chwilę bo mi tu coś zgrzyta. Mówimy o asteroida Pallas jakby była równoważna planecie. Asteroidom przypisuje się znaczenie, ale w klasycznej astrologii nawet Chiron jest traktowany z dużą ostrożnością. Skąd pewność, że Pallas ma aż tak wyraźny i mierzalny wpływ na myślenie, a nie jest to po prostu interpretacja nakładana na to co i tak widzimy w planecie, znaku i domu?
@Tamarka Masz rację, że asteroidom nie powinno się dawać zbyt dużego ciężaru jeśli planety i kąty nie potwierdzają podobnych energii. Ale mam wrażenie, że Pallas jest akurat jedną z tych asteroid, które dość spójnie potwierdzają swoje działanie w praktyce. Może nie działa w izolacji, ale jako uszczegółowienie tego co już widać w horoskopie - tak.
@Helenka99 'Spójnie potwierdzają w praktyce' - tylko że to jest selekcja potwierdzeń. Pamiętamy te przypadki gdzie pasuje, a zapominamy te gdzie nie. Nie mówię, że Pallas nic nie znaczy, ale ta rozmowa trochę zbyt szybko skacze do wniosków o 'strategach myśli'.
Dorzucę tu swoje trzy grosze. Pracuję z astrologią od wielu lat i Pallas obserwuję głównie w kontekście twórczego rozwiązywania problemów. Dom Trzeci to też dom rodzeństwa i krótkich podróży - mniej oczywiste jest to, że ta asteroida tutaj może się przejawiać w relacjach z rodzeństwem przez taki wzorzec: ktoś z Pallas w Trójce często bywa 'tym strategiem' w rodzeństwie, tym który widzi wyjście z sytuacji. Czy ktoś to rozpoznaje?
@Gustlik68 O mój Boże, właśnie sprawdziłam i mam Pallas dokładnie w Trzecim Domu! I faktycznie że swoim bratem zawsze byłam tą od rozwiązywania problemów, on przychodził do mnie że wszystkim. Nigdy nie łączyłam tego z astrologią. Dziękuję za ten trop, to otwiera mi zupełnie nowe spojrzenie na swój natal!
@Mlecznia66 Cieszę się, że to pasuje - przepraszam, że to słowo się wymknęło. Chciałem powiedzieć: cieszę się że to trafia. Ale zapytam od razu - w jakim znaku masz tę Pallas? Bo to bardzo zmienia jak ta strategiczność się wyraża.
@Gustlik68 Mam w Bliźniętach! Chociaż nie wiem do końca co to znaczy w połączeniu z Trzecim Domem. Czy Bliźnięta w Trzecim nie jest jakimś podwójnym wzmocnieniem?
Pallas w Bliźniętach w Trzecim to ciekawe zagęszczenie energii merkuriańskiej. Ale uwaga - to może też oznaczać przeskakiwanie między strategiami, trudność z trzymaniem się jednego planu do końca. Czy tak się zdarza?
Wtrącę się na chwilę bo mam wrażenie że ta dyskusja o weryfikacji jest ważna, ale grozi nam odpłynięcie od samej Pallas. Czy możemy rozważyć jedno konkretne pytanie: jak ta asteroida w Trzecim objawia się w komunikacji z innymi? Bo myślenie strategiczne to jedno, ale Dom Trzeci to też jak mówimy, jak piszemy, jak się wyrażamy. @Irisa91, czy w swoim natalnym zaobserwowałaś coś w tej sferze?
@Helenka99 trafia w punkt. W mojej komunikacji - tak, zdecydowanie. Mam tendencję do strukturyzowania rozmów zanim je zacznę, trochę jak planowanie sekwencji ruchów. Ludzie mówią że rozmawiam precyzyjnie, że wiem co chcę powiedzieć. Ale jest też cień - czasem ta strategiczność sprawia że rozmowa przestaje być spontaniczna. Zamiast prawdziwej wymiany staje się realizacją mojego planu komunikacyjnego. Czy ktoś z Pallas w Trzecim ma podobny cień?
O rany, właśnie mnie tknęło. Mam Pallas w Bliźniętach w Trzecim i DOKŁADNIE tak jak piszesz - jak rozmawiam to mam w głowie ten schemat, co powiem, jaką odpowiedź chcę wywołać. Myślałam że to po prostu moja osobowość ale może to jest właśnie to? Tylko że u mnie to chyba bardziej rozsypane, bo niby mam ten plan ale potem gdzieś go gubię w połowie zdania. @Irisa91, czy to może właśnie te Bliźnięta tak robią?
@Mlecznia66 Tak, to brzmi jak klasyczne Bliźnięta rozmywające te Pallas struktury. Ale powiedz mi - czy to gubienie planu w połowie to jest frustrujące dla Ciebie, czy raczej czujesz że tak jest naturalniej? Bo to może wskazywać jak ta energia jest przez Ciebie przeżywana.
A propos tej komunikacji o której mówi @Helenka99 - mam wrażenie że Pallas w Trzecim może się też przejawiać w pisaniu. Znam osobę, nie będę mówić kto, która pisze absolutnie precyzyjnie, każde zdanie jest na miejscu, zero zbędnych słów. Ma Pallas w Trzecim w Pannie. I zastanawiam się czy to właśnie ta kombinacja - Pallas plus znak ziemski w Trzecim - daje taki styl lapidarny i celny.
@Halszeczka57 Zapisałem sobie tę obserwację o Pannie. Mam znajomego z Pallas w Trzecim w Strzelcu i jego styl pisania jest zupełnie odwrotny - szerokie zdania, dużo kontekstu, jakby zawsze budował tło przed tezą. Czy to może być ta różnica między Panną a Strzelcem działająca na Pallas? Bo wtedy sama asteroida daje strategię, ale znak decyduje jak ta strategia wygląda.
Wracając do wątku Tamarki - mam wrażenie, że ona zadała ważne pytanie a my trochę za szybko go odpuściliśmy. Jak w ogóle testować takie hipotezy o Pallas? Bo jeśli każdy znajdzie u siebie coś co pasuje, to to nic nie dowodzi. Czy są jakieś badania, chociażby porównawcze analizy wielu horoskopów pod tym kątem?
No dobra, Adept zadał konkretne pytanie i nie chcę żeby zginęło. Bo to jest serce tej dyskusji. Czy ktokolwiek tutaj próbował zebrać choćby kilkanaście przypadków i sprawdzić, czy Pallas w Trzecim faktycznie koreluje z tym typem myślenia, czy tylko zbieramy te przykłady które pasują? Gustlik68, Ty pracujesz z tym długo - masz jakieś szersze obserwacje, nie tylko jednostkowe?
@Tamarka, uczciwa odpowiedź jest taka: nie prowadzę statystyk. Nikt kto pracuje z astrologią w sposób praktyczny raczej tego nie robi. Natomiast mam notatki z lat obserwacji i Pallas w Trzecim pojawia się u osób które opisują podobny typ myślenia zdecydowanie częściej niż bym się spodziewał przy przypadkowym rozkładzie. To nie dowód naukowy, ale też nie jest anegdota bez wartości. Pytanie co uznajemy za wystarczający poziom potwierdzenia przy narzędziu które z definicji nie jest falsyfikowalne.
@Gustlik68 Ta odpowiedź mnie trochę zaskoczyła, bo spodziewałem się bardziej pewnego tonu. Ale 'notatki z lat obserwacji' to już coś. Co konkretnie zapisujesz przy takich obserwacjach? Czy to bardziej jak dziennik opisowy, czy jakiś schemat który wypełniasz?
Sprawdziłam w końcu swój natal i mam Pallas w Szóstym, nie w Trzecim. Trochę żałuję że nie w Trzecim bo ta rozmawa brzmi jakby opisywała kogoś kogo chciałabym być 🙂 Ale pytanie mam takie - czy Pallas w Szóstym z mocnym Merkurym w Trzecim mogłoby dawać podobne efekty? Czy to zupełnie inne rejony?
@Opalinka To już trochę inna konfiguracja. Pallas w Szóstym to bardziej strategia w codziennych rutynach i pracy, nie tyle w samym myśleniu. Merkury w Trzecim to inny aktor. Może Gustlik68 albo Irisa91 coś powiedzą bo ja nie jestem pewna jak to że sobą łączyć.
Anastazy07 trafnie to ujął. Pallas to jakość myślenia, znak to jej idiom. Panna będzie strategować przez szczegół i precyzję, Strzelec przez szeroki kontekst i wizję. Ale wracam do pytania Adept, bo chcę odpowiedzieć rzetelnie: moje notatki to opisy słowne, nie schematy. Pytam osoby czego nie lubią w rozmowach, jak się uczą, czy mają poczucie że widzą wzorce których inni nie widzą. I u osób z Pallas w Trzecim to ostatnie pytanie prawie zawsze wywołuje żywy odzew.
Sprawdziłem syna - ma Pallas w Trzecim w Wodniku. I to o czym mówi @Gustlik68 pasuje, bo on właśnie mówi że widzi jak zadania matematyczne są że sobą połączone, widzi system. Nauczycielka mówiła że rozwiązuje zadania 'niestandardową ścieżką' i zawsze dostaje wynik. Czy Wodnik w Trzecim dodałby coś specyficznego do tej strategiczności? Pytam bo chciałbym go lepiej zrozumieć.
@Wahadlarz Wodnik przy Pallas to taka strategia która wychodzi poza utarte schematy - właśnie to co opisujesz u syna. On prawdopodobnie nie idzie ścieżką którą chodził nauczyciel, bo jego Pallas szuka własnej logiki. To może być dar ale też może sprawić trudności w środowiskach które wymagają metodologii 'tak jak wszyscy'. Jak on sobie radzi z tymi sytuacjami kiedy nauczyciel oczekuje konkretnej metody?
@Helenka99 Różnie. Czasem się buntuje, czasem po prostu przepisuje rozwiązanie w sposób 'oczekiwany' bo wie że o to chodzi, ale widać że go to nudzi. Mam wrażenie że myśl jest dla niego ciekawsza niż jej zapisanie w odpowiedniej formie. Czy to brzmi jak coś astrologia mogłaby wytłumaczyć inaczej niż tylko tą Pallas?
Słuchajcie, nie chcę być tą która ciągle psuje zabawę, ale to co opisuje @Wahadlarz brzmi bardzo ogólnie jak wiele dzieci zdolnych matematycznie, z Pallas i bez. Jak odróżnić wpływ Pallas od po prostu zdolności i temperamentu? Bo bez tego porównania nie wiem co tak właściwie testujemy w tej rozmowie.
@Tamarka ma rację że to trudne do odróżnienia, ale myślę że pytanie jest źle sformułowane. Astrologia nie opisuje zdolności 'zamiast' temperamentu, ona opisuje strukturę energetyczną która temperament wyraża. Jeśli Pallas w Trzecim w Wodniku współgra z tym co widzimy u chłopca, to nie znaczy że Pallas to 'powoduje', tylko że opisuje wzorzec. Czy to zmienia pytanie Tamarki?
@Krokusik_53 To jest dobra odpowiedź, ale rodzi kolejne pytanie. Jeśli astrologia opisuje wzorzec a nie powoduje, to jaka jest jej praktyczna wartość w stosunku do zwykłej obserwacji człowieka? Pytam szczerze, bo to mnie od dawna zastanawia, nie tylko przy Pallas.
@Adept dotknął czegoś naprawdę fundamentalnego i rozumiem to pytanie, sama je sobie zadawałam. Ale spróbuję odpowiedzieć tak: obserwacja mówi mi co widzę, astrologia mówi dlaczego to ma wewnętrzną logikę. Pallas w Trzecim nie wyjaśnia zachowania syna Wahadlarza - ona umieszcza je w kontekście który nadaje mu sens. To różnica między opisem a rozumieniem. Czy to wystarczy jako wartość? Każdy musi odpowiedzieć sam.
Przepraszam że wchodzę z innej strony ale czytam tę dyskusję od początku i mam wrażenie że nikt nie powiedział jak ta Pallas w Trzecim się objawia w sytuacjach stresowych. Bo myślenie strategiczne to jedno kiedy jest spokojnie, a co jak jest presja? Czy ta asteroida pomaga czy utrudnia pod wpływem stresu?
@Nokturnia96 Świetne pytanie, bo stres to prawdziwy test każdej konfiguracji. Z moich obserwacji, przy dobrze zintegrowanej Pallas w Trzecim stres aktywuje tę energię - myślenie staje się jeszcze bardziej skupione, pojawia się coś w rodzaju zimnej jasności. Ale przy słabiej zintegrowanej, albo gdy jest trudny aspekt, może być paraliż analityczny. Za dużo strategii, za dużo opcji i żadnej decyzji. Irisa91, jak to masz u siebie?
No właśnie, bo @Gustlik68 odpowiedział ale chcę dopytać - ta 'zimna jasność' w stresie, którą opisujesz, to jest coś co przychodzi od razu, czy potrzeba chwili żeby się uruchomiła? Bo zastanawiam się czy to nie jest tak, że najpierw jest chaos a potem Pallas jakby przejmuje kontrolę.
@Nokturnia96 Dobre pytanie i uczciwa odpowiedź brzmi: zależy od stopnia integracji tej energii. Przy słabiej zintegrowanej Pallas najpierw rzeczywiście jest krótki chaos, potem przejęcie. Przy dobrze przepracowanej - przejście jest płynniejsze, ale wciąż nie natychmiastowe. Ile masz aspektów do Pallas w swoim natalu?
Czytam tę rozmowę o stresie i myślę że to otwiera ważny wątek. Czy ktoś zauważył że w sytuacjach presji Pallas w Trzecim może się też obracać przeciwko właścicielowi? Mam na myśli takie hiperstategizowanie gdzie analizujesz zbyt wiele wariantów i paraliżujesz się własną logiką.
@Adept - tak, znam to doskonale i to jest chyba mój największy cień tej konfiguracji. Nazywam to wewnętrznie 'pętlą kalkulacji'. Wiesz że musisz coś powiedzieć, widzisz pięć możliwych odpowiedzi, zaczynasz analizować konsekwencje każdej z nich i w efekcie milczysz albo mówisz coś kompletnie nie na temat. Masz to samo?
@Adept O matko, dokładnie to mi się przydarza! I zawsze myślałam że to po prostu ja 'za dużo myślę' jak mówi rodzina. Nigdy nie zestawiałam tego z Pallas. Ale to znaczy że ta strategia może się zaklinować sama w sobie?
Ten paraliż analizy to jest klasyczny objaw mocnej Pallas z trudnymi aspektami. Moim zdaniem jeśli Pallas w Trzecim ma kwadrat do Saturna to właśnie tak to działa - za dużo struktury blokuje ruch. Bez mocnych aspektów ta energia płynie lepiej.
@Halszeczka57 Hm, ale skąd ta pewność co do kwadratury z Saturnem? Mówisz to jakby to była ustalona zasada. Ja mam Pallas bez kwadratur i też znam ten paraliż który opisuje Adept. Może to nie aspekty decydują a coś innego?
@Tamarka No może nie tylko aspekty, ale Saturn zdecydowanie usztywnia wszystko czego dotknie. To nie jest moja teoria, to dość podstawowa interpretacja. Chociaż... OK, może za szybko to powiedziałam bez znajomości konkretnego natalu.
Wracając do pytania Nokturni o stres - czy ktoś ma Pallas w Trzecim i robił kiedyś coś pod presją czasu, na przykład pisał coś szybko, przemawiał bez przygotowania? Ciekawi mnie jak ta energia działa kiedy nie ma czasu na tę strategię z wyprzedzeniem.
Mam to z autopsji, bo mam znajomego z tą konfiguracją który jest prawnikiem. Mówi że najlepsze riposty na sali sądowej przychodzą mu właśnie bez przygotowania, jakby Pallas włączała się sama kiedy sytuacja tego wymaga. Ale czy to jest coś specyficznego dla zawodów gdzie słowo jest sposóbm walki, czy dotyczy każdego?
@Anastazy07 poruszył coś bardzo konkretnego. Zawód który angażuje Trzeci Dom aktywnie może być kluczem do wyrażenia tej Pallas. Pytanie które mi się nasuwa: co z ludźmi którzy mają Pallas w Trzecim ale pracują w zawodach gdzie komunikacja nie jest centralnym elementem? Czy ta energia szuka ujścia gdzie indziej?
Słuchajcie, ta rozmowa przez ostatnie posty trochę rozmywa mi się w dyskusję o różnych konfiguratorach. Chcę wrócić do pytania które postawiła @Irisa91 na początku - czy jesteśmy strategami myśli. Po tej całej rozmowie mam wrażenie że Pallas w Trzecim robi z człowieka kogoś kto myśli metodycznie, ale niekoniecznie jest tego świadomy. Czy to świadoma strategia czy raczej wrodzony odruch?
@Adept wraca do sedna i dobrze. Moja odpowiedź po tej całej dyskusji jest taka: u mnie zaczęło się jako odruch, a świadomość przyszła z wiekiem i z pracą nad sobą. Ale zastanawiam się czy to nie jest tak z każdą energią astralną - najpierw żyjesz nią, potem ją rozumiesz. Co inni sądzą? Czy ktoś miał to na odwrót - najpierw wiedział a potem zobaczył u siebie?
To co powiedziała @Irisa91 o tym, że najpierw się żyje energią a potem ją rozumie - to mnie zatrzymało. Czy to znaczy że jak jestem młodsza to ta Pallas w Trzecim może mi działać chaotycznie i dopiero z wiekiem się to porządkuje? Bo jak czytam tę rozmowę to mam wrażenie że u mnie właśnie ten etap jest jeszcze nieuporządkowany.
@Mlecznia66 Myślę że to nie tyle kwestia wieku ile świadomości. Ja zaczęłam to rozumieć kiedy zaczęłam aktywnie obserwować swoje wzorce. Mogłaś mieć dwadzieścia lat i już to rozumieć, albo sześćdziesiąt i nadal działać automatycznie. Wiek jest tylko kontekstem, nie gwarancją.
Wracam do tego co powiedział wcześniej @Adept - o strategach myśli. Mam wrażenie że ta rozmowa pokazała nam przynajmniej kilka różnych typów tego 'bycia strategiem'. Jest typ który strategizuje przed mówieniem, jest typ który buduje strategię przez mówienie i jest typ który reaguje strategicznie w locie. Czy Pallas w Trzecim obejmuje wszystkie trzy, czy to znowu kwestia aspektów?
@Helenka99 Dokładnie to chciałem dopowiedzieć ale nie wiedziałem jak to nazwać. Twój podział jest bardzo klarowny. Ja chyba jestem typ drugi - przez mówienie. Ale ciekawi mnie czy ktoś zna kogoś albo sam jest typem trzecim, tym który reaguje strategicznie bez żadnego widocznego procesu, jakby to działo się samo.
Mój syn nie planuje być prawnikiem, mówi że chce robić coś z programowaniem. Czy to by pasowało do Pallas w Trzecim w Wodniku? Bo programowanie to przecież też strategiczne myślenie, tylko zapisane w kodzie a nie w słowach.
@Wahadlarz To jest bardzo ciekawe zestawienie. Kod to jest czysta logika strategiczna - jeśli coś, to tamto, a jeśli nie, to co innego. Myślę że Wodnik przy tym mógłby się świetnie odnaleźć właśnie dlatego, że programowanie ma swoją elegancję systemową. Tylko Trzeci Dom to raczej komunikacja niż samo myślenie abstrakcyjne - czy syn mówi że lubi tłumaczyć innym jak działa kod?
@Krokusik_53 Hm, właściwie tak. Jak coś zrozumie to zaraz próbuje mi to wytłumaczyć, nawet jak ja kompletnie nie nadążam 🙂 Mówi że jak tłumaczy to sam lepiej rozumie. Czy to jest w tej Pallas?
@Wahadlarz To co opisujesz - że tłumacząc sam lepiej rozumie - to jest dla mnie jeden z najczytelniejszych sygnałów Pallas w Trzecim. Myślenie przez mówienie. Strategia budowana na bieżąco w procesie komunikacji, nie przed nią. Gustlik68, zgadzasz się z tym jako wskaźnikiem?
@Helenka99 Zgadzam się, choć dodałbym że to zależy od znaku. Myślenie przez mówienie jest typowe dla znaków powietrznych i ogniowych. Przy Wodniku to często myślenie przez demonstrację - pokazuję system, wyjaśniając go komuś innemu. Przy Bliźniętach byłoby to bardziej werbalne. Przy Pannie pewnie przez pisanie.
A czy ktoś wie jak by to wyglądało przy Raku? Pytam bo siostra ma chyba Pallas gdzieś w okolicach Trzeciego i Rak jej gra ważną rolę. Nie mam dostępu do jej dokładnego czasu urodzenia ale Rak jest jej Ascendentem więc cały chart jest w to zabarwiony.
@Opalinka Bez dokładnego czasu urodzenia trudno powiedzieć gdzie rzeczywiście jest Pallas - Ascendent to nie to samo co pozycja asteroidy. Ale Pallas w Trzecim z mocnym Rakiem w obrazku... to mi sugeruje strategię emocjonalną w komunikacji? Takie wyczuwanie nastrojów rozmówcy i dostosowywanie przekazu?
Ale tu jest pytanie które mnie nurtuje od kilku postów - czy ta 'świadomość' energii to zawsze efekt jakiejś pracy, czy może u niektórych po prostu od razu jest jakiś naturalny dostęp? Bo znam osoby z silną Pallas które nigdy nie analizowały swojego natalu a działają bardzo strategicznie i refleksyjnie.
@Tamarka To jest dobra obserwacja i myślę że odpowiedź leży w tym jak Pallas aspektuje Merkury albo Saturn. Jeśli masz tryn Merkury-Pallas, ta integracja może być naturalna, prawie bezwysiłkowa. Przy kwadracie trzeba coś przepracować żeby to ruszyło. Ale to czysto moje doświadczenie z kilku przypadków, nie dogmat.
@Gustlik68 A jak to jest przy koniunkcji? Bo mam w naturalu bliską koniunkcję Pallas z Merkurym i nie wiem czy to wzmocnienie czy coś bardziej skomplikowanego. Czytałam różne rzeczy i jedni mówią że to fuzja energii, inni że zakłócenie.
@Halszeczka57 Koniunkcja to nigdy nie jest proste ani-ani. Dla mnie to raczej pytanie - który z tych dwóch 'przejmuje narrację'? Merkury może zdominować i sprowadzić Pallas do zwykłej sprawności językowej, albo Pallas może podnieść Merkury do myślenia systemowego. Dużo zależy od domów i od tego co te planety aspektują poza sobą.
Ten prawnik o którym mówiłem wcześniej - to jest zdecydowanie typ trzeci w nazewnictwie Helenki. On sam mi powiedział że nie wie jak to robi, że to nie jest myśl, że to wychodzi. Ale po czasie zauważył że jednak gdzieś w tle przetwarza cały czas, tylko że poniżej progu świadomości. Może to właśnie jest dojrzała Pallas - kiedy strategia schodzi do podświadomości?
@Anastazy07 O, to jest ciekawy punkt. Strategia schodzi do podświadomości. Tylko czy to nie jest trochę jak automat? Mam na myśli - jeśli działa bez udziału świadomości to czy to jeszcze jest strategia czy już tylko odruch? Bo strategia chyba zakłada jakiś wybór.
Właśnie tu bym się zatrzymała. Pallas to jest bogini mądrości i strategii, ale jej mądrość nie jest obliczeniowa tylko mądrość doświadczenia. Może ta 'nieświadoma strategia' to jest właśnie to - skumulowane wzorce przetworzone do poziomu instynktu. Nie odruch, ale nawyk myślowy.
@Krokusik_53 A jak ktoś ma Pallas w Trzecim i kompletnie nie czuje żadnej z tych rzeczy które opisujecie? Ani strategii przed mówieniem, ani przez mówienie, ani żadnego przeczucia? Czy to możliwe że ta asteroida u kogoś jakby śpi?
@Nokturnia96 Tak, asteroidy mogą być uśpione zwłaszcza jeśli mają dużo napięciowych aspektów albo są słabo aspektowane w ogóle. Ale też warto sprawdzić czy to Pallas 'śpi' czy może po prostu wyraża się inaczej niż myślisz. Czasem to jest tak subtelne że po prostu nie przykładasz do tego nazwy.
Nokturnia zadała dobre pytanie, ale wróćmy na chwilę do sedna wątku bo mi się nasuwa taka myśl. Mówimy o strategach myśli - ale chyba doprecyzowałabym że Pallas w Trzecim robi z nas strategów komunikacji, niekoniecznie samej myśli. Dom Trzeci to jest mostek - strategia która służy wymianie, nie strategia sama dla siebie. To istotna różnica.
@Irisa91 - to rozróżnienie jest naprawdę ważne i chyba nikt wcześniej nie powiedział tego tak wyraźnie. Strategia komunikacji a nie strategia myślenia jako takiego. Ale pytanie: czy te dwie rzeczy mogą być naprawdę rozdzielone? Myślę że Dom Trzeci wymusza jednak zmianę samego procesu myślenia, nie tylko jego wyjście.
Przepraszam że znowu wchodzę z tym synem, ale to co powiedziała @Irisa91 o komunikacji jako moście - on tak właśnie robi. Pisze kod żeby coś komuś pokazać, nie dla siebie. Mówi że program który nikt nie uruchomi to niepełny program. Czy to ma sens astrologicznie dla tej konfiguracji?
@Wahadlarz Ma jak najbardziej sens. Dom Trzeci to jest przestrzeń wymiany i to co opisujesz u syna - że sens istnieje tylko w relacji z odbiorcą - to jest bardzo trzeciodomowe. Pallas tam pyta nie tyle 'jak myśleć' ile 'jak myśleć żeby dotrzeć'. To chyba najbliższe sedna, do czego doszliśmy w tym wątku, choć pewnie da się to ująć jeszcze inaczej. Ciekawe, czy ktoś pracujący z Pallas w innym domu widzi to podobnie.