Właśnie to mnie zawsze przy tarocie zatrzymuje - jak masz dwie szkoły które mówią coś przeciwnego, to skąd wiesz której ufać? Pytam szczerze bo chyba właśnie dlatego nigdy nie wzięłam tego poważnie. Nie mam problemu z wróżbami w ogóle, ale ta niejednoznaczność mnie blokuje.
@Marylka To paradoksalnie może być argument za tarotem, nie przeciw. Każdy system interpretacji świata ma wewnętrzne spory - astrologia, psychologia, religie. Brak jednej dogmatycznej odpowiedzi to nie wada, to przestrzeń na własną pracę z symbolem. Chociaż rozumiem, że dla kogoś szukającego konkretnych wskazówek to może być frustrujące.
Wróćmy może do Tamarki, bo ona konkretnie pyta o rozkład na sytuację z krzywdą. Tamarka, mam do ciebie pytanie - kiedy wyobrażasz sobie że siedzisz z tymi kartami, to czego właściwie się boisz że wyjdzie? Bo to może pomóc sformułować dobre pytanie.
@Obserwatorka Szczerze? Boję się że wyjdzie coś co powie że to moja wina. Albo że powinnam jej wybaczyć skoro np. wyjdzie jakaś karta o przebaczeniu. Trochę nie chcę żeby karty mi coś 'nakazywały'.
To bardzo uczciwa odpowiedź i myślę że kluczowa. Karty nie nakazują - to ty interpretujesz. I jeśli pojawi się karta która kojarzy ci się z przebaczeniem, możesz zapytać siebie: czy to znaczy że powinnam przebaczyć, czy że przebaczenie jest gdzieś w tej dynamice jako temat, niekoniecznie jako nakaz. Różnica jest spora.
No dobra ale Tamarka - to kiedy w końcu siadasz do tych kart? Bo ta rozmowa trwa już długo i dochodzę do wniosku że im więcej myślisz zanim zaczniesz, tym bardziej się blokujesz. Czasem trzeba po prostu tasować i zobaczyć co wychodzi.
@Wiedunka Akurat w tym przypadku to przygotowanie ma sens. Tamarka ma emocjonalnie naładowany temat i jest na początku drogi z tarotem - tutaj wejście bez przemyślenia pytania to przepis na to, że potem każda karta będzie 'pasować' do historii którą już ma w głowie. To nie jest blokada, to odpowiedzialne podejście.
A ja mam inne pytanie - wszyscy mówią żeby robić rozkład wyłącznie na siebie, ale czy to nie jest trochę naciągane? Bo ta sytuacja jest o dwóch osobach. Czy tarot naprawdę poradzi sobie z takim ograniczeniem w pytaniu, czy karty i tak 'złapią' tę drugą osobę w obrazie?
@Glogowa To bardzo dobre pytanie i nie mam na nie prostej odpowiedzi. Z mojego doświadczenia - karty rzeczywiście 'łapią' to co jest w polu energetycznym pytającego, a jeśli ta druga osoba jest w nim mocno obecna, to może się pojawić w rozkładzie nawet jeśli nie pytasz wprost. Ale to nie to samo co celowe skupianie się na adresie czy osobie. Intencja w pytaniu naprawdę robi różnicę.
@Ulcia90 Ale jeśli karty i tak to 'złapią' niezależnie od pytania, to po co w ogóle precyzować pytanie? Rozumiem że to ważne, ale skoro energia i tak robi swoje...
@Glogowa Bo bez precyzyjnego pytania nie wiesz jak interpretować to co wychodzi. Karta Śmierci w rozkładzie bez kontekstu może znaczyć dosłownie wszystko. Z konkretnym pytaniem wiesz przynajmniej w którą stronę patrzeć. To tak jak z mapą - możesz iść bez niej, ale z nią masz punkt odniesienia.
Dobra, to ja mam pytanie które mnie nurtuje od początku tej rozmowy i chyba nie zadałam go wprost. Czy jeśli zrobię rozkład na tę sytuację i wyjdą karty które 'oskarżają' mnie - jakieś o błędach, złych decyzjach - to czy to znaczy że karty mówią że ta osoba miała rację krzywdząc mnie? Bo to jest właśnie ten strach o którym mówiłam Obserwatorce.
@Tamarka89... właśnie tu widzę coś ważnego. Pytasz o to czy karty mogą 'przyznać rację' komuś kto cię skrzywdził. Ale karty nie działają jak sąd. Karta pokazująca twój błąd i karta pokazująca czyjąś krzywdę to dwie różne rzeczy które mogą być jednocześnie prawdziwe. Czy naprawdę boisz się że jedno wyklucza drugie?
To co mówi Ostroika bardzo mi pasuje... przepraszam, chciałam powiedzieć - to do mnie trafia. Sam miałam rozkład gdzie wyszły karty o moich błędach w sytuacji w której naprawdę czułam się poszkodowana. I to był właśnie ten moment kiedy zrozumiałam że karty patrzą na całość, nie na winnych.
@Romcia03 I co potem? Znaczy jak sobie z tym poradziłaś interpretacyjnie? Bo jakbym dostał kartę która mówi 'twój błąd' w sytuacji gdzie byłem traktowany niedobrze, to chyba bym po prostu uznał że rozkład jest do niczego.
@Gerwazy00 Szczerze? Najpierw właśnie tak zrobiłam. Zebrałam karty i powiedziałam że to bez sensu. A potem po kilku dniach wróciłam do tego i zobaczyłam że ta karta o błędzie była w pozycji tego co 'przeszkadza' - i wtedy dotarło do mnie że mój błąd polegał na tym że nie postawiłam granic wcześniej. To nie była karta o tym że zasłużyłam na krzywdę.
To jest niesamowite co opisuje Romcia03, bo pokazuje że ta sama karta może znaczyć zupełnie różne rzeczy zależnie od pozycji w rozkładzie! Kasiulka, czy jest jakiś prosty rozkład który Tamarka mogłaby zrobić jako pierwszy, gdzie te pozycje byłyby jasno określone i nie było za dużo miejsca na 'nadinterpretację' z lęku?