Ułożyłam ostatnio siedem kart w rozkładzie na temat relacji rodzinnych, ale utknęłam na interpretacji i nie wiem, czy dobrze to czytam. Pytanie dotyczyło tak naprawdę wyboru między karierą a rodziną, bo stanęłam przed poważną decyzją zawodową, która wymaga dużego zaangażowania czasowego. Karty, które wyszły: pozycja 1 (sytuacja obecna) - Cesarzowa, pozycja 2 (przeszkoda) - Pięć Mieczy, pozycja 3 (przeszłość) - Dziesiątka Różdżek, pozycja 4 (co może się wydarzyć) - As Kielichów, pozycja 5 (ja sama) - Dwójka Mieczy, pozycja 6 (otoczenie) - Cesarz, pozycja 7 (wynik) - Trójka Kielichów. Czuję, że gdzieś to ma sens, ale te Pięć Mieczy jako przeszkoda przy Cesarzowej mnie blokuje. Czy ktoś miał podobny układ albo może mi pomóc to poskładać?
Zatrzymaj się chwilę na tej Dwójce Mieczy na pozycji piątej, bo to jest klucz do całego układu. Co czujesz, kiedy patrzysz na tę kartę? Dwójka Mieczy klasycznie mówi o zawieszeniu, o tym, że sama sobie zasłaniasz oczy, bo decyzja jest za trudna. Ale to, co mnie bardziej ciekawi, to zestawienie Cesarza w otoczeniu z Cesarzową jako sytuacją obecną. Kto lub co jest dla ciebie tym Cesarzem? Mąż, szef, jakiś system, który cię ogranicza? Bo od odpowiedzi na to pytanie bardzo dużo zależy.
@Pajeczyna ma rację, że Dwójka Mieczy to tutaj serce układu, ale ja bym najpierw zapytał o samą metodę. Jaki konkretnie rozkład siedmiu kart był użyty? Bo rozkładów na siedem jest kilka i pozycje mają różne znaczenia w zależności od systemu. To co opisałaś jako "pozycja 6 - otoczenie" i "pozycja 7 - wynik" pasuje do jednej wersji, ale "pozycja 4 - co może się wydarzyć" i "pozycja 5 - ja sama" to już trochę inaczej wygląda w różnych tradycjach. Od tego zależy, czy Trójkę Kielichów czytamy jako faktyczny wynik, czy jako wskazówkę.
@Rasphul szczerze? Używałam rozkładu z jednej książki, która opisuje go jako "rozkład decyzji", ale teraz jak pytasz, to nie jestem pewna, czy pozycje mam dobrze przypisane. Pozycja czwarta była opisana jako "co może się wydarzyć", a nie stricte przyszłość. Czy to robi dużą różnicę przy interpretacji Asa Kielichów? Bo ja go czytałam bardzo pozytywnie, jako nowy początek emocjonalny. A przy okazji, wracając do pytania Pajeczyny, Cesarz w otoczeniu to zdecydowanie mąż, który ma swoje zdanie w tej kwestii.
@Rasphul i tutaj mam do ciebie pytanie, bo nie do końca rozumiem tę różnicę. Jeśli pozycja czwarta to "co może się wydarzyć", a nie "co się wydarzy", to czy As Kielichów traci wtedy na wadze jako sygnał pozytywny? Mnie bardziej zastanawia ta Dziesiątka Różdżek w przeszłości. Czy to znaczy, że już wcześniej byłaś przeciążona obowiązkami? Bo jeśli tak, to cały układ opowiada jedną historię: zmęczenie, blokada, a teraz stoisz przed czymś, co mogłoby być emocjonalnym odrodzeniem, ale Pięć Mieczy ostrzega, że coś lub ktoś może przy tym ucierpieć.
@Caroletta właśnie, Pięć Mieczy jako przeszkoda to nie musi być zewnętrzny wróg. Często oznacza wewnętrzny konflikt, gdzie jakaś część ciebie wie, że niezależnie od wyboru, coś zostanie utracone. A skoro mąż jest tym Cesarzem w otoczeniu, to mam pytanie do autorki, czy on faktycznie wyraził sprzeciw, czy to raczej twoje obawy o jego reakcję? Bo to by dużo zmieniało w odczytaniu Pięciu Mieczy. I jeszcze jedno, czy ta decyzja zawodowa naprawdę wymaga porzucenia rodziny, czy raczej boisz się, że tak to zostanie odebrane?
Czytam tę dyskusję i zastanawiam się nad tą Trójką Kielichów na końcu. Zazwyczaj kojarzę ją z celebracją, wspólnotą, radością w grupie. Ale jako wynik w pytaniu o karierę kontra rodzina, czy to mogłoby wskazywać, że te dwie sfery nie muszą być przeciwne? Że wynik to jakaś forma pogodzenia, świętowania z bliskimi? Czy dobrze to rozumiem, bo jeszcze uczę się interpretacji kart na ostatnich pozycjach. I mam pytanie do Pajeczyny albo Rasphula, czy Trójka Kielichów jako wynik może być też ostrzeżeniem, żeby nie świętować za wcześnie?
@Arkania dobrze myślisz kierunkowo, ale Trójka Kielichów jako wynik w kontekście całego układu, szczególnie z tą Dwójką Mieczy na pozycji "ja sama", może też mówić o tym, że dopiero gdy przestaniesz siedzieć z zawiązanymi oczami i podejmiesz decyzję, znajdziesz wsparcie. Nie tyle, że harmonia jest gwarantowana, ile że jest możliwa, jeśli przestaniesz unikać wyboru. Co do twojego pytania o ostrzeżenie, myślę, że w tym układzie raczej nie, bo nie ma kart potwierdzających iluzję. Ale mnie ciekawi jedno: autorko, czy w momencie rozkładania kart pytanie brzmiało dokładnie tak jak w tytule wątku, czy inaczej?
@Rasphul pytanie brzmiało mniej więcej tak: "co powinnam wiedzieć o relacjach rodzinnych w kontekście tej decyzji". Teraz widzę, że może było zbyt ogólne. I tak, Dziesiątka Różdżek w przeszłości to trafnie, przez ostatnie kilkanaście miesięcy naprawdę dźwigałam dużo, i zawodowo, i w domu. Co do Pajeczyny pytania o męża, to chyba jest tak w połowie, on nie powiedział wprost że jest przeciwny, ale czuję opór z jego strony. Zastanawiam się, czy zbyt szerokie pytanie mogło zaburzyć cały odczyt, czy mimo to da się to sensownie scalić?
Pytanie ma ogromne znaczenie i tak, zbyt szerokie potrafi rozmyć cały układ. Ale powiem ci, że nawet przy takim sformułowaniu ten rozkład jest dość czytelny. Cesarzowa na początku plus Dziesiątka Różdżek w przeszłości to klasyczny obraz kobiety, która daje z siebie bardzo dużo i jest u kresu tej fazy. Pięć Mieczy jako przeszkoda nie dziwi w tym kontekście, bo ta karta często pojawia się, gdy człowiek boi się, że jego sukces będzie czyjąś przegraną. A to, co opisałaś o mężu, czyli opór wyczuwalny, a nie wypowiedziany, to właśnie ta Pięć Mieczy moim zdaniem. Pytanie do ciebie jest inne: co czujesz, gdy patrzysz na Trójkę Kielichów? Ulgę, radość, a może niepokój?
@Gituska mam pytanie, bo właśnie o to mi chodziło, gdy zaczęłam czytać ten wątek. Czy przy takim pytaniu, które dotyczy i kariery i rodziny, lepiej robić jeden rozkład na całość, czy dwa osobne, np. jeden stricte na karierę, drugi na relacje? Bo mam wrażenie, że przy jednym rozkładzie na tak złożone pytanie trudno potem powiedzieć, która karta dotyczy której sfery. Jak wy to rozwiązujecie w praktyce? I czy w przypadku Aksamitnej, gdyby zrobiła dwa osobne rozkłady, to czy ten wynik mógłby być zupełnie inny?