to mi daje do myślenia. Mówisz, że liczba to zaproszenie do refleksji. Ale czy to nie jest trochę tak, że możemy jej przypisać dowolne znaczenie po fakcie? Bo jeśli mam funkcję z czterema parametrami i ona mi nie działa, to znajdę czwórkę, która wyjaśni problem. A jak działa, to znajdę inną czwórkę, która to potwierdzi.
@Wajdelota71 ale to samo można powiedzieć o horoskopach, snach, kartach. Problem interpretacji nie jest problemem numerologii, jest problemem każdej symboliki. Pytanie nie brzmi "czy można to nagiąć", tylko "czy coś realnie wskazuje zanim to zinterpretujesz".
@Wajdelota71 to uczciwe pytanie i nie mam na nie gotowej odpowiedzi. Ale powiem ci tak: numerologia działa na mnie, gdy patrzę na liczbę zanim wiem, czy kod jest dobyr. Nie jako wytłumazcenie po fakcie, tylko jako pytanie przed sprawdzeniem. to się kupy nie trzyma moim zdaniem.
Dobra ale chcę wrócić do czegoś, co powiedział Dadzbog.x, że numerologia ma być dodatkowym wymiarem, nie zastępować myślenie. Tylko praktycznie jak to wygląda? Serio pytam. Siadasz, liczysz parametry, i co potem? Jak to wchodzi w twój proces?
@Kamilcia83 u mnie to działa tak, że jak mam gotową funkcję i czuję, że coś jest nie tak, a wszystko technicznie się zgadza, to patrzę na liczbę. I często ta liczba mówi mi gdzie szukać. Nie co zmienić, tylko gdzie spojrzeć. To trochę jak układanie tarota przed rozmową, nie zamiast niej.
A ja mam głupie pytanie, przepraszam, bo jestem tu zupełnie z innej strony. Czy wy w ogóle widzicie różnicę między liczbą parametrów a liczba, którą oblicza się z daty urodzenia? Bo dla mnie to są kompletnie inne rzeczy i nie rozumiem, jak jedno może mieć związek z drugim ^^.
@Jagienka_J to nie jest głupie pytanie, to jest pytanie o fundament tej dyskusji. Data urodzenia to liczba przypisana tobie przez czas i miejsce. Liczba parametrów to liczba wynikająca z intencji i struktury myśli twórcy. Obie są odbiciem energii, ale z różnych źródeł. Pytanie, które tu stawiamy, brzmi: czy te źródła mają podobną naturę.
@Dadzbog.x ale czy twórca kodu nie jest jak data urodzenia dla tego kodu? mam na mysli, kod jest niejako zrodzony z momentu decyzji twórcy. Może liczba parametrów to właśnie data urodzenia funkcji, tylko w innym systemie zapisu?
Ojej ojej, okej, a wróćmy do mojej jedynastki bo mam pytanie praktyczne. Powiedzieliście, żeby nie redukować. Ale co jeśli ta funkcja z zewnętrznym API za kilka tygodni będzie rozbudowywana i parametrów przybędzie? Zostanie mi dwunastka albo trzynastka. I co wtedy?
@Umbra91 no właśnie, to jest ważne. Liczba nie jest stała. Kod ewoluuje. Czy numerologia funkcji to snapshot w czasie, czy coś ciągłego? Bo jeśli twoja jedynastka stanie się trzynastką przez rozbudowę, to już inna energia, inna funkcja?
@Umbra91 myślę, że to zależy od tego, czy zmiana będzie organiczna. Jak dodasz parametry, bo tak wymaga nowy kontekst, to energia funkcji naturalnie się przekształca. Inaczej niż gdybyś dodawała parametry na siłę. Saam zmiana liczby nie jest problemem, problem jest w tym, skąd ta zmiana pochodzi.
Ale tu mam kolejny zarzut, sorry. Mówimy o energii intencji twórcy, o naturalnych zmianach, o snapshottach. To wszystko brzmi spójnie wewnętrznie, ale jak to falsyfikować? Tzn. co musialoby się wydarzyć, żebyście powiedzieli "okej, numerologia tu nie zadziałała"?
@Wajdelota71 to jest pytanie z filozofii nauki i rozumiem je, ale na forum ezoterycznym trochę trudno na nie odpowiedzieć bez zmiany tematu. Choć przyznam, że mnie też ono gryzie. Modest, ty zacząłeś ten wątek, masz jakiś własny punkt, w którym byś powiedział "nie, to nie działa"?
Szczery? Miałem projekt, gdzie numerologia wskazywała jedynkę, prostą, czystą strukturę. Ale projekt się rozpadł nie przez kod, tylko przez złą komunikację w zespole. Wtedy pomyślałem, że może liczba w kodzie mówi coś o kodzie, ale nic o tym, co wokół kodu. I to mnie zatrzymało.
To co powiedział Modest jest dla mnie kluczowe. Liczba parametrów to liczba struktury, nie liczba losu projektu. Może numerologia kodu działa tylko w granicach kodu, tak samo jak numerologia imienia mówi coś o twojej osobowości, a nie o tym, czy autobus przyjedzie na czas.
Ale to mi przypomina coś z astrologii, przepraszam że wchodzę z tym. Nawet najlepiej ułożony horoskop nie mówi, co zrobi twjó szef. Może numerologia kodu jest właśnie tak ograniczona i to jest jej granica, a nie wada?
@Glozeria80 to trafna analogia. Każdy system symboliczny ma swoje domeny. Numerologia kodu,jeśli przyjąć że jest sensowna, operuje na poziomie struktury i intencji, nie na poziomie zewnętrznych okoliczności. I to nie ogranicza jej wartości, tylko precyzuje zakres.
To znaczy, że jak Modest miał projekt z jedynką i on się posypał, to nie można powiedzieć, że numerologia nie zadziałała, bo ona po prostu nie dotyczyła tego wymiaru? Czy to nie jest trochę tak, że zawsze znajdziemy powód, żeby system się bronił ^^?
@Jagienka_J to jest dokładnie to, co Wajdelota71 powiedział wcześniej. I chyba nikt tu nie odpowiedział na to wprost. Bo ja też chciałem zapytać, ale się wahałem. Modest, jak ty to czujesz naprawdę? Nie teorię, tylko swoje odczucie.
@Edek szczerze? Czuję, że numerologia kodu to hipoteza, którą testuję, nie przekonanie. Zacząłem ten wątek, bo mnie to ciekawi, a nie bo mam gotową odpowiedź. I te pytania, które tu padają, właśnie od Wajdeloty i Jagienki, są dla mnie bardziej wartościowe niż potwierdzenia. Bo jeśli ta hipoteza nie wytrzyma krytyki, to wolę to wiedzieć.
to mnie uderza, bo zacząłeś ten wątek z pytaniem, a nie z odpowiedzia. I przez osiemdziesiąt postów wszyscy szukaliśmy razem. Może to jest właśnie ta jedynastka w dzialaniu? Nie pewność, tylko kierunek.
Okej, ale to co powiedział Modest o testowaniu hipotezy, a nie przekonaniu, to jest dla mnie najuczciwsze zdanie w tym wątku. Reszta dyskusji chyba trochę za bardzo chciała znaleźć potwierdzenie, a nie odpowiedź.
@Wajdelota71 a to nie jest tak z każdą dyskusją na forum? Przychodzimy z jakimś czuciem i szukamy języka żeby to opisać. Nie tylko tu. Myślę że Modest zrobił coś rzetelnego, bo zostawil miejsce na wątpliwość.
Słuchajcie, ja tu jestem od strony astrologii i nadal mam pytanie, które mi siedzi. Powiedzieliście że liczba parametrów to coś jak data urodzenia funkcji. Ale data urodzenia jest jedna i stała. Parametry można dopisać. Czy to nie burzy całej analogii?
@Glozeria80 nie do końca. W astrologii też mamy tranzyty, progresje, łuki słoneczne. Data urodzenia to punkt startowy, ale mapa energetyczna człowieka zmienia się z czasem. Może liczba parametrów przy tworzeniu funkcji to natal, a każda późniejsza zmiana to tranzyt. Pytanie brzmi, czy ta pierwotna liczba nadal coś mówi o naturze funkcji, mimo że funkcja ewoluuje.
@Dadzbog.x to znaczy, że moja jedynastka z tamtej funkcji zostaje jedynastką jako natal, nawet jak dojdą nowe parametry? to by mi dawało spokój, bo nie lubiałam myśleć, że ta energia znika przy każdej zmianie ;).
To co Dadzbog powiedział o natalnej liczbie parametrów bardzo mi pasuje. U mnie w praktyce właśnie tak to czuję. jak patrzę na funkcję którą pisałam kilka miesięcy wcześniej i coś do niej dopisano, to nadal wyczuwam tę pierwotną strukturę. Coś zostaje.
@Michasia99 ale czy ty to czujesz jako programistka, bo znasz swój własny kod i pamiętasz intencję, czy to naprawdę coś innego? Oj, jak odróżniasz te dwa źródła tego samego wrażenia?
@Edek uczciwie? Nie zawsze odróżniam. I to mnie trochę niepokoi, bo właśnie o to Wajdelota pytał od początku. Ale jest jedna sytuacja gdzie to sprawdzam, jak patrzę na cudzy kod. I wtedy też czasem liczba coś mi mówi zanim przeczytam co ta funkcja robi.
To jest ciekawe co Michasia mówi o cudzym kodzie. Bo to eliminuje przynajmniej jeden zarzut,że to tylko pamięć intencji własnej. Ale mam nowe pytanie, jak często to "coś mówi" pokrywa się z tym co faktycznie jest w środku?
@Wajdelota71 a da się to w ogóle policzyć? Tzn. czy ktoś z was prowadzi jakieś notatki z takich momentów? Bo ja zacząłem kilka tygodni temu i mam już z piętnaście obserwacji. Hmm, nie wniosków, tylko obserwacji.
@Nacek95 o, to mnie ciekawi. Co zapisujesz? Samą licbzę i co potem wyszło, czy coś więcej?
@Komecik datę, liczbę parametrów, moje pierwsze skojarzenie z numerologią tej liczby i potem co faktycznie okazało się z kodem po tygodniu czy dwóch. Na razie zbyt mało danych żeby coś móiwć, ale chcę mieć coś konkretnego zamiast samego czucia.
Nacek, to jest coś, o czym myślałem gdy zaczynałem ten wątek. Że może zamiast dyskutować czy numerologia kodu działa, warto by mieć jakieś zbiorowe obserwacje. Nie jako dowód, tylko jako materiał. Czy byś chciał kiedyś to tu pokazać?
Przepraszam że znowu wchodzę z podstawowym pytaniem, ale jak Nacek mówi o pierwszym skojarzeniu z numerologią tej liczby, to jak to wygląda? Mam na myśli, co robi z siódemka na przykład? Szuka w jakiejś książce czy to jest intuicyjne?
@Jagienka_J mam kilka źródeł które znam na tyle dobrze, że już nie muszę szukać. Siódemka to dla mnie głębokość, analiza, pewna hermetyczność. jak widzę funkcję z siedmioma parametrami to pytam siebie, czy ta funkcja naprawdę powinna tyle wiedzieć, czy może jest zbyt zamknięta na zewnątrz.
A to jest ciekawe sformułowanie, czy funkcja powinna tyle wiedzieć. To już brzmi jak pytanie architektoniczne, nie numerologiczne. Nacek, czy ty używasz numerologii żeby zadać pytanie które i tak byś zadał, czy ona naprawdę zmienia pytanie?
@Kamilcia83 to jest chyba najostrzejsze pytanie w tej dyskusji. I myślę że odpowiedź może być różna dla różnych osób. Dla jednych numerologia otwiera pytanie które by się nie pojawiło. Dla innych tylko przyspiesza pytanie które i tak by przyszło. Oba warianty mają swoją wartość, ale to jednak inne rzeczy.
Jak czytam tę dyskusję od początku to mam wrażenie, że trochę jak z czakrami. Możesz pracować z czakrą serca bez żadnego systemu, bo po prostu czujesz gdzie jest blokada. Ale system daje ci język i punkt startowy. Numerologia kodu może byc właśnie takim językiem, nie prawdą o kodzie, tylko językiem do rozmawiania z kodem :D.
@Edek to mi się podoba. Bo z astrologią jest podobnie. Nie twierdzę że Saturn dosłownie zarządza moją karierą, ale jak ktoś mi mówi o saturnowym wymaganiu struktury, to nagle mam słowo na coś co czuję. Może parametry z trójką to po prostu słowo na konkretne czucie w pracy z kodem?
Wracam do pytania Kamilci, bo siedzi mi w głowie. Używam numerologii żeby zadać pytanie które i tak bym zadał, czy ona zmienia pytanie. Przez kilka dni to rozważałem i myślę, że u mnie to zależy od liczby. Przy jedynce i dwójce pytania które się pojawiają są raczej takie, które bym i tak miał. Ale przy siódemce i jedenastce zdarzyło mi się kilka razy zapytać coś, czego bez numerologii bym nie zapytał. Nie wiem czy to system działa, czy to ja po prostu bardziej skupiam uwagę na tych konkretnych funkcjach. I szczerze, może to nie ma znaczenia jeśli efekt jest ten sam
@Nacek95 ale właśnie to chcę lepiej zrozumieć. Mówisz, że przy siódemce pojawiają się inne pytania. Czy możesz podać konkretny przykład? Bo to by naprawdę dużo wyjaśniło. co zapytałeś przy siódemce, czego byś nie zapytał normalnie? Póki co tak to widzę, choć pewnie każdy ma swoją prawdę.