E tam, wchodzę z boku bo ta dyskusja robi się zbyt filozoficzna i chcę ją trochę przybliżyć z powrotem do tematu. Halinka55, wrróćmy do twoich parzystych nagłówków. Mówiłaś, że masz zwykle dwa albo cztery H2. No dobra, jakie tematy piszesz? Bo zastanawiam sie, czy Waga nie szuka symetrii akurat w treściach, które dotyczą relacji i wyborów
@Karolciaa O, trafne pytanie. Właściwie to piszę glownie notatki do siebie plany tygodniowe i coś w stylu dziennika przemyslen. czyli rzeczywiście bardzo osobiste. I teraz myślę - plan tygodniowy to struktura, wybory, co robię. Relacyjne z samą soab niejako
@Halinka55 No właśnie! waga w relacji z samą sobą to jest temat na oddzielny wątek serio. Ale wracając do numerologii - parzyste nagłówki w planie tygodniowym u Wagi to może nie blokada, tylko naturalna forma tej energii. Pytanie brzmi: czy te plany realizujesz, czy też \"balansują\" w nieskończoność?
@Karolciaa Śmieję się, bo wiesz co - nie zawsze realizuję. Wlasnie sie zastanawiam, czy gdybym sprobowala raz napisac plan z trzema sekcjami zamiast czterech, to by coś ruszyło trójka jako impuls, nie jako symetria. muszę spróbować
Halinka55zrób to i wroc tu z relacja! Serio, to byłby konkretny przykład do tej dyskusji. Jeden eksperyment na sobie to więcej wart niż kolejna godzina teorii.
Dobra to ja spróbuję! Następny plan tygodniowy zrobie z trzema sekcjami. Ale mam pytanie do Malgosia_B i Faustynki - jak dlugo czekać na efekt? Tydzień to za mało, żeby ocenić, czy trójka coś \"ruszyla\", czy po prostu mialam lepszy tydzień z innych powodów?
@Halinka55 Jeden tydzień to zdecydowanie za mało. Ja bym sugerowala minimum trzy powtórzenia. Trojka w trójce jakby. czyli trzy plany z tą strukturą, zanim zaczniesz wyciagac wnioski. Tylok wtedy zobaczysz, czy to jets wzorzec, czy przypadek
@Halinka55 Zgadzam się z Malgosia_B, ale dodałabym jeszcze jedno - zapisuj nie tylko czy zrealizowałaś plan, ale też jak się czulas przy jego pisaniu. Czy trojka jako forma sprawiala że coś było dla ciebie trudniejjsze albo łatwiejsze do ułożenia w słowa? To też jesst dane.
Czytam to i mam wrażenieże właśnie wymyśliłyśmy coś w rodzaju protokołu badania. dokument z trzema sekcjami trzy powtorzenia notatik z procesu pisania. to brzmi bardzo metodycznie jak na ezoteryke. Czy to nie jets sprzecznosc sama w sobie?
@Stokrotunia Myślę, że nie. merkury rzadzi analizą i dokumentowaniem tak samo jak komunikacja. Jeśli pracujesz z energią liczb, to Merkury wręcz zcaheca do zapisywania obserwacji. To nie kłóci się z ezoteryką tylko ją porządkuje.
@Adeptka Ale skąd wiesz, że to Merkury \"zachęca\", a nie że po prostu ludzki mozg lubi porządkować obserwacje? Serio pytam, bo ta granica mi się ciągle rozmywa w tej rozmowie. Kiedy to energia planety, a kiedy zwykla psychologia?
@Celestynka75 To jest pytanie, które wraca w każdej dyskusji o astrologii i numerologii. moja odpowiedź jest taka że to nie musi być albo-albo. Psychologia i eneriga planety moga być dwoma opisami tego samego zjawiska, tylko na roznych poziomach. pytanie, który opis jest dla ciebie użyteczny
@Baltazar \"Uzytecznosc opisu\" to ciekawy argument ale czy nie sprowadza cala ezoteryke do samospelniajacej się przepowiedni? Jesli wierze, że trójka mnie mobilizuje, to ona mnie mobilizuje - ale nie dlatego że ma energię, tylko dlatego, że ja ją mam.
@Igorek No i tu wlasnie wchodzimy w stary spór. Ale zauważ że piszesz \"ja ją mam\" - a skąd masz tę energię? Skąd pochodzi twój zapal, twoja gotowość do działania? Astrologia powie, że częściowo ze splotu planeta-człowiek. Ty możesz to odrzucić ale nie masz absolutnej pewności, że masz rację. 😀
Hej, wróćmy na chwilę do dokumentów, bo trochę odpłynęliśmy. Halinka55 mówiła o planach tygodniowych - ale czy plany jako gatunek tekstu mają jakiś naturalny "właściwy" zestaw nagłówków? Zastanawiam się, czy trójka w planie tygodniowym nie jest po prostu logicznie lepsza, bo wtorek-środa-czwartek to środek, a nie triada energetyczna.
@Karolciaa No właśnie sama nie wiem. Moje czery sekcje to zwykle: co zrobic, co planowane co odłożone refleksja. i teraz zastanawiam się ktora sekcje scalić. Bo trzy z czterech to albo scalenie dwoch pierwszych, albo wyrzucenie refleksji. A obie opcje mnie troche niepokoją.
@Halinka55 Nie wyrzucaj refleksji! To brzmi jak niedobrze. Jeśli cztery sekcje to twoja naturalna forma to może lepiej nie łamać jej na siłę dla liczby tylko spróbować zobaczyć, co mówi czwórka w kontekście planow? Czwórka w numerologii to stabilizacja, fundament. Może ona jednak pasuje do planowania?
Amethysta92 porusza cos waznego. czwórka to nie jest \"zla\" liczba dla planów - wrecz przeciwnie. problem ktory Halinka55 opisała wczesniej, to nie liczba sama w sobie, tylko to, że te cztery sekcje nie prowadzą do realizacji. Ale moze problem jest gdzie indziej, nie w liczbie nagłówków?
Czekajcie, bo chcę to doprecyzować. Halinka55 mówiła że nie zawsze realizuje plany. Ale to może byc Waga, a nie czwórka, tak? Znaczy - Waga moze się rozpisac na cztery sekcje, plan wyglada świetnie, a ptoem decyzja-niedecyzja i nic z tego. Czy numerologia nagłówków w ogóle może \"leczyć\" wagi?
@Mietek64 Ha, właśnie. to jets właśnie to o czym myślę od jakiegoś czasu. Może ja szukam rozwiazania w strukturze tekstu, a problem jest w czymś zupelnie innym. Ale z drugiej strony - moze wlasnie inaczej zbudowany dokument zmeini mój stosunek do tego, co w nim pisze?
Ech, wejdę tu z perspektywy afirmacji, bo to bliski mi temat. Forma zapisu naprawdę zmienia stosunek do treści - to nie jest magia w sensie mistycznym, ale nie jest też czysto psychologiczne. W pracy z afirmacjami widzę, że sposób ułożenia słów na kartce wplywa na to, jak są przyjmowane. Numerologia nagłówków może działać podobnym kanałem
@Cecylka99 To ciekawe że to mówisz bo wlasnie zaczelam sie zastanawiać nad afimracjami a propos tej dyskusji. Czy afirmacje pisane w dokumentach z konkretna liczba punktów dzialaja inaczej niz te w niesformatowanym tekście? Ktos to badał u siebie?
@Stokrotunia Nie robiłam tego z afirmacjami, ale z listami intencji tak. Mam wrażenie że lissty z nieparzysta liczbą punktów łatwiej mi sie domykają energetycznie. Parzyste zawsze gdzieś wiszą w powietrzu, jakby czekaly na cos jeszcze. Ale to bardzo subiektywne i nie wiem, czy inni to czują.
przepraszam że tak pozno wchodze do tej rozmowy ale czy ktoś mógłby mi powiedzieć - jak w ogole liczymy naglowki do numerologi? Znaczy H1 to jest tytłu tak? I jeden dokument ma jeden H1 zazwyczaj? Bo jesli tak to jedynka jest zawsze na górze i nie da się tego zmienić...
@Wiesia00 Dobra obserwacja i właśnie ten watek byl omawiany wcześniej w dyskusji jedynka jako H1 to często staly punkt - sam tytuł. Faustynka pracuje głównie z licczba H2 i H3, bo tam masz faktyczny wybór. i właśnie suma tych warstw plus calkowita suma wszystkich nagłówków razem tworza trzy poziomy numerologiczne dokumentu. Czy to trochę jasniejsze?
Dziękkuję Malgosia_B za wyjasnienie! Czyli jesli dobrze rozumiem - liczymy glownie H2 i H3, a H1 traktujemy jkao staly? To znaczy dokument z jednym tytulem i trzema sekcjami H2 to numerologicznie trójka, nie czworka?
@Wiesia00 Tak mniej więcej ale Faustynka może to doprecyzowac lepiej ode mnie bo ona pracuje z tym najdłużej. ja dodałabym tylko, że mżna liczyć na kilka sposobow - sama liczbę H2, albo smuę H2+H3, albo wszystkich poziomów razem. I każde z tych podejść daje inny wynik co samo w sobie jest ciekawe.
@Malgosia_B dobrze to opisałaś. ja osobiscie skupiam się na warstwie H2 bo to jest ta decyzyjna - to ty wybierasz, na ile głównych obszarów dzielisz temat. h3 to juz rozwinięcie, bardziej Merkury w szczegółach ale widzę, że Halinka55 ma inny układ dokumentu niż typowy więc jej mogloby lepiej sluzyc liczenie wszystkich poziomów razem i redukowanie do cyfry.
Zaraz zaraz - \"redukowanie do cyfry\", czyli jak? Mam powiedzmy osiem nagłówków w sumie to liczymy 8 albo redukujemy do 8? Przepraszam, że pytam o podstawy, ale chcę się upewnić że dobrze to rozumiem zanim zacznę cokolwiek zmieniać w moich planach.
@Halinka55 Redukowanie to standardowa operacja numerologiczna - jesli masz 8 nagłówków, to 8 zostaje jako osemka bez redukcji, bo to już cyfra. Ale jesli masz np. 14 naglowkow, to 1+4=5, czyli piatka. Ósemka przy okazji jset dość silna dla planów - to liczba równowagi miedzy materia a duchem coś co laczy zamiar z realizacją. zaskakująco dobrze brzmi dla Wagi, ktora właśnie szuka tej rownowagi.
@Adeptka Ale właśnie - skąd wiemy, że osemka \"brzmi dobrze\" dla Wagi? To jest przypisanie, które skądś pochodzi, ale z czego dokładnie? Pytam szczerze, bo chcę rozumieć logikę nie tylko zapamiętać regułę ;).
@Celestynka75 Ósemka w numerologii pitagorejskiej łączy się z moca, zarządzaniem i równoważeniem sił. waga w astrologii to Wenus, harmonia, decyzja midęzy dwiema stronami. zwiazek jest analogiczny, nie dosłowny. To nie jest twarda matematyka, tylko system korespondencji - podobnie jak w tarota albo runach, gdzie jedna forma odpowiada drugiej przez podobienstwo energii, nie przez definicję.
Ojoj, dobra ale czy \"system korespondencji\" to nie jest po prostu sposob na uzasadnienie dowolnego skojarzenia post factum? Bo ja mogę powiedziec że ósemka pasuje do Raka bo Rak też szuka bezpieczenstwa i stabilnosci i też to będze brzmialo sensownie
@Igorek W astrologii Rak rządzi czwórką, nie ósemką - czworka to dom, fundament, bezpieczeństwo właśnie. Osemka z Wagą ma logikę przez Saturna, który jest jej tradycyjną egzaltacją i który rządzi ósemką. To nie jeest skojarzenie z powietrza, tylko wynika ze struktury systemu. Możesz z tym systemem dyskutować, ale on ma wewnętrzną spójność.
@Karolciaa Nie wiedzialem o tym powiazaniu z Saturnem, to faktycznie zmienia obraz ale pytanie pozostaje - skąd sam ten system pochodzi i dlaczgeo mamy mu ufać? To chyba uczciwe pytanie
Wracając do Halinka55 i jej planow - jest tu pytanie, ktore mnie bardziej ciekawi niz historia systemu. Halinka probowalas kiedyś napisac plan bez zadnej struktury nagłówków?? Luźno ciaglym tekstem? Co się wtedy dzieje z realizacja?
@Stokrotunia O Trafne pytanie. Próbowałam raz, pisałam po prostu strumień mysli co chce zrobić w tygodniu. byłam z tego dumna przez jeden dzien, a potem w ogóle nie zajrzałam do kartki bo wyglądała jak kakofonii, przepraszam chaos. Więc struktura na pewno mi pomaga, tylko nie wiem jaka dokladnie.
@Halinka55 Właśnie - to co opisujesz to jest bardzo wazna informacja. nie wróciłaś do kartki bo ona nie mówiła do ciebie wizualnie. Numerologia nagłówków to tez forma wizualna prawda? Czy myślisz, że ci bardziej zależy na liczbie sekcji czy na tym jak ten dokument wyglada kiedy go otwierasz?
@Amethysta92 Hmm. Chyba obie rzeczy naraz? Ale jak tak piszesz, to zaczynam myslec, że może ważniejsze jest dla mnie to drugie - zebym chciała do niego wracać. a może trójka działa wlasnie dlatego, że trzy sekcje to jeszcze nie ściana tekstu?
To co Halinka55 mówi o wracaniu do dokumentu - w pracy z afirmacjami to jest kluczowe. Dokument który nie zaprasza nie działa, bez względu na to ile energii włożyłaś w pisanie. Ale zastanawiam się, czy w numerologii nagłówków jest coś co poza estetyka przyciaga. Czy ktoś ma doświadczenie z dokumentem, który wyglądał \"za gesto\", ale numerologicznie był dobry?
@Cecylka99 Ja mialem odwronty problem. ojej ojej, zrobiłem kiedys notatke z jedną sekcją, wyglądała prosto i czysto ale kompletnie nic z niej nie wynikało. Jedynka moze i jest siłą i poczatkiem, ale dla mnie byla jak pusta kartka. więc estetyka i numerologia chyba jednak mogą isc osobno.
Mietek64 dotknal czegoś o czym rzadko mowimy - że jedynka jako jedyna sekcja to eneretycznie monolog. Nie ma napięcia między częściami nie ma ruchu. W dokumentach które działają zwykle jset jakaś wewnętrzna dynamika - cos się przeciwstawia albo uzupelnia. To może być właśnie ta energia ktora czujemy w dobrze zbudoowanym tekscie.
\"Napięcie między częściami\" - to mi bardzo trafia. Merkury to przeciez też planeta dialogu, nie monologu. Może właśnie dlatego dokuemnty Merkuremu bliskie maja naturalne parzyste seekcje albo dzielą się na pytanie i odpowiedź? Masz jakieś obserwacje z tego co zbieralas :D?
@Adeptka Mam kilka ale nie są jednoznaczne. widziałam dokumenty dwusekcyjne które dzialaly swietnie - właśnie jako dialog problem i rozwiązanie i widziałam takie, które były kompletnie martwe. Myślę, że sama liczba to nie wszystko, chodzi też o to czy sekcje rzeczyywiście ze sobą rozmawiają tresciowo. Struktura wspiera energię ale jej nie zastepuje
To ostatnie zdanie Faustynki to chyba podsumowanie całej dyskusji od strony numerologicznej, tak? Struktura wspiera nie zastepuje. Ale nadal mam pytanie do całej grupy - czy ktoś świadomie zmienial liczbę nagłówków w dokmuencie po tym jak juz napisał tresc, i co z tego wyszlo? Nie planujac tylko korygując?
@Stokrotunia Robiłam to nieraz zaczelam miec piec sekcji w jednym dokumencie z rytuałami dwie połączyłam i wyszła trójka. tresc nie zmieniła sie bardzo, ale coś w przepływie czytania się zmieniło - jakby mniej przeskoków. Czy to numerologia czy redakcja, naprawde nie wiem. Ale wynik byl lepszy.
To co opisujesz z połączeniem sekcji - wlasnie to mnie zastanawia. kiedy łączyłaś te dwie sekcje, to robilas to swiadomie z myślą o numerologii, czy po prostu redakcyjnie poczulas, że tak jest lepiej?