Wracając do pierścionka - bo mi się zdaje że to się łączy z tym rytmem. Alojzy, czy myślałeś żeby założyć ten pierścionek właśnie w konkretnym momencie dnia, regularnie? Nie jako jednorazowy rytuał, ale jako zaznaczenie tego stałego punktu o którym mówił Protazy i Celestyna_91?
@Lubon nie myślałem o tym tak, ale to ma sens. Zamiast czekać na 'właściwy moment' żeby zacząć tworzyć - pierścionek jako sygnał że teraz jest ten moment. Jak wyłącznik. To mi coś mówi.
Alojzy, ale czy ten 'wyłącznik' działa w obie strony? Bo zastanawiam się - co jeśli założysz pierścionek, a twórczość i tak nie przyjdzie? Czy wtedy nie będzie gorzej, bo skojarzy się z porażką?
@Bernadka87 nie pomyślałem o tym i szczerze trochę mnie to teraz blokuje. Bo masz rację - jeśli zacznę to traktować jako 'teraz muszę tworzyć', to chyba znowu wchodzę w ten sam schemat presji. Może to nie powinien być wyłącznik ale jakiś... zaproszenie? Nie wiem jak to ująć.
To jest właśnie ta różnica - rytuał zapraszający a rytuał zobowiązujący. Swadhisthana bardzo źle reaguje na presję i oczekiwanie wyniku. Jeśli pierścionek stanie się symbolem 'teraz muszę', to zamiast otwierać, zacznie kojarzyć się ze stresem. Ale jeśli jest tylko sygnałem 'teraz mogę' - to zupełnie inna energia. Alojzy, jak ty to czujesz intuicyjnie?
@Protazy ale skąd Alojzy ma wiedzieć jak to czuje intuicyjnie, skoro właśnie mówi że ma problem z blokadą? To trochę jakby pytać kogoś ze zwichnięta nogą czy czuje że idzie równo.
@Kometka08 dobry kontrargument, ale uważam że to nie jest tak zniesiony. Blokada w Swadhisthanie nie wycina całej intuicji - ona wycina głównie ekspresję i przepływ, nie percepcję. Alojzy może nie umieć tworzyć, ale wciąż potrafi odczuwać czy coś go kusi czy ciągnie. To różne mechanizmy.
Ja mam inne pytanie do całego tego wątku z pierścionkiem. Czy ktoś tu w ogóle sprawdzał co ten pierścionek robi z energią Swadhisthany konkretnymi metodami? Wahadełko, skanowanie dłonią? Bo dużo tu intuicji i skojarzeń, ale nie słyszałem żeby ktoś to fizycznie przebadał.
@Hilary99 ja bym też to proponowała od początku, ale ostrożnie, bo skanowanie cudzą dłonią albo własną wymaga żeby wpierw uziemić się i wyciszyć. Alojzy, jeśli chcesz spróbować sam, to połóż pierścionek na wewnętrznej stronie nadgarstka, zamknij oczy, trzymaj spokojnie drugą dłoń kilka centymetrów nad nim i po prostu notuj co czujesz przez może dwie minuty. Bez interpretowania, tylko odczuwanie. I potem nam powiedz.
A ja mam pytanie z innej strony - czy pierścionek w ogóle jest dobrym nośnikiem dla Swadhisthany? Kamienie związane z tą czakrą to karneol, kalcyt pomarańczowy, mondejski kamień - rzeczy w tonach pomarańczu i sacrum. A co to jest za pierścionek pod względem materiału i ewentualnie kamienia? Bo to może mieć znaczenie czy on wspiera czy może trochę działa w poprzek.
@Dobrusia.2 to jest srebrny, z małym błękitnym kamieniem, nie wiem dokładnie jakim. Rodzinna biżuteria więc nie mam dokumentacji 🙂 Nie myślałem żeby sprawdzać czy pasuje do jakiejś czakry, dla mnie to było bardziej o więzi niż o właściwościach samego kamienia.
Błękitny kamień to raczej okolice gardła albo trzeciego oka energetycznie, nie sakralnej. Może dlatego pierścionek daje ci bardziej to zamyślenie wieczorami niż faktyczny impuls twórczy w ciągu dnia? Gardło to wyrażanie, ale takie bardziej werbalne, refleksyjne.
@Florka77 to ciekawe, ale czy nie za szybko łączymy kolor kamienia z czakrą? Bo intencja i więź emocjonalna z przedmiotem mogą moim zdaniem przeważyć nad 'przypisaniem' kolorystycznym. Alojzy nosi go z konkretnym uczuciem, a to uczucie samo w sobie jest energią sakralną.
Tu jest napięcie które warto rozwinąć. Dwie szkoły - jedna mówi że właściwości fizyczne przedmiotu, w tym kolor i mineralogia, mają obiektywne działanie niezależnie od intencji. Druga mówi że intencja i ładunek emocjonalny są nadrzędne. W praktyce pracy z biżuterią spotykam obie i uczciwie nie wiem które podejście jest 'prawdziwsze'. Alojzy, może warto sprawdzić obie ścieżki - co się dzieje jak założysz ten pierścionek z intencją twórczą, a co jak założysz coś w odcieniu pomarańczu bez żadnej historii?
@Tobiasz75 ale jak Alojzy ma porównać, skoro nie ma żadnego punktu odniesienia? Chyba że ktoś mu pożyczy coś pomarańczowego do testu. Zresztą czy da się w ogóle porównać dwa obiekty z tak różnym ładunkiem emocjonalnym - jeden jest bezosobowy, drugi jest po bliskiej osobie? To brzmi jak porównanie jabłek do czegoś zupełnie innego.