Robię rozkład pod kątem wyjazdu za granicę, konkretnie emigracji lub długiej podróży. Pytanie było otwarte, czy to dobry kierunek dla mnie teraz. Wyszły mi między innymi Kochankowie i Głupiec i kompletnie nie wiem, jak to połączyć w kontekście podróży. Kochankowie kojarzą mi się z wyborem, relacjami, a Głupiec z nowym początkiem, ale czy to ma sens razem? Dodam, że Głupiec wypadł odwrócony. Czy ktoś miał podobną kombinację i wie, jak ją czytać?
Zanim w ogóle zacznę cokolwiek mówić o tej kombinacji, muszę zapytać o podstawy. W jakim rozkładzie to wyszło i na jakich pozycjach leżały te karty? Bo Głupiec odwrócony na pozycji wyniku to zupełnie co innego niż na pozycji przeszkody czy nadziei. Bez tego to wróżenie z fusów.
@Dzikitaurus Dokładnie to samo chciałam napisać. Kontekst pozycji jest tu kluczowy. Ale chciałabym też dopytać autorkę tematu o coś innego, czy robiąc ten rozkład, miałaś konkretne pytanie, czy pytałaś ogólnie? Bo to też zmienia sposób odczytu.
@Krysztal Robiłam rozkład celtycki krzyż. Pytanie było ogólne, czy wyjazd to dobry kierunek dla mnie teraz. Kochankowie wyszli na pozycji podstawy, czyli tego co leży u podstaw sytuacji, a Głupiec odwrócony na pozycji nadziei i obaw. Nie wiem, czy dobrze interpretuję te pozycje, bo dopiero zaczynam z celtykiem.
@Krysztal Dobra, to już trochę zmienia odbiór całej kombinacji. Kochankowie na podstawie mówią mi o tym, że cały temat wyjazdu w głębi jest napędzany jakimś wyborem sercowym albo dylematem w relacji. Chcę zapytać wprost, czy ten wyjazd wiąże się u ciebie z kimś konkretnym? Z relacją, rozstaniem, czy to czysto zawodowa decyzja?
@Szaman Szczerze, to trochę jedno i drugie. Jest praca za granicą, ale jest też osoba tutaj i to jest właśnie ten dylemat. Więc może Kochankowie są dosłownie o tym. Zastanawiam się tylko, czy karty mówią, żebym wybrała wyjazd, czy żebym wybrała zostanie.
@Szaman No i tutaj Głupiec odwrócony na pozycji nadziei i obaw nabiera sensu. Boisz się zrobić ten skok w nieznane właśnie przez tę osobę. Ale mam pytanie do ciebie, co było na pozycji wyniku i co na przeszkodach? Bez tego trudno ocenić, w którą stronę całość się przechyla.
@Rasphul Ale chwila, bo ja podtrzymuję swoje zdanie. Głupiec odwrócony to zawsze jest ostrzeżenie przed nieodpowiedzialnym działaniem, bez względu na pozycję. To nie jest karta, którą można obrócić na plus takim tłumaczeniem. Skąd ta pewność, że tutaj akurat chodzi o wewnętrzne hamowanie, a nie o realne ryzyko?
@Dzikitaurus Właśnie dlatego pytam o pozycję, bo twoje podejście zakłada, że karta ma jedno stałe znaczenie niezależnie od miejsca w rozkładzie. A czy nie uważasz, że karta na nadziejach i obawach działa inaczej niż ta sama karta na wyniku? To jest sedno rozkładu celtyckiego. Chętnie pogadam o metodologii, ale nie jako dogmat.
Chcę wtrącić coś od siebie, bo czytałam gdzieś, że Kochankowie w kontekście podróży mogą oznaczać wybór między dwiema ścieżkami życia, niekoniecznie romantyczną. Że to bardziej karta rozwidlenia drogi. Czy tak to czułaś, robiąc ten rozkład? Bo może wyjazd jest tylko symbolem czegoś większego, czyli dwóch zupełnie różnych wersji swojego życia?
@Kasieczka To co piszesz ma sens i zgadza się z klasycznym odczytem Kochanków. Ale wracam do pytania Rasphula, bo nikt nie odpowiedział, co było na pozycji wyniku i na przeszkodach. Bez tych kart cały odczyt wisi w powietrzu. Czy możesz dopisać resztę rozkładu? Bo może odpowiedź na to, czy jechać czy zostać, jest właśnie tam.