Ja sprawdziłam tę metodę u siebie i pięciu koleżanek. Zgadza się może w jednym przypadku, i to nie jestem pewna czy przypadkowo.
@Gabka to pokazuje statystyczne prawdopodobieństwo trafienia. Przy 12 znakach zodiaku przypadkowe trafienie to około 8%. Jeden zgadza się z sześciu to prawie idealnie pasuje do przypadku.
Czy ktoś może polecić jakąś stronę gdzie można nauczyć się podstaw? Te rozmowy są bardzo ciekawie, ale czuje się zagubiona.
@Kinsia spróbuj astro.com - mają sekcję edukacyjną. Jest też forum astropsychology.pl z bardzo wartościowymi dyskusjami.
Czyli ta cała metoda to ściema? Ja już zdążyłem znajomym opowiedzieć że jestem Strzelcem księżycowym...
@Vormik haha, no to masz niezręczną sytuację. Może po prostu powiesz że sprawdziłeś dokładniej?
@Vormik nie martw się, każdy się uczy. Ważne że nie uparłeś się przy błędnych informacjach.
To była ciekawa dyskusja. Szkoda tylko że niektórzy nadal będą używać tej metody zamiast nauczyć się prawdziwej astrologii.
@Goris tak jest zawsze z pseudonauką - łatwiej uwierzyć w proste rozwiązanie niż włożyć wysiłek w prawdziwą naukę.
Może to był test? Żeby sprawdzić kto naprawdę zna się na astrologii, a kto tylko udaje? Bo eksperci od razu poznali że to bzdura.
To nie moje opracowanie ale sprawdzić warto. Wiec miłej zabawy.
@Anima jeśli to nie Twoje, to może podasz źródło? Bo ludzie mają prawo wiedzieć skąd pochodzą informacje, które czytają. Podsumowując - metoda opisana w tekście nie ma nic wspólnego z prawdziwą astrologią. Księżyc w horoskopu to zbyt ważny element żeby traktować go tak powierzchownie. Zachęcam wszystkich do nauki prawdziwej astrologii zamiast polegania na pseudonaukowych skrótach.
