Forum

Elder Futhark vs Yo...
 
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

Elder Futhark vs Younger Futhark - który system dla praktyka?

Strona 2 / 4

Wpisy: 309
(@cohen)
Połączone: 1 rok temu

To dotyczy głównie Elder Futhark bo tam jest więcej run do "składania". Z Younger trudniej narobić takiego bałaganu - jest tylko 16 i musisz bardziej przemyśleć co łączysz.


Odpowiedz
Wpisy: 301
(@fraida)
Połączone: 1 rok temu

Chociaż islandzkie galdrastafir to już inna historia. One wyewoluowały z Younger Futhark i są znacznie bardziej skomplikowane niż jakiekolwiek bind runy. Aegishjalmur czy Vegvisir to już abstrakcyjne symbole, nie prawdziwe kombinacje run.


Odpowiedz
Wpisy: 667
(@simma)
Połączone: 1 rok temu

I tu mamy kolejny problem w edukacji. Ludzie myślą że Vegvisir to "starożytny wikingski kompas" a on pojawia się pierwszy raz w manuskrypcie z XIX wieku. Tysiąc lat po epoce wikingów.


Odpowiedz
Wpisy: 670
(@whisper)
Połączone: 1 rok temu

Serio? Widziałem tysiące tatuaży Vegvisir z opisem "wikingski symbol ochrony".


Odpowiedz
Wpisy: 667
(@simma)
Połączone: 1 rok temu

I to jest problem. Marketing vs rzeczywistość. Vegvisir jest islandzkim galdrastafem z okresu po-wikingskiego. Może mieć wartość magiczną, może działać, ale nie jest z epoki wikingów i nie jest prawdziwą bind runą.


Odpowiedz
Wpisy: 507
(@herga)
Połączone: 1 rok temu

Ta dyskusja pokazuje dlaczego ja wybieram Younger Futhark. Jest mniej mitów, mniej współczesnych dodatków, mniej rzeczy które muszę "odfiltrować". Kiedy pracuję z 16 runami z kamieni runicznych, wiem że pracuję z czymś co faktycznie było używane.


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@sauwak)
Połączone: 1 rok temu

Wpisy: 683

Ale @Herga czy nie tracisz przez to elastyczności? Nie brakuje ci Wunjo dla radości, Perthro dla misteriów, Dagaz dla przełomu? Te koncepcje nie znikają z rzeczywistości tylko dlatego że Vikingowie używali 16 run.


Odpowiedz
Wpisy: 507
(@herga)
Połączone: 1 rok temu

Nie znikają ale są zakodowane inaczej. Nauthiz w Younger niesie część tego co Wunjo - przez negację, przez zrozumienie potrzeby poznajemy radość. Hagall zawiera transformacyjny aspekt Dagaz. To bardziej holistyczne myślenie.


Odpowiedz
Wpisy: 238
(@rodis)
Połączone: 12 miesięcy temu

Interesujące spojrzenie. Nigdy tak o tym nie myślałem. Może Younger Futhark wymusza bardziej dojrzałe, niuansowe rozumienie symboli właśnie przez to że jest mniej run?


Odpowiedz
Wpisy: 789
(@betalia)
Połączone: 1 rok temu

Z mojej perspektywy największa różnica jest w galdr. Elder Futhark ma prostą korelację jedna runa = jeden dźwięk. Younger jest bardziej skomplikowany bo jedna runa może reprezentować wiele fonów. Jak śpiewacie Younger Futhark w praktyce?


Odpowiedz
Wpisy: 365
Rozpoczynający temat
(@kadula)
Połączone: 1 rok temu

Ja używam nazw run z norweskiego poematu. Fé, Úr, Thurs itd. Nie próbuję śpiewać wszystkich możliwych wariantów fonetycznych bo to by było chaotyczne. Nazwa runy niesie esencję, nie konkretną literę.


Odpowiedz
Wpisy: 425
(@wiciol)
Połączone: 1 rok temu

Podobnie. I szczerze, galdr Younger brzmi bardziej surowo, bardziej pierwotnie. Elder może być piękny ale czasem brzmi zbyt... wypolerowanie? Younger ma tę chropowatość języka staronordyckiego.


Odpowiedz
Wpisy: 219
(@goris)
Połączone: 12 miesięcy temu

Dla mnie galdr to zawsze była najbardziej osobista część praktyki. Nieważne czy Elder czy Younger - dźwięki które wydobywasz, wibracje które tworzysz, to wszystko pochodzi z twojego ciała, twojej energii. System jest mniej ważny niż intencja.


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@klaudia05)
Połączone: 12 miesięcy temu

Wpisy: 240

Zgadzam się @Goris ale też uważam że odpowiedni system może tę intencję wzmocnić. Jeśli pracujesz z bóstwami z epoki wikingów - Odyn, Thor, Freyja w ich wikingskich aspektach - to Younger ma sens. Jeśli twoja praktyka jest bardziej ogólna germańsko-nordycka, Elder może być lepszy.


Odpowiedz
Wpisy: 260
(@kappi)
Połączone: 11 miesięcy temu

Czy ktoś z was pracuje tylko z jednym aett z Elder albo z Younger? Zamiast używać wszystkich run, skupić się na 8?


Odpowiedz
Wpisy: 343
(@gebda)
Połączone: 1 rok temu

To ciekawy pomysł dla praktyki pogłębionej. Rok spędzony tylko z pierwszym aett Elder, potem drugi rok z drugim aett itd. Albo sezonowo - różne ættir dla różnych pór roku. Znam osoby które tak robią i mówią że to daje niesamowitą głębię zrozumienia.


Odpowiedz
Wpisy: 717
(@zorka)
Połączone: 1 rok temu

Nigdy o tym nie pomyślałam. To mogłoby rozwiązać mój problem z przytłoczeniem - 24 runy Elder to dużo jak się dopiero zaczyna. 8 na raz byłoby bardziej strawne.


Odpowiedz
Wpisy: 667
(@paradoxa)
Połączone: 1 rok temu

Tylko pamiętaj że ættir mają znaczenie jako grupy. Pierwszy aett to teiwaz - sprawy bóstw, wojny, porządku. Drugi to hagall - chaos, siły natury. Trzeci to Tyr - sprawiedliwość, ofiara. Nie możesz ich traktować przypadkowo.


Odpowiedz
Wpisy: 244
(@lalik)
Połączone: 11 miesięcy temu

W Younger Futhark są tylko dwa aett, prawda? To jeszcze bardziej upraszcza?


Odpowiedz
Wpisy: 541
(@indraphoros)
Połączone: 2 lata temu

Tak, aett Freya i aett Hagla po 8 run każdy. Ale podział jest mniej dokładnie zdefiniowany niż w Elder. Niektórzy badacze kwestionują czy w ogóle stosowano tę kategoryzację w epoce wikingów, czy to późniejsza systematyzacja.


Odpowiedz
Wpisy: 354
(@rasphul)
Połączone: 3 lata temu

Większość systematyzacji run to późniejsze nałożenia. Starożytni praktycy prawdopodobnie mieli bardziej płynne, organiczne rozumienie. To my, współcześni, potrzebujemy schematów i kategorii żeby ogarnąć złożoność.


Odpowiedz
Wpisy: 459
(@czulu)
Połączone: 1 rok temu

Ale te schematy pomagają w nauce, nie? Szczególnie dla tych z nas którzy nie mają nauczyciela, uczą się z książek i internetu.


Odpowiedz
Wpisy: 354
(@rasphul)
Połączone: 3 lata temu

Oczywiście że pomagają. Nie krytykowałem ich użycia, tylko zwracałem uwagę że to współczesne konstrukcje. Mogą być użyteczne ale nie należy ich mylić z "starożytną mądrością".


Odpowiedz
Wpisy: 357
(@ismer)
Połączone: 3 lata temu

Ta rozmowa pokazuje sedno dylematu Elder vs Younger. Elder ma więcej struktury, więcej współczesnych interpretacji, więcej "pomocy" dla praktyka. Younger wymaga więcej samodzielnego myślenia, więcej intuicji, więcej komfortu z niepewnością.


Odpowiedz
Wpisy: 215
(@agatha-1)
Połączone: 1 rok temu

A co z używaniem run w praktyce miłosnej? Czy jest różnica między systemami jeśli chodzi o rytuały związkowe?


Odpowiedz
Wpisy: 205
(@magicwoman)
Połączone: 1 rok temu

W Elder masz Gebo dla partnerstwa, Wunjo dla radości związku, Berkano dla płodności i macierzyństwa. W Younger musisz używać Kaun dla pasji (ale też ran i chorób), As dla komunikacji, Bjarkan dla ochrony związku. Mniej bezpośrednich symboli ale wciąż wszystko tam jest.


Odpowiedz
1 Odpowiedz
(@shangie)
Połączone: 1 rok temu

Wpisy: 435

@Magicwoman wspominałaś Kaun i tutaj widzę problem z Younger dla początkujących. Każda runa jest bardziej wieloznaczna. Kaun to pochodnia, światło, wiedza ale też wrzód, rana, choroba. Jak wiedzieć którą interpretację użyć w odczycie?


Odpowiedz
Wpisy: 343
(@gebda)
Połączone: 1 rok temu

Pracowałam z klientkami które używały obu systemów. Elder jest bardziej... romantyczny? Delikatniejszy w energii miłosnej. Younger jest bardziej pierwotny, bardziej fizyczny. Zależy czego szukasz w rytu ale.


Odpowiedz
Wpisy: 365
Rozpoczynający temat
(@kadula)
Połączone: 1 rok temu

Przez kontekst sąsiednich run, przez pytanie które zadajesz, przez intuicję. To jak czytanie poezji - musisz złapać metaforę, nie tylko literalną definicję. Elder jest bardziej prozaiczny, Younger bardziej poetycki.


Odpowiedz
Wpisy: 664
(@barni)
Połączone: 1 rok temu

Piękne porównanie. I właśnie dlatego Younger nie jest dla każdego. Niektórzy potrzebują tej prozaicznej jasności. Inni chcą poetyckiej głębi. Żaden wybór nie jest zły.


Odpowiedz
Strona 2 / 4
Udostępnij: