În opinia mea, magia se referă la astfel de modalități de a modifica realitatea și soarta pentru a realiza ceea ce ne-am propus să facem pentru noi înșine, și anume să aducem un anumit viitor printre multe viitoare posibile. La urma urmei, fiecare alegere pe care o facem, fiecare decizie pe care o luăm și fiecare acțiune pe care o întreprindem influențează felul în care va arăta viitorul, nu numai al nostru, ci și al altor oameni. Pentru început, înainte de a ne decide asupra oricărei acțiuni, viitorul poate avea multe fațete - de la un simplu "reușită/respingere" până la o serie întreagă de finaluri diferite ale unei situații. Magia constă în a face ca ceea la ce ne gândim să devină realitate sau în a evita ceva ce nu ne-am dori. Uneori nici măcar nu avem un plan precis, pur și simplu ne dorim să i se întâmple cuiva ceva bun sau rău - și luăm măsuri pentru ca acest lucru să se întâmple. Nu contează dacă, din cauza acțiunilor noastre, cineva are brusc un atac de cord, are un accident sau este jefuit....

Magia este, de asemenea, capacitatea de a manipula destinul, un fel de târg, dai ceva pentru a primi ceva. Atunci când intervenim în mod invaziv asupra destinului, îi perturbăm echilibrul. De aceea, este important, din partea noastră, să renunțăm la ceva la fel de valoros ca ceea ce ne dorim, pentru a păstra acest echilibru.

Este un set întreg de metode și acțiuni care conduc la un obiectiv.

Ceea ce a scris cineva mai sus seamănă mai degrabă cu ghicitul mistic. Magia este ceva destul de real și practic, este acțiune, nu doar tergiversare și numirea lucrurilor.

Fiecare o vede puțin diferit, pentru că fiecare a urmat o cale ezoterică diferită.

Exerciții diferite, înțelegeri diferite. Dacă am urma cu toții aceeași cale, de exemplu ca la școală, ar fi de fapt mai ușor să fim de acord asupra diferitelor teorii sau definiții ale magiei. Dar ceea ce descrieți sunt deja "căi".

Cred că gândirea mea este similară cu a ta. Teoria dvs. este mai elaborată, mie personal mi-a fost teamă să mă aventurez atât de departe. Pe scurt, fiecare dintre noi alege căi diferite, în funcție de situație. Nu este o simplă alegere între da și nu. Avem multe opțiuni, iar alegerea noastră spune ceva despre noi și despre caracterul nostru. Noi influențăm întregul cu aceste metode. Dacă folosim metode inferioare, modelăm căile în funcție de dorințele și cerințele noastre.

Este un sistem mai elaborat decât nivelurile superioare. Ideea este că nu alegem cele mai bune căi, dar cu una dintre ele ceva ne spune că ar putea fi o opțiune bună. Puterea acestuia determină alegerea, dar uneori ne certăm cu el pentru că ne este greu să ne dăm seama singuri. Știm acest lucru și uneori interpretăm greșit semnalele. Nu spun că nu se poate face, dar este o problemă superioară care îi influențează pe ceilalți și căile lor și ne conduce acolo unde ne duce destinul. Atunci chiar îndoim căile și realitatea, pentru că cealaltă persoană nu știe acest lucru și adesea percepe corect semnalele care nu îi fac rău, dar ne pot ajuta pe noi sau pe alții.

Ce este magia? Pentru mine, este o altă încercare de a descrie ceea ce avem adânc în noi. Oamenii au avut dintotdeauna, deși nu știu când a început, nevoia de a denumi tot ceea ce este irațional și care nu se încadrează într-un sistem de educație adecvat datei lor de naștere.

Eu înțeleg magia ca fiind amestecarea sau modificarea realității sau a destinului prin practici adecvate, adaptate în mod specific la .... păi, să zicem, un pacient, dar o astfel de versiune a lui X, un oarecare adept.

Faptul că adepții diferitelor practici își pot folosi "abilitățile" în scopuri diferite, dar pentru mine totul rămâne magie 🙂 .

Și exact așa văd eu lucrurile. Și nu doar pentru scopuri diferite, ci în multe moduri diferite. Pentru mine, nu există o magie care să se potrivească tuturor. Există o multitudine de sisteme și practici diferite care sunt concepute pentru a schimba ceva în lumea noastră, fie în domeniul spiritual sau material.

Dacă privim lucrurile din perspectiva absolutului, a universului sau chiar a creatorului însuși, cazul este similar, doar că îl privim cu ochi ușor diferiți.

Cădem cu ușurință în capcana antropomorfizării, gândindu-ne la univers ca la ceva cu propria inteligență sau punct de vedere. Aceasta este o greșeală comună, încercăm să atribuim calități umane lucrurilor care ne depășesc înțelegerea deplină. Universul funcționează după propriile sale reguli, pe care încercăm să le înțelegem, dar acest lucru nu înseamnă neapărat că este "inteligent" în sensul uman al cuvântului.

Exact așa. Aici este diferența - unii oameni își formează în mod conștient punctul de vedere, alții pur și simplu observă lumea, unii oameni își controlează sentimentele, iar alții sunt pur și simplu ghidați de ele.

Iar în ceea ce privește universul, acesta nu are nevoie să își formeze propriul punct de vedere. Universul pur și simplu ... este. Există dincolo de categoriile și definițiile noastre umane, funcționează independent de modul în care îl percepem sau încercăm să îl înțelegem.

Și aceasta este ceea ce poate fi considerat "inteligența" sa - naturală, existentă prin ea însăși, care nu necesită interpretare umană.

@rastar De acord, în teorie totul arată la fel pentru cei care respectă fiecare ființă umană.... Dar realitatea este că nu toată lumea o face, nu toată lumea are această abordare.

Exact, din moment ce folosim "alți ochi", este logic că și punctul de vedere trebuie să fie diferit. La urma urmei, altfel acești "alți ochi" nu ar avea niciun sens, nu-i așa? :>

Și exact, vine un moment în care ieșirea din propriul nostru punct de vedere, limitat până acum, ne permite să vedem lucruri pe care înainte nu le puteam vedea. Este acel moment de iluminare când începem să înțelegem mai mult, să vedem imaginea de ansamblu 🙂 .

@rastar Adesea atribuim calități umane universurilor sau altor fenomene care sunt de neînțeles pentru noi, pentru că pur și simplu ne este greu să ni le imaginăm sau să le înțelegem altfel. Trebuie să fim conștienți de faptul că orice personalitate, inteligență sau alte caracteristici atribuite acestora sunt doar interpretări umane ale ceea ce se află dincolo de înțelegerea noastră. Acest lucru se datorează limitelor imaginației noastre și tendinței noastre de a reduce inimaginabilul la o formă umană, mai ușor de înțeles.

Prin urmare, nu ar trebui să atribuim calități umane lucrurilor pe care le asociem cu oamenii doar în virtutea faptului că sunt unul dintre miile de tipuri de mamifere și una dintre milioanele de specii care trăiesc pe această planetă. Având în vedere că, probabil, există viață în universul nostru și, potențial, în miliarde de alte universuri, numărul diferitelor specii de ființe s-ar putea ridica la sute, mii sau chiar miliarde. Absolutul ar putea avea la fel de bine "mentalitatea" unui gândac, a unui copac sau a unei amibe - dar chiar și utilizarea cuvântului "mentalitate" în acest context înseamnă deja antropomorfizarea a ceva care este complet în afara categoriilor umane.

@nymphea Acesta este miezul problemei. Deși folosim "alți ochi", punctul de observație în sine, ca atare locul din care privim, nu se schimbă de fapt. Se schimbă doar privirea, percepția noastră și modul în care interpretăm ceea ce vedem. În funcție de persoana care observă, aceasta poate lua ceea ce observă în moduri diferite și poate trage concluzii diferite. Acest lucru arată cât de mult ne influențează experiențele personale, cultura sau chiar emoțiile modul în care percepem lumea din jurul nostru.

@hrefna Ei bine, da, este un mod interesant de a privi lucrurile. Fiecare are propria abordare și propriile metode prin care încearcă să înțeleagă și să interpreteze ceea ce îl înconjoară. Unii oameni nu caută cu adevărat termeni sau definiții "exagerate", nu au nevoie să numească tot ceea ce îi înconjoară. Ei preferă o experiență mai directă a realității, fără a fi îngrădiți de etichete și definiții.

Pe de altă parte, există oameni care, așa cum m-ați menționat pe mine, își dezvoltă punctele de vedere, își lărgesc orizonturile și folosesc definițiile pentru a înțelege și structura mai bine realitatea. Acest lucru provine adesea din curiozitatea umană naturală și din dorința de a înțelege lumea în care trăim, care poate lua forma unei căutări intense a bazei teoretice a experienței noastre.

Ambele abordări au meritele și aplicațiile lor în contexte diferite și este minunat că putem vorbi despre acest lucru, înțelegând perspective diferite.

Nu cred în absoluturi, ci doar în ceea ce experimentez eu însumi. Eu acționez și experimentez, iar teoretizările sau reflecțiile le las pe seama celor cărora le plac - eu nu-mi pierd timpul cu ele. Cel mult, încerc uneori să descriu ceea ce am experimentat în viața mea.

@hrefna așa că nu suntem prea diferiți unul de celălalt.

@rastar Fiecare este diferit de ceilalți, complet. Și acesta este un lucru bun, pentru că altfel am fi plini de noi, ca niște clone făcute pentru o singură copie.

Nu mă consider un expert, dar aș dori să împărtășesc gândurile mele. Desigur, m-aș bucura să aud și alte perspective 🙂

Eu cred că magia trebuie doar "simțită".... nu o poți aborda prea schematic sau prea fanatic (ca și cum ar fi ceva desprins dintr-un basm). Cel mai bine este să găsești media de aur.

Magia are multe fețe...

Unii o vor simți puternic în interiorul lor.... alții, pe de altă parte, o vor căuta în jurul lor, de exemplu în natură sau în viața sălbatică (dacă la asta v-ați referit).

Diferențele provin din propriile noastre convingeri și opinii.... fiecare dintre noi este diferit și poate percepe anumite mecanisme în mod diferit....

Așadar, magia poate fi atât în noi, cât și în jurul nostru.... totul depinde de cât de deschiși suntem la ceea ce noi înșine vrem să experimentăm.

@daffne Exact, Daffne! Împărtășesc pe deplin această opinie și mă bucur că am început acest fir. Este o mare oportunitate de a face schimb de experiențe și perspective cu privire la "simțirea" magiei, ceea ce este extrem de important și inspirator. Învățarea despre modul în care alții percep și experimentează magia poate îmbogăți foarte mult propria noastră înțelegere și practici. Discuțiile și deschiderea către diferite puncte de vedere reprezintă cheia către o înțelegere mai profundă și descoperirea unor noi dimensiuni ale unui fenomen atât de misterios precum magia.

Să ne gândim ce s-ar întâmpla dacă am înceta să încadrăm magia în categorii specifice și am începe să o vedem ca pe un "eveniment".

Un eveniment simplu care este dificil de explicat rațional într-un context fizic.

Atunci s-ar înțelege că magia nu este omniprezentă, nu este în interiorul nostru.... Este un moment - poate dura o fracțiune de secundă sau se poate întinde pe o viață întreagă - și rezultă din ansamblul mai multor factori.

Acești factori sunt adesea aspecte inconștiente, dar alteori pot fi rezultatul unei creații deliberate.

Dacă acesta este cazul, există potențialul de a crea magie atât în noi, cât și în jurul nostru. Ea poate fi mai mică sau mai mare.... modelat de milioane de ființe sau entități individuale, de natură și de mulți alți factori.

@daffne mi se pare că multe "tipuri" de magie au fost create din dorința de a obține câștiguri financiare. Cazul lui Aleister Crowley și al "Magiei haosului" este un exemplu clasic - deși a scris multe cărți și a câștigat faimă, într-un interviu el însuși a recunoscut că banii au fost motivația.

Fenomene similare pot fi observate și în rândul "neo-șamanilor" moderni care oferă tot felul de ritualuri pentru noroc, bani sau dragoste, adesea pentru sume deloc neglijabile. Același lucru este valabil și pentru ezoteriștii care vând cărți cu rune sau creează o nouă mitologie, cum ar fi povești despre cum se presupune că Odin le-ar fi dat celților rune, care pot fi aplicate în funcție de nevoile fiecăruia. Adesea, astfel de activități țin mai mult de comercialism decât de un mesaj spiritual autentic.

Mă bucur că putem avea o conversație atât de relaxată aici. Prea multă "îndulcire" în conversațiile de pe forumurile de internet poate fi obositoare, iar onestitatea și un pic de directețe dau savoare conversațiilor.

Aspecte precum opiniile despre literatura lui Osho sau îndoielile cu privire la existența chakrelor, deși pot fi controversate, sunt o parte importantă a discuției. Faptul că avem opinii diferite nu numai că îmbogățește discuția, dar ne permite și să dobândim o înțelegere mai profundă a diferitelor puncte de vedere. Merită să discutăm diferite concepte și teorii, chiar dacă în cele din urmă decidem că unele dintre ele nu se reflectă în convingerile noastre.

Am decis să vorbesc mai tare.

Hrefna - 

1 Vorbiți despre "căutarea" magiei ca și cum ar fi o mare suferință. Totuși, dacă nu ai vrea să o faci, pur și simplu nu ai face-o. Nimeni nu te forțează (dacă nu cumva eu nu știu ceva). De asemenea, nu văd de ce vă exprimați nemulțumirile pe un forum public.

2. v-ați întrebat vreodată cât timp au consumat autorii articolelor științifice, presupunând că fiecare dintre ei a pierdut o jumătate de viață pentru a cerceta și descrie un subiect?

3 Ați scris, de asemenea, că este bine să ne străduim pentru simplitate. Nu te suspectez de ipocrizie, dar nu crezi că unele dintre postările tale sunt pur și simplu inutil de lungi? 😛

Desigur, vă înțeleg supărarea atunci când o altă persoană încearcă să o ia pe scurtătură în detrimentul dumneavoastră, dar poate că uneori merită să le dați și altora o șansă, astfel încât noi, ca rasă umană, să putem progresa. Ar fi interesant dacă toată lumea ar trebui să inventeze computerul de la zero, nu crezi 😉 .

PS. Îmi dau seama că este posibil ca întregii rase umane să nu-i pese de tine xD

@romen

Magia este într-adevăr un anumit set de metode de influențare a realității, dar nu neapărat prin acțiuni tipice sau ușor de explicat. Există riscul de a cădea în capcana de a crede că, dacă magia influențează realitatea, orice interacțiune, cum ar fi să spui o vorbă, să-ți faci prieteni sau chiar activități cotidiene precum spălatul sau gătitul, poate fi considerată magică.

Cu toate acestea, este important să precizăm că nu toate metodele de influențare a realității sunt magice. O persoană cu ochiul format poate distinge între actele magice și cele non-magice. Nu toate practicile care pot semăna cu magia sunt de fapt magice. Uneori, chiar și actele magice autentice pot să nu aibă efectul dorit din diverse motive și, în ciuda utilizării unei metode specifice, schimbarea așteptată a realității nu are loc.

De asemenea, se poate întâmpla ca un vrăjitor să nu recunoască o altă persoană ca practicant de magie. Acest lucru nu este neapărat din răutate; dacă ambele persoane practică magia, dar fiecare folosește modele magice diferite sau fiecare urmează o cale diferită, acestea pot ajunge la concluzia că "eu practic magia adevărată și el/ea este diferit, deci poate cineva greșește".

Mulți magicieni au trecut prin acest forum, unii sunt încă aici. Ei par să știe care este rostul și sunt capabili să facă distincția între cei care au cunoștințe magice autentice, practice și cei care au doar cunoștințe teoretice sau deloc. Grupul celor din urmă este adesea format din entuziaști care vor totul deja, dar nu se pot decide concret asupra abordării lor. Aceștia se încadrează de obicei în curentul New Age și după un timp sunt expulzați din el ca presupuși maeștri.

Adesea, acești "campioni" se izbesc de realitate cu teoriile lor nerealiste, cu ignoranța lor față de cunoștințele magice de bază sau față de principiile fundamentale care guvernează magia. Afirmațiile lor, prea frumoase pentru a fi adevărate, sunt rapid puse la încercare de realitate. Magicienii autentici sunt adesea oameni care nu atrag prea mult atenția asupra lor prin faptul că nu se încadrează în definiții simple sau nu încearcă să mulțumească un public naiv. Ei știu că magia nu echivalează neapărat cu o realizare intelectuală sau cu o pregătire academică; uneori este un set de practici moștenite din generație în generație.

În contextul magiei, principiul "ceva pentru ceva" este de înțeles. Sacrificiile făcute zeilor sau spiritelor par să confirme că fiecare acțiune magică are un preț. Oare oamenii din trecut își dădeau seama de toate implicațiile pe care le are tragerea sforilor magice, afectând întreaga rețea a destinului? Această întrebare rămâne deschisă și este la fel de importantă ca legile conservării masei în natură sau căderea uniformă a ploii peste cei buni și cei răi, deși aceștia din urmă sunt adesea capabili să evite consecințele.

@HrefnaVăd că aveți o bogăție de cunoștințe teoretice din lectura a numeroase cărți și abilități analitice. Cu toate acestea, mă întreb cum se traduce erudiția dvs. în practica mistică. În opinia mea, deși folosiți argumente logice, este posibil să vă lipsească o înțelegere mai profundă, reală a misticismului. Abordarea dumneavoastră, deși isteață, este poate prea dură, tinzând să vă sperie metaforic cu lame de ras și grenade, în timp ce dumneavoastră păstrați în spatele pieptului doar un capac ineficient. Poate ar trebui să vă îndulciți tonul pentru a nu incita la temeri inutile?

@bies Se pare că atunci când cineva alege un astfel de domeniu pentru activitatea științifică, care este și pasiunea sa în viață, acest lucru ar trebui să se traducă într-un avantaj clar în viață. Dacă cineva alege deja o activitate, merită să urmeze principiul de a o face cât mai bine posibil sau de a nu o atinge deloc.

Cu toate acestea, este posibil ca persoanele care caută în mod constant soluții gata făcute, sau utilizatorii care revin sub pseudonime noi după ce au fost interziși, să nu poată înțelege acest principiu și importanța generală a unui angajament autentic în domeniile lor alese.

@Hrefna

- Poți să ne spui ce beneficii ți-a adus practica magiei? Ce ați câștigat din ea?

- Sunteți mulțumit de rezultatele practicii dumneavoastră? Magia v-a satisfăcut așteptările? Dacă da, care au fost aceste așteptări?

@iliarad Recunosc, o întrebați pe Hrefna, nu pe mine. Practica mea nu este atât de îndelungată, dar pot spune că atunci când este dificil să găsești alte soluții la o problemă, este util să apelezi la metode neconvenționale, adică la magie. Când mi-a fost de folos? În diverse situații 😉 Dar efectele au variat.

@iliarad Este mai ușor să "câștigi" ceva pentru alții decât pentru tine însuți, deoarece este mai ușor să plătești un cost din propria viață pentru efecte în viața altora decât în propria viață. Prin urmare, întrebările cu privire la efectele acțiunilor mele ar trebui să fie adresate celor care mi-au cerut intervenția magică. Acest lucru este mai simplu decât a alege între succes și eșec în diferite domenii ale propriei vieți. De exemplu, cu prețul părăsirii profesiei pe care o exercitam, am ajutat o Cunoștință să treacă de pe ultimele locuri de rezervă pe locul al treilea al listei de admitere la un curs universitar aglomerat, ceea ce prin metode analogice ar fi fost imposibil fără mită sau cereri speciale. Prietenul a intrat la aceste studii într-un alt oraș, dar scopul a fost acela de a-i permite să rămână în orașul său natal, modelându-i Destinul în consecință. Apropo, aș dori să adaug că Cunoștința a trecut vechiul bacalaureat și este din anuarul pentru care universitățile rezervă de obicei doar locuri 1%.

Pentru mine, unul dintre câștiguri a fost calmarea unei vecine care îmi făcea probleme de douăzeci și ceva de ani, de când m-am mutat în actualul meu apartament. În ultimii ani, ea se lupta cu o tumoare pe creier benignă, dar supărătoare, iar eu am aplicat bindrun-ul potrivit pentru a o împiedica să-mi facă rău. Modul în care am reușit acest lucru a fost lăsat la latitudinea Soartei.

Acest lucru ar putea fi interpretat ca o chestiune de automotivație. Este posibil ca persoana în cauză să fi avut deja potențialul de a face aceste schimbări, iar "ajutorul" meu să fi constat în principal în consolidarea convingerii sale de a-și atinge acest obiectiv. Această consolidare a credinței în propriile capacități și forțe poate fi crucială și, adesea, această credință puternică în succes se traduce prin realizarea efectivă a acestuia.

Reîmprospătez firul pentru că ceva s-a liniștit și este păcat.

Faptul că cineva crede sau nu în magie nu contează deloc dacă magia funcționează. Este la fel ca în cazul gravitației - crezi în ea sau nu, oricum ești atras de pământ.

Și, așa cum a scris Hrefna, nu era vorba despre nicio motivație pentru acțiune acolo, de exemplu pentru a face bine la un examen. Din câte am înțeles, examenul a fost deja trecut. Tot saltul acela din listă trebuie să fi fost legat de altceva, nu?

@wiedzmin Se pare că aveți convingerile dvs. cu privire la influența credinței și a intenției în practica magiei, ceea ce este un punct de vedere destul de interesant. Susțineți că o credință puternică în ceea ce se face poate afecta eficiența magiei, ca în cazul oamenilor care spun cuvinte fără convingere și nu sunt luați în serios.

În ceea ce privește compararea atracției terestre cu influența psihicului în magie, acestea sunt două procese diferite. Atracția terestră este un fenomen fizic care funcționează independent de credințele sau intențiile noastre, în timp ce magia, așa cum sugerați, se bazează pe psihic și aici deja credințele noastre pot juca un rol important.

În ceea ce privește dovezile sau cifrele care arată efectul intențiilor asupra interacțiunilor fizice, cum ar fi gravitația, știința nu oferă astfel de date, deoarece gravitația funcționează conform unor legi fixe ale fizicii care nu au legătură cu intențiile noastre. Pe de altă parte, arătând că mâncând 1 kg de mere vă creșteți masa și, prin urmare, creșteți forța cu care sunteți atras de Pământ, utilizați un exemplu amuzant care ilustrează de fapt modul în care funcționează legile fizicii, dar care nu este neapărat legat de magie ca atare - este mai degrabă un exemplu de interacțiune cu legile naturii.

@bies mareea poate avea loc chiar dacă persoana asupra căreia se acționează nu crede în magie. Dacă executantul ritual este competent și știe ce face, acțiunile sale pot fi eficiente indiferent de credința persoanei asupra căreia sunt efectuate acțiunile. Acest lucru evidențiază faptul că puterea și eficiența magiei nu depind întotdeauna de convingerile subiective ale persoanei care o primește.

În ceea ce privește credința în magie, așa cum ați menționat, Terry Pratchett se referă adesea în cărțile sale la un fenomen pe care l-a numit "cefalologie" - cunoașterea modului în care credințele și percepțiile afectează realitatea. În lumea sa, credințele oamenilor se pot materializa și pot modela fenomene, arătând că în literatură, și uneori în realitate, ceea ce credem poate afecta de fapt experiența noastră despre lume.

Dar poate o persoană care "știe ce face" să fie sceptică? Dacă are îndoieli cu privire la rezultatul final, am putea crede că este mai degrabă un optimist iluzoriu. Cu toate acestea, abordarea sa inițială trebuie să fie fundamental optimistă.

@bies Sunteți capabil să faceți diferența între vrăjitor și persoana afectată de vrăji?

Având în vedere că folosiți principiile psihologiei, una dintre științele care contrastează adesea cu ipotezele care guvernează magia în opinia unora dintre noi, această îmbinare pare posibilă.

În ceea ce privește "merele magice" menționate mai sus, aceasta pare a fi o capcană logică cauzată de faptul că afirmația generală că magia este o formă de acțiune nu este înțeleasă.

Magia este acțiune, atât la nivel mental (psihic), cât și fizic. Totul începe în mintea noastră și, pentru ca mintea să acționeze într-o anumită direcție, trebuie să se facă ceva. Personal, nu am practicat niciodată magia, ci mă concentrez pe explorarea propriei minți. Cu toate acestea, dacă ar fi să încerc să influențez evenimentele, mai întâi aș aduna "energie" sau "putere" prin concentrare, m-aș conecta la un nivel la care cred că suntem cu toții conectați (sau poate doar aș elimina gândurile care distrag atenția, aș filtra considerațiile inutile) și abia apoi aș proceda cu ritualuri de tip mantra, repetând în minte ceea ce vreau să obțin în realitate. În opinia mea, nu contează ce "sistem" urmați - fie că este vorba de a mânui o sabie sau de a amesteca ierburi - ceea ce este mai important este dacă practica v-a permis să dezvoltați anumite abilități și este însoțită de încredere.

În plus, în opinia mea, magia este ceva destul de limitat. Dacă ceva a fost realizat prin magie, teoretic era deja în capacitățile persoanei asupra căreia magia a fost folosită, exact așa cum spune Rastar - magia nu este.

@bies Bine ați venit după o lungă perioadă de timp!

Eu aș numi această certitudine "intenție", iar altcineva dintre cunoscuții noștri a numit-o "voință". Aș adăuga la aceasta și "intuiția".

@rastar exact, așa este.

În câteva ocazii, a trebuit să practic magia în condiții complet improvizate, astfel încât cei care mă observau să nu observe că fac ceva neobișnuit. Efectele pe care le obțineam atunci erau la fel de eficiente ca și cele pe care le obțineam în liniște, acasă, într-un spațiu ritual. Cunoscând esența unei anumite tehnici, puteam să o fac prefăcându-mă că stau liniștit, în loc să folosesc accesorii fizice.

Esența problemei este să pătrundem în aceste "uși ale creării realității" din minte și să învățăm să le deschidem și să le închidem cu abilitate.

Cheia este de a distinge unde se termină abordarea dvs. individuală și unde începe ceea ce a fost adoptat de alții.

Vreau să subliniez că scopul acestei discuții nu este de a submina cunoștințele cuiva, deoarece acestea sunt valoroase, ci de a sublinia care este factorul determinant aici.

De asemenea, cred că cunoștințele enciclopedice în acest context sunt mai puțin importante, deși sunt importante. Și, după cum ați menționat, consecințele unui ritual eșuat nu sunt determinate de executarea lingvistică incorectă, ci de modul în care folosim această "magie" în afara ritualului în sine.

Adică, modul în care ne folosim voința și mintea este important.

Vrăjitoria nu înseamnă doar să aduni fapte dintr-o enciclopedie. Există modalități mai bune de a vă menține creierul în formă, de exemplu, puteți încerca să memorați cartea de telefon.

Cunoașterea, sau mai degrabă modul în care este interpretată, înțeleasă și aplicată, permite dezvoltarea unui anumit mod de gândire și de acțiune într-o anumită cultură și într-un anumit context mistic. Fără această înțelegere mai profundă, aceste cunoștințe nu pot deveni nimic mai mult decât o vorbă goală, nou-esoterică, de tipul "aprinde o lumânare roz și gândește-te la iubire ca într-o telenovelă", care se află peste tot pe internet și în publicațiile ezoterice.

Acum am ajuns la subiectul meu preferat - nejurnalismul.

Aș dori să subliniez faptul că am în vedere magia în contextul relației dintre minte și sentimente, conștiință.

Modul în care abordați lucrul asupra minții depinde dacă este vorba despre antrenarea minții sau a creierului.

Eu vorbesc despre minte într-un context mai larg, legat de conștiință, deci poate că vorbim despre lucruri diferite. Dacă vă înțeleg corect, și nu sunt sigur că o fac, vorbiți despre ajustarea realității, transformând-o doar la nivelul gândirii, adică ajustându-vă la realitate.

Cred că nu toți cei care aprind aceste lumânări ar trebui condamnați în contextul nuejurnalismului.

Se pare că magia lor este deosebită pentru că ei cred cu tărie în aceste lumânări.