Selon moi, la magie consiste à modifier la réalité et le destin afin de réaliser ce que l'on s'est fixé comme objectif, c'est-à-dire faire en sorte qu'un avenir particulier se produise parmi de nombreux autres possibles. Après tout, chaque choix que nous faisons, chaque décision que nous prenons et chaque action que nous entreprenons influencent ce que sera l'avenir, non seulement le nôtre, mais aussi celui des autres. Au départ, avant que nous ne décidions d'une quelconque action, l'avenir peut avoir de nombreuses facettes - d'un simple "succès/échec" à toute une série de fins différentes pour une situation donnée. La magie consiste à faire en sorte que ce à quoi nous pensons devienne réalité, ou à éviter ce que nous ne voudrions pas. Parfois, nous n'avons même pas de plan précis, nous voulons simplement que quelque chose de bien ou de mal arrive à quelqu'un - et nous prenons des mesures pour que cela se produise. Peu importe si, à cause de nos actions, quelqu'un a soudain une crise cardiaque, a un accident ou se fait cambrioler....

La magie, c'est aussi la capacité à manipuler le destin, une sorte de marchandage, où l'on donne quelque chose pour obtenir quelque chose. Lorsque nous interférons de manière invasive avec le destin, nous en perturbons l'équilibre. C'est pourquoi il est important, de notre côté, de renoncer à quelque chose d'aussi précieux que ce que nous voulons afin de préserver cet équilibre.

Il s'agit d'un ensemble de méthodes et d'actions qui mènent à un objectif.

Ce que quelqu'un a écrit plus haut s'apparente davantage à des conjectures mystiques. La magie est quelque chose de bien réel et pratique, c'est de l'action, pas seulement des tergiversations et des noms.

Chacun le voit un peu différemment, parce que chacun a suivi un chemin ésotérique différent.

Différents exercices, différentes compréhensions. Si nous suivions tous le même chemin, par exemple à l'école, il serait en fait plus facile de se mettre d'accord sur différentes théories ou définitions de la magie. Mais ce que vous décrivez, ce sont déjà des "chemins".

Je pense que mon raisonnement est similaire au vôtre. Votre théorie est plus élaborée, j'ai moi-même eu peur de m'aventurer aussi loin. En résumé, chacun d'entre nous choisit des voies différentes, en fonction de la situation. Il ne s'agit pas d'un simple choix entre oui et non. Nous avons de nombreuses options, et notre choix dit quelque chose de nous et de notre caractère. Nous influençons l'ensemble avec ces méthodes. Si nous utilisons des méthodes inférieures, nous façonnons les chemins en fonction de nos désirs et de nos exigences.

Il s'agit d'un système plus élaboré que les niveaux supérieurs. L'idée est que nous ne choisissons pas les meilleurs chemins, mais que pour l'un d'entre eux, quelque chose nous dit qu'il pourrait s'agir d'une bonne option. C'est le pouvoir de ce message qui détermine le choix, mais parfois nous le contestons parce qu'il nous est difficile de nous en rendre compte par nous-mêmes. Nous le savons et parfois nous interprétons mal les signaux. Je ne dis pas que c'est impossible, mais c'est une question supérieure qui influence les autres et leurs chemins et nous conduit là où notre destin nous mène. C'est alors que nous déformons vraiment les chemins et la réalité, parce que l'autre personne ne le sait pas et perçoit souvent correctement des signaux qui ne lui font pas de mal, mais qui peuvent nous aider ou aider les autres.

Qu'est-ce que la magie ? Pour moi, c'est une autre tentative de décrire ce que nous avons au fond de nous. Les gens ont toujours eu, même si je ne sais pas quand cela a commencé, le besoin de nommer tout ce qui est irrationnel et qui n'entre pas dans un système d'éducation correspondant à leur date de naissance.

Je conçois la magie comme le mélange ou l'altération de la réalité ou du destin au moyen de pratiques appropriées spécifiquement adaptées à.... disons, un patient, mais une telle version de X, un adepte.

Le fait que les adeptes de différentes pratiques peuvent utiliser leurs "compétences" à des fins différentes, mais pour moi, tout cela reste de la magie 🙂 .

Et c'est exactement comme cela que je le vois. Et pas seulement à des fins différentes, mais de nombreuses manières différentes. Pour moi, il n'existe pas de magie universelle. Il existe une myriade de systèmes et de pratiques différentes conçus pour changer quelque chose dans notre monde, que ce soit dans le domaine spirituel ou matériel.

Si l'on se place du point de vue de l'absolu, de l'univers ou même du créateur lui-même, le cas est similaire, mais nous le regardons avec des yeux légèrement différents.

Nous tombons facilement dans le piège de l'anthropomorphisme, en considérant l'univers comme quelque chose qui a sa propre intelligence ou son propre point de vue. C'est une erreur courante : nous essayons d'attribuer des qualités humaines à des choses qui dépassent notre compréhension totale. L'univers fonctionne selon ses propres règles, que nous essayons de comprendre, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il est "intelligent" au sens humain du terme.

Tout à fait. C'est là que réside la différence - certaines personnes façonnent consciemment leur point de vue, d'autres se contentent d'observer le monde, certaines personnes contrôlent leurs sentiments et d'autres se laissent simplement guider par eux.

Quant à l'univers, il n'a pas besoin de se forger un point de vue. L'univers est simplement... est. Il existe au-delà de nos catégories et définitions humaines, il fonctionne indépendamment de la façon dont nous le percevons ou essayons de le comprendre.

C'est ce que l'on peut considérer comme son "intelligence" - naturelle, existant par elle-même, ne nécessitant pas d'interprétation humaine.

@rastar D'accord, en théorie, tout semble identique pour ceux qui respectent chaque être humain.... Mais en réalité, ce n'est pas le cas de tout le monde, tout le monde n'a pas cette approche.

Exactement, puisque nous utilisons d'"autres yeux", il est logique que le point de vue soit également différent. Après tout, sinon ces "autres yeux" n'auraient aucun sens, n'est-ce pas ? :>

Et justement, il y a un moment où sortir de notre propre point de vue, jusque-là limité, nous permet de voir des choses que nous ne pouvions pas voir auparavant. C'est ce moment d'illumination où l'on commence à comprendre davantage, à voir plus grand 🙂 .

@rastar Nous attribuons souvent des qualités humaines à des univers ou à d'autres phénomènes qui nous sont incompréhensibles, parce qu'il nous est tout simplement difficile de les imaginer ou de les comprendre autrement. Nous devons être conscients que les personnalités, intelligences ou autres caractéristiques qui leur sont attribuées ne sont que des interprétations humaines de ce qui est hors de portée de notre compréhension. Cela est dû aux limites de notre imagination et à notre tendance à réduire l'inimaginable à une forme humaine plus compréhensible.

Nous ne devrions donc pas attribuer des qualités humaines à ce que nous associons à l'homme simplement parce qu'il est l'un des milliers de types de mammifères et l'une des millions d'espèces vivant sur cette planète. Étant donné qu'il y a probablement de la vie dans notre univers, et potentiellement dans des milliards d'autres univers, le nombre d'espèces différentes d'êtres pourrait s'élever à des centaines, des milliers, voire des milliards. L'Absolu pourrait tout aussi bien avoir la "mentalité" d'un cafard, d'un arbre ou d'une amibe - mais le simple fait d'utiliser le mot "mentalité" dans ce contexte revient déjà à anthropomorphiser quelque chose qui échappe totalement aux catégories humaines.

@nymphea C'est là le cœur du problème. Bien que nous utilisions d'"autres yeux", le point d'observation lui-même, c'est-à-dire l'endroit d'où nous regardons, ne change pas en réalité. C'est seulement notre regard, notre perception qui change, et la manière dont nous interprétons ce que nous voyons. Selon la personne qui observe, elle peut prendre ce qu'elle observe de différentes manières et en tirer des conclusions différentes. Cela montre à quel point nos expériences personnelles, notre culture ou même nos émotions influencent la façon dont nous percevons le monde qui nous entoure.

@hrefna Oui, c'est une façon intéressante de voir les choses. Chacun a sa propre approche et ses propres méthodes pour essayer de comprendre et d'interpréter ce qui l'entoure. Certaines personnes ne recherchent pas vraiment des termes ou des définitions "exagérées", elles n'ont pas besoin de nommer tout ce qui les entoure. Elles préfèrent une expérience plus directe de la réalité, sans être entravées par des étiquettes et des définitions.

D'autre part, il y a des personnes qui, comme vous l'avez mentionné, développent leurs points de vue, élargissent leurs horizons et utilisent des définitions pour mieux comprendre et structurer la réalité. Cela découle souvent d'une curiosité humaine naturelle et d'un désir de comprendre le monde dans lequel nous vivons, qui peut prendre la forme d'une recherche intense des fondements théoriques de notre expérience.

Les deux approches ont leurs mérites et s'appliquent dans des contextes différents, et c'est une bonne chose que nous puissions en parler, en comprenant les différentes perspectives.

Je ne crois pas aux absolus, mais seulement à ce que j'expérimente moi-même. J'agis et j'expérimente, et je laisse les théories et les réflexions à ceux qui les aiment - je ne perds pas mon temps avec ça. Tout au plus, j'essaie parfois de décrire ce que j'ai vécu dans ma vie.

@hrefna Nous ne sommes donc pas très différents les uns des autres.

@rastar Chacun est différent des autres, complètement. Et c'est une bonne chose, parce que sinon nous serions pleins de nous comme des clones faits pour une seule copie.

Je ne me considère pas comme un expert, mais j'aimerais partager mes réflexions. Bien entendu, je serais également ravie d'entendre d'autres points de vue 🙂 .

Je pense que la magie doit être "ressentie" .... on ne peut pas l'aborder de manière trop schématique ou trop fanatique (c'est-à-dire comme si elle était tirée d'un conte de fées). Il vaut mieux trouver le juste milieu.

La magie a de nombreux visages...

Certains le ressentent fortement en eux-mêmes.... d'autres, en revanche, le chercheront autour d'eux, par exemple dans la nature ou la faune (si c'est ce que vous vouliez dire).

Les différences proviennent de nos propres croyances et points de vue.... chacun d'entre nous est différent et peut percevoir certains mécanismes différemment....

La magie peut donc être à la fois en nous et autour de nous.... tout dépend de notre degré d'ouverture à ce que nous voulons expérimenter.

@daffne Exactement, Daffne ! Je partage entièrement cet avis et je suis heureux d'avoir lancé ce fil de discussion. C'est une excellente occasion d'échanger des expériences et des points de vue sur le fait de "ressentir" la magie, ce qui est extrêmement important et inspirant. Apprendre comment les autres perçoivent et vivent la magie peut grandement enrichir notre propre compréhension et nos pratiques. La discussion et l'ouverture aux différents points de vue sont la clé d'une compréhension plus profonde et de la découverte de nouvelles dimensions d'un phénomène aussi mystérieux que la magie.

Examinons ce qui se passerait si nous cessions de classer la magie dans des catégories spécifiques et si nous commencions à la considérer comme un "événement".

Un événement simple qui est difficile à expliquer rationnellement dans un contexte physique.

On comprendrait alors que la magie n'est pas omniprésente, qu'elle n'est pas en nous.... C'est un moment - qui peut durer une fraction de seconde ou toute une vie - qui résulte de l'assemblage de nombreux facteurs.

Ces facteurs sont souvent des aspects inconscients, mais ils peuvent aussi être le résultat d'une création délibérée.

Si tel est le cas, il est possible de créer de la magie en nous et autour de nous. Elle peut être plus petite ou plus grande.... Façonné par des millions d'êtres ou d'entités individuelles, par la nature et bien d'autres facteurs.

@daffne Il me semble que de nombreux "types" de magie sont nés d'un désir de gain financier. Le cas d'Aleister Crowley et de sa "magie du chaos" en est un exemple classique - bien qu'il ait écrit de nombreux livres et acquis une certaine notoriété, il a lui-même admis, lors d'une interview, que l'argent était sa motivation.

Des phénomènes similaires peuvent également être observés chez les "néo-chamanes" modernes qui proposent toutes sortes de rituels pour la chance, l'argent ou l'amour, souvent pour des sommes non négligeables. Il en va de même pour les ésotéristes qui vendent des cartes runiques ou créent une nouvelle mythologie, comme l'histoire d'Odin qui aurait donné des runes aux Celtes, à appliquer en fonction des besoins de chacun. Souvent, ces activités relèvent davantage du mercantilisme que d'un authentique message spirituel.

Je suis heureux que nous puissions avoir une conversation aussi détendue ici. L'honnêteté et un peu de franchise ajoutent de la saveur aux conversations.

Des questions telles que les opinions sur la littérature d'Osho ou les doutes sur l'existence des chakras, bien qu'elles puissent être controversées, constituent une partie importante de la discussion. Le fait que nous ayons des points de vue différents n'enrichit pas seulement la discussion, mais nous permet également de mieux comprendre les différents points de vue. Il vaut la peine de discuter des différents concepts et théories, même si nous décidons en fin de compte que certains d'entre eux ne se reflètent pas dans nos croyances.

J'ai décidé de prendre la parole.

Hrefna - 

1 Vous parlez de "recherche" de la magie comme s'il s'agissait d'une grande souffrance. Pourtant, si vous ne vouliez pas le faire, vous ne le feriez tout simplement pas. Personne ne vous y oblige (à moins que je ne sois pas au courant de quelque chose). Je ne vois pas non plus pourquoi vous faites part de vos griefs sur un forum public.

2. vous êtes-vous déjà demandé combien de temps les auteurs d'articles scientifiques ont perdu, en supposant que chacun d'entre eux ait consacré la moitié d'une vie à la recherche et à la description d'un sujet ?

3 Vous avez également écrit qu'il est bon de rechercher la simplicité. Je ne vous soupçonne pas d'hypocrisie, mais ne trouvez-vous pas que certains de vos posts sont tout simplement inutilement longs ? 😛

Bien sûr, je comprends votre agacement lorsque c'est une autre personne qui essaie de prendre un raccourci à vos dépens, mais peut-être que parfois cela vaut la peine de donner une chance aux autres pour que nous, en tant que race humaine, puissions progresser. Ce serait intéressant si tout le monde devait inventer l'ordinateur à partir de rien, vous ne pensez pas 😉 .

PS. Je me rends compte que l'ensemble de l'humanité ne se soucie pas forcément de vous xD

@romen

La magie est en effet un ensemble de méthodes permettant d'influencer la réalité, mais pas nécessairement par le biais d'actions typiques ou faciles à expliquer. Il y a un risque de tomber dans le piège de penser que si la magie influence la réalité, chaque interaction, comme dire un chemin, se faire des amis ou même des activités quotidiennes comme se laver ou cuisiner, peut être considérée comme magique.

Cependant, il est important de préciser que toutes les méthodes d'influence de la réalité ne sont pas magiques. Une personne à l'œil exercé peut distinguer les actes magiques des actes non magiques. Toutes les pratiques qui peuvent ressembler à de la magie n'en sont pas vraiment. Parfois, même les actes magiques authentiques n'ont pas l'effet escompté pour diverses raisons, et malgré l'utilisation d'une méthode spécifique, le changement attendu dans la réalité ne se produit pas.

Il peut également arriver qu'un sorcier ne reconnaisse pas une autre personne comme pratiquant la magie. Ce n'est pas nécessairement par méchanceté ; si les deux personnes pratiquent la magie, mais que chacune utilise des modèles magiques différents ou suit une voie différente, elles peuvent conclure que "je pratique la vraie magie et qu'il/elle est différent(e), donc peut-être que quelqu'un a tort".

De nombreux magiciens sont passés par ce forum, certains y sont encore. Ils semblent savoir de quoi il s'agit et sont capables de faire la distinction entre ceux qui ont de véritables connaissances magiques pratiques et ceux qui n'ont que des connaissances théoriques ou pas de connaissances du tout. Le groupe de ces derniers est souvent composé d'enthousiastes qui veulent déjà tout avoir mais ne peuvent pas décider concrètement de leur approche. Ils s'inscrivent généralement dans le courant du New Age et en sont expulsés au bout d'un certain temps en tant que prétendus maîtres.

Souvent, ces "champions" se heurtent à la réalité avec leurs théories irréalistes, leur ignorance des connaissances magiques de base ou des principes fondamentaux régissant la magie. Leurs affirmations, trop belles pour être vraies, sont rapidement mises à l'épreuve par la réalité. Les magiciens authentiques sont souvent des personnes qui n'attirent pas l'attention sur elles en ne répondant pas à des définitions simples ou en ne cherchant pas à plaire à un public naïf. Ils savent que la magie n'est pas nécessairement synonyme de réussite intellectuelle ou de formation académique ; il s'agit parfois d'un ensemble de pratiques héritées de génération en génération.

Dans le contexte de la magie, le principe du "quelque chose pour quelque chose" est compréhensible. Les sacrifices faits aux dieux ou aux esprits semblent confirmer que toute action magique a un prix. Les peuples du passé avaient-ils conscience de toutes les conséquences qu'impliquait le fait de tirer des ficelles magiques, affectant ainsi l'ensemble de la toile du destin ? Cette question reste ouverte et est tout aussi importante que les lois de conservation de la masse dans la nature ou que la pluie qui tombe uniformément sur les bons et les méchants, bien que ces derniers soient souvent en mesure d'en éviter les conséquences.

@HrefnaJe vois que vous possédez une grande richesse de connaissances théoriques grâce à la lecture de nombreux ouvrages et à vos capacités d'analyse. Cependant, je me demande comment votre érudition se traduit dans la pratique mystique. À mon avis, bien que vous utilisiez des arguments logiques, il vous manque peut-être une compréhension réelle et plus profonde du mysticisme. Votre approche, bien qu'astucieuse, est peut-être trop dure, tendant à vous effrayer métaphoriquement avec des lames de rasoir et des grenades alors que vous ne gardez qu'une casquette inefficace derrière votre poitrine. Peut-être devriez-vous adoucir votre ton afin de ne pas susciter de craintes inutiles ?

@bies Il semble que lorsqu'on choisit un tel domaine d'activité scientifique, qui est aussi sa passion dans la vie, cela devrait se traduire par un avantage certain dans la vie. Si l'on choisit déjà une activité, il vaut la peine d'adhérer au principe selon lequel il faut faire de son mieux ou ne pas y toucher du tout.

Toutefois, il est possible que les personnes qui sont constamment à la recherche de solutions toutes faites, ou les utilisateurs qui reviennent sous de nouveaux pseudonymes après avoir été bannis, soient incapables de comprendre ce principe et l'importance générale d'un engagement authentique dans leurs domaines de prédilection.

@Hrefna

- Pourriez-vous nous dire quels bénéfices votre pratique de la magie vous a apportés ? Qu'est-ce que cela vous a apporté ?

- Êtes-vous satisfait des résultats de votre pratique ? La magie a-t-elle répondu à vos attentes ? Si oui, quelles étaient ces attentes ?

@iliarad Certes, c'est à Hrefna que vous posez la question, pas à moi. Ma pratique n'est pas très longue, mais je peux dire que lorsqu'il est difficile de trouver d'autres solutions à un problème, il est utile de se tourner vers des méthodes non conventionnelles, c'est-à-dire la magie. Quand m'a-t-elle été utile ? Dans diverses situations 😉 Mais les effets ont été variés.

@iliarad l est plus facile de "gagner" quelque chose pour les autres que pour soi-même, parce qu'il est plus facile de payer le prix de sa propre vie pour des effets dans la vie des autres que dans la sienne. Par conséquent, les questions relatives aux effets de mes actions devraient être adressées à ceux qui m'ont demandé une intervention magique. C'est plus simple que de choisir entre le succès et l'échec dans différents domaines de sa propre vie. Par exemple, au prix de l'abandon de la profession que j'exerçais, j'ai aidé une connaissance à passer de la dernière place de réserve à la troisième place de la liste d'admission dans un cursus universitaire chargé, ce qui aurait été impossible par des méthodes analogues sans pots-de-vin ou demandes spéciales. L'ami a été admis à ces études dans une autre ville, mais l'objectif était de lui permettre de rester dans sa ville d'origine en façonnant son destin en conséquence. En passant, je voudrais ajouter que l'Ami a passé l'ancien baccalauréat et qu'il est issu de l'annuaire pour lequel les universités ne réservent habituellement que des places 1%.

Pour moi, l'un des gains a été de calmer une voisine qui me causait des problèmes depuis une vingtaine d'années, depuis que j'ai emménagé dans mon appartement actuel. Ces dernières années, elle luttait contre une tumeur cérébrale bénigne mais gênante, et j'ai appliqué le bon bindrun pour l'empêcher de me nuire. La manière d'y parvenir a été laissée au destin.

Cela peut être interprété comme une question d'auto-motivation. La personne en question avait peut-être déjà le potentiel nécessaire pour effectuer ces changements, et mon "aide" a peut-être surtout consisté à renforcer sa conviction d'atteindre cet objectif. Ce renforcement de la croyance en ses capacités et en ses propres forces peut être crucial, et c'est souvent cette forte croyance en la réussite qui se traduit par la réalisation effective du projet.

Je réactualise le fil de discussion parce que quelque chose s'est tassé et c'est dommage.

Le fait que quelqu'un croie ou non à la magie ne change rien à l'efficacité de la magie. C'est la même chose que pour la gravité : que vous y croyiez ou non, vous êtes de toute façon attiré par le sol.

Et comme l'a écrit Hrefna, il ne s'agissait pas d'une motivation à agir, par exemple pour réussir un examen. D'après ce que j'ai compris, l'examen a déjà été passé. Tout ce saut dans la liste doit être lié à quelque chose d'autre, n'est-ce pas ?

@wiedzmin Vous semblez avoir vos convictions sur l'influence de la foi et de l'intention dans la pratique de la magie, ce qui est un point de vue assez intéressant. Vous affirmez que c'est une forte croyance en ce que l'on fait qui peut affecter l'efficacité de la magie, comme dans le cas des personnes qui prononcent des paroles sans conviction et ne sont pas prises au sérieux.

Quant à la comparaison entre l'attraction terrestre et l'influence du psychisme dans la magie, il s'agit de deux processus différents. L'attraction terrestre est un phénomène physique qui fonctionne indépendamment de nos croyances ou de nos intentions, alors que la magie, comme vous le suggérez, est basée sur le psychisme et là déjà nos croyances peuvent jouer un rôle important.

Quant aux preuves ou aux chiffres montrant l'effet des intentions sur les interactions physiques telles que la gravité, la science ne fournit pas de telles données, car la gravité fonctionne selon des lois physiques fixes qui ne sont pas liées à nos intentions. En revanche, en montrant qu'en mangeant 1 kg de pommes, vous augmentez votre masse et donc la force avec laquelle vous êtes attiré par la Terre, vous utilisez un exemple amusant qui illustre en fait le fonctionnement des lois de la physique, mais qui n'est pas nécessairement lié à la magie en tant que telle - il s'agit plutôt d'un exemple d'interaction avec les lois de la nature.

@bies La marée peut avoir lieu même si la personne sur laquelle on agit ne croit pas à la magie. Si l'artiste rituel Si le magicien est compétent et sait ce qu'il fait, ses actions peuvent être efficaces quelles que soient les croyances de la personne sur laquelle les actions sont effectuées. Cela montre que le pouvoir et l'efficacité de la magie ne dépendent pas toujours des croyances subjectives de la personne qui la reçoit.

En ce qui concerne la croyance en la magie, comme vous l'avez mentionné, Terry Pratchett fait souvent référence dans ses livres à un phénomène qu'il appelle "céphalologie" - la connaissance de la manière dont les croyances et les perceptions affectent la réalité. Dans son univers, les croyances des gens peuvent se matérialiser et façonner des phénomènes, ce qui montre que dans la littérature, et parfois dans la réalité, ce que nous croyons peut réellement affecter notre expérience du monde.

Mais une personne qui "sait ce qu'elle fait" peut-elle être sceptique ? On pourrait penser qu'il s'agit plutôt d'un optimiste trompé s'il a des doutes sur le résultat final. Néanmoins, son approche initiale doit être fondamentalement optimiste.

@bies Êtes-vous capable de faire la différence entre le sorcier et la personne affectée par les sorts ?

Étant donné que vous utilisez les principes de la psychologie, une des sciences qui contraste souvent avec les hypothèses qui régissent la magie selon certains d'entre nous, ce mélange semble possible.

Quant aux "pommes magiques" susmentionnées, il s'agit d'un piège logique causé par l'incompréhension de l'affirmation générale selon laquelle la magie est une forme d'action.

La magie est une action, tant au niveau mental (psychique) que physique. Tout commence dans notre tête et pour que la tête travaille dans une certaine direction, il faut faire un certain travail. Personnellement, je n'ai jamais pratiqué la magie, mais je me concentre sur l'exploration de mon propre esprit. Cependant, si j'essayais d'influencer les événements, je commencerais par rassembler de l'"énergie" ou du "pouvoir" en me concentrant, en me connectant à un niveau où je crois que nous sommes tous connectés (ou peut-être simplement en éliminant les pensées distrayantes, en filtrant les considérations inutiles) et ce n'est qu'ensuite que je procéderais à des rituels de type mantra, en répétant dans mon esprit ce que je veux obtenir dans la réalité. À mon avis, peu importe le "système" que vous suivez - qu'il s'agisse de manier une épée ou de mélanger des herbes - ce qui est plus important, c'est que la pratique vous ait permis de développer certaines compétences et qu'elle s'accompagne d'une certaine confiance.

De plus, à mon avis, la magie est quelque chose de très limité. Si quelque chose a été réalisé grâce à la magie, alors théoriquement c'était déjà dans les capacités de la personne sur laquelle la magie a été utilisée, tout comme Rastar le dit - la magie ne l'est pas.

@bies Bienvenue après une longue période !

J'appellerais cette certitude "intention", et quelqu'un d'autre de notre connaissance l'a appelée "volonté". J'ajouterais également "intuition".

@rastar Exactement, c'est exact.

Il m'est arrivé à plusieurs reprises de pratiquer la magie dans des conditions totalement improvisées, afin que ceux qui m'observaient ne remarquent pas que je faisais quelque chose d'inhabituel. Les effets que j'obtenais alors étaient tout aussi efficaces que ceux que j'obtenais tranquillement chez moi dans un espace rituel. Connaissant l'essentiel d'une technique particulière, je pouvais la réaliser en faisant semblant de m'asseoir tranquillement, plutôt qu'en utilisant un attirail physique.

L'essentiel est de creuser ces "portes de la création de la réalité" dans l'esprit et d'apprendre à les ouvrir et à les fermer habilement.

L'essentiel est de distinguer la fin de votre approche individuelle et le début de ce qui a été adopté par d'autres.

Je tiens à souligner que l'objectif de cette discussion n'est pas de saper les connaissances de quelqu'un, car elles sont précieuses, mais de mettre en évidence ce qui est le facteur déterminant ici.

Je pense également que la connaissance encyclopédique dans ce contexte est moins importante, bien qu'elle soit importante. Et comme vous l'avez mentionné, les conséquences d'un rituel raté ne sont pas déterminées par une exécution linguistique incorrecte, mais par la manière dont nous utilisons cette "magie" en dehors du rituel lui-même.

En d'autres termes, la manière dont nous utilisons notre volonté et notre esprit est importante.

La sorcellerie ne consiste pas seulement à recueillir des faits dans une encyclopédie. Il y a de meilleures façons de garder son cerveau en bonne forme, par exemple en essayant de mémoriser l'annuaire téléphonique.

La connaissance, ou plutôt la façon dont elle est interprétée, comprise et appliquée, permet de développer une certaine façon de penser et d'agir dans une culture et un contexte mystique donnés. Sans cette compréhension plus profonde, cette connaissance ne peut devenir qu'un charabia néo-ésotérique vide de sens, du type "allumez une bougie rose et pensez à l'amour comme dans un feuilleton", que l'on trouve partout sur Internet et dans les publications ésotériques.

Nous en arrivons maintenant à mon sujet favori : le nuejournalisme.

Je tiens à souligner que j'envisage la magie dans le contexte de la relation entre l'esprit et les sentiments, la conscience.

La façon dont vous abordez le travail sur l'esprit dépend de la question de savoir s'il s'agit d'entraîner l'esprit ou le cerveau.

Je parle de l'esprit dans un contexte plus large, lié à la conscience, donc peut-être parlons-nous de choses différentes. Si je vous comprends bien, et je n'en suis pas sûr, vous parlez d'ajuster la réalité, de la transformer uniquement au niveau de la pensée, c'est-à-dire de vous ajuster à la réalité.

Je pense que tous ceux qui allument ces bougies ne doivent pas être condamnés dans le cadre du nuejournalisme.

Il semble que leur magie soit particulière car ils croient fermement en ces bougies.